[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 22 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

431: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/26(火) 09:52:21.03 ID:3pAu+s9p >>412>>415 これももっともらしく書いてるけど間違ってるね。 ショルツが指摘しているのはIとIIがIIIをどうして説明していることになるのか不明瞭、 という指摘なのに、過去にマイナーチェンジをしているのだからバージョンを追えば分かるというのは答えになっていない。 >>412で挙げられているようminor errorに関するコメントはショルツの疑問に全然答えていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/431

467: １３２人目の素数さん [] 2017/12/26(火) 23:29:23.52 ID:Btxiy5EF >>431 >>432 これ、何か間違ってないか？ ＞その証拠にショルツたちが指摘しているIとIIからIIIが導出されることの不明瞭性が、 ＞FesfenkoはRemark3.12.2.(ii)でなぜ解決するのか、ということを誰も説明できていない。 ＞フェセンコですら説明できていない >>392のように、FesenkoがRemark3.12.2.(ii)で解決すると言っているのは Corollary 3.12だろ。 >>69の、Scholzeの指摘は、、 ? cf. Fig. 3.8 above. If one interprets the above discussion in terms of the notation introduced in the statement of Corollary 3.12, then one concludes [from the compactness of the tensor packets of log-shells in Theorem 3.11, (i), (a)] であり、FesenkoがRemark3.12.2.(ii)で解決すると言っているのはショルツの指摘は、 「Corollary 3.12のFig. 3.8に関して」であるから、 「IとIIからIIIが導出されることの不明瞭性」に対し、Remark3.12.2.(ii)を読ませるのはミスリードである。 Scholze指摘に対して、Fesenko解決がずれているから、？となってしまう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/467

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.706s*