[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 22 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
482: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/27(水) 02:34:38.44 ID:17bAmjsZ >>480 つまり言いたいのは論文に中身がないって話だろう 個々の話に「意味がない」というわけだが、具体的に誰がそれを言ってるんだ？ 単なるあんたの解釈じゃないの？まず問題になるのは細部よりも枠組みだろう ・Hodge-Arakelovの文脈で問題の不等式が成り立つのは何故か？ ・何故Hodge-Arakelovより複雑な設定で考えなきゃならないのか？設定の構造・意味は何か？ ・新しい概念はどんな必要性があるのか？ 上の二つは本人がモチベーションとして概説していて、更には上の三つ全て 星、山下も解説してるだろう 証明がないだの意味がないだの言うってことは、上の三つ、特にモチベーションが わからないって話に尽きるんじゃないか。論文はモチベーションを実現するための 構成になってるんだから あんたと名前の挙がった数学者の理解が同じとは思えないが、意味が通らないと本当に 言ってるなら(俺はそのソースを知らない)その数学者達もモチベーションから問い質すべき だろう。あくまでも本人は大まかに解説してるんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/482
483: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/27(水) 02:43:25.14 ID:17bAmjsZ 大枠を提示してそれを実現するための構成に明らかになっているが 皆が大枠つまり意味がわからないと。誰が言っているのか>>480の思いこみか知らないが ちなみに仮に大枠が正しかったとすれば、あくまでも技術的なハイライトは対数殻だと 思うよ。責任は取りたくないから余計なこと言わないし、知ったか扱いで結構だが しかし大枠の意味から怪しいと誰かが言うならそこから議論するしかないなー、というお話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/483
484: １３２人目の素数さん [] 2017/12/27(水) 02:50:51.02 ID:17bAmjsZ ついでで申し訳ないんだが、論文に中身がないし理解など不可能と批判する 人たちは、何故ホッジーアラケロフ理論なのか、ホッジ理論はIUTTでは何のための もので古典的に何を使うものなのか 本当に自分で考えたことがあるのかね？ 知識マウンティング合戦みたいなことには関わりたくないけど、 基本的な所でつまづいてる人が何を批判できるのか本当に疑問なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/484
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s