[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 22 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
482(1): 2017/12/27(水)02:34 ID:17bAmjsZ(1/3) AAS
>>480
つまり言いたいのは論文に中身がないって話だろう
個々の話に「意味がない」というわけだが、具体的に誰がそれを言ってるんだ？
単なるあんたの解釈じゃないの？まず問題になるのは細部よりも枠組みだろう
・Hodge-Arakelovの文脈で問題の不等式が成り立つのは何故か？
・何故Hodge-Arakelovより複雑な設定で考えなきゃならないのか？設定の構造・意味は何か？
・新しい概念はどんな必要性があるのか？
省8
483: 2017/12/27(水)02:43 ID:17bAmjsZ(2/3) AAS
大枠を提示してそれを実現するための構成に明らかになっているが
皆が大枠つまり意味がわからないと。誰が言っているのか>>480の思いこみか知らないが
ちなみに仮に大枠が正しかったとすれば、あくまでも技術的なハイライトは対数殻だと
思うよ。責任は取りたくないから余計なこと言わないし、知ったか扱いで結構だが
しかし大枠の意味から怪しいと誰かが言うならそこから議論するしかないなー、というお話
484(1): 2017/12/27(水)02:50 ID:17bAmjsZ(3/3) AAS
ついでで申し訳ないんだが、論文に中身がないし理解など不可能と批判する
人たちは、何故ホッジーアラケロフ理論なのか、ホッジ理論はIUTTでは何のための
もので古典的に何を使うものなのか
本当に自分で考えたことがあるのかね？
知識マウンティング合戦みたいなことには関わりたくないけど、
基本的な所でつまづいてる人が何を批判できるのか本当に疑問なんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s