[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 22 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
70: 132人目の素数さん [] 2017/12/22(金) 16:35:05.76 ID:561XoXAm >>63 まあ全く関係ないとも言えないけどね 動機付けは違うけど「数論幾何学的なもの」に関わらざるを得なくなってきてるしねあの人 群の組合せ論を使いつつ直接素数分布をやらないという共通性もあるしw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/70
74: 132人目の素数さん [] 2017/12/22(金) 17:31:44.76 ID:561XoXAm >>72 あんだけ印刷したら最新版を更に印刷する気力がなくなるのはよくわかる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/74
131: 132人目の素数さん [sage] 2017/12/23(土) 16:35:34.76 ID:rhsj20Gg >>130 リー群 フォンノイマンで検索したらすぐ出てくるよ 君の言い分だとグロタンディークも幾何学は不得意になるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/131
362: 132人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 21:01:29.76 ID:PALifQS+ つい10日前の12月14日、4つの主論文のAckowledgementsをアップデートしてますよね。 何かの区切りがあった可能性もあるんじゃないかと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/362
478: 132人目の素数さん [] 2017/12/27(水) 01:28:29.76 ID:swKvap/J >>476 じゃあ具体的に何がわからないんだ? わかったふりが見分けられるならある程度はわかっているわけだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/478
544: 132人目の素数さん [] 2017/12/28(木) 04:23:05.76 ID:viJfQAbS いや、それはわからんだろ コンラッドは2015年のカンファレンスでは黙っていたと言ったわけだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/544
581: 132人目の素数さん [sage] 2017/12/29(金) 07:39:29.76 ID:HZ/9lltQ 「会ったことがある数学者はごく少ないはず。学会に顔を出した話は聞いたことがないし、研究会や懇親会に出るようなタイプでもない。 今回、論文を検証するための4人の研究者チームが作られ、3年掛かりで確認作業をしてきましたが 望月さんは、“4人の貴重な時間を使ってしまい申し訳なかった。もう十分だから、ご自分の研究をさせてあげてください” と語ったそうです」(飯高名誉教授) https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171229-00535525-shincho-soci http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/581
700: 132人目の素数さん [sage] 2017/12/31(日) 20:58:54.76 ID:VkSwl9Uw 大きな力と小さな力、その作用範囲などの幾何学模様とか発電機から生み出されるエネルギーからの物質への 変化過程など興味は尽きないなあ。 見えないエネルギーから物質が生成されるって、真空中から原子が幾つか勝手に生成されてるって何かの報道で なかったっけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/700
727: 132人目の素数さん [] 2018/01/01(月) 18:46:33.76 ID:02peARtm >>725 >>722 は >>714の話です。訂正 は>>723。 21ゲームでは後手必勝の必勝法があるが、 後手藤井が(ミスで)負けた。 将棋に必勝法があるのか? 最後の詰めで必勝法はあるだろう。 ミスもあるだろうが。 仮にツェルメロの定理が必勝法の存在を証明 していても 存在定理で先手 後手の具体例な 必勝法と違う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/727
768: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/02(火) 18:47:09.76 ID:1vjQU9C1 Grothendieckからの手紙を受け取ったFaltingsは、教え子の望月にある難問の博士論文での解決を託した。 当時望月は挑んだが一歩及ばなかった。 2018年。ついにその解決の一歩となる証明を想像を超えた形で完成させる。新理論IUT。 この新時代の理論で、残された宿題のEffective Mordel予想の解決に挑む。 これは50年綿々と受け継がれた師弟の壮大な物語。#IUTABC https://twitter.com/math_jin/status/948120183930892288 はいまたでたjinの誇張妄想w #jinはクソ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/768
871: 132人目の素数さん [] 2018/01/04(木) 16:32:08.76 ID:PQci8BRj こんな話だったね? 今回の ABC予想の証明は 論理的に明確な数学証明か? 物理と交差する分野もある中 、 数学と物理 他の混同がないか? IUTは 数学 他の分野にとって どの位 価値があるか? まず 査読を待つ、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/871
915: 132人目の素数さん [] 2018/01/05(金) 09:35:13.76 ID:GX01iIYw 出せないのは証明できてないってことでいいんですかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/915
922: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/05(金) 11:46:36.76 ID:F0dk8E2u >>883 偉そうな事を100も承知で言うが、正直全然知性を感じない グロタンディークの「収穫と撒いた種と」に見られるような、 厳正すぎるほどの誠実さも、素朴な新しい境地を読む者に刺激する表現も、 何も感じない、いやそれだけじゃなく、 ただ本人がワクワク書いてる事だけはすごく伝わるけれども、 子どもの駄文としてすら面白味のひねりというものが 軽く背筋が凍るレベルで欠けている 「数学は完全に有限なゲームである」という考察も著しく失笑レベル。 人間一人の紡げる文字列が有限でかつ人間の個体数が有限であっても それは「宇宙誕生から或る有限な特定の期日までに記述された数学が有限」 という事でしかないのは中学生でも分かるレベル・・ 読んだ時間を返して欲しいくらい、ペンローズの爪の垢ほどすらもない。 こんなアスペオタクの芸能考察評を世に出す暇あるなら マスコミの取材にもほんの一言くらい答えてやったらいいのだ 何考えてんだろこの人、まぁ人の嫌がる事はしなさそう的な 山下清的な人の良さを感じるけれども、こんな人から生まれた膨大な 抽象理論など多分このまま何事もなく淘汰されていく気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/922
928: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/05(金) 12:08:23.76 ID:F0dk8E2u >>927 会話ができない奴は掲示板にいる意味すらないぞ 消えろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/928
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s