[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 22 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37: １３２人目の素数さん [] 2017/12/21(木) 12:27:11.57 ID:kOQEz2Iv >>24 悪意あるなあ。 この人たち何がしたいんだろう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/37
195: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/24(日) 14:12:44.57 ID:lCLG5fUz ScholzeもConradも最新版を読んでいないということ？ 望月さんのいうつまみ食いしかしてないのかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/195
241: １３２人目の素数さん [] 2017/12/24(日) 19:25:37.57 ID:yUC2m3IT 数学なんて全くわからないが極めて世俗的な好奇心で、こういうスレを覘いている。 でも、数学でない部分だとわかることもある。ID:/qb3I0l7が望月新一を否定したがっているのはよくわかる。 この人の文章の特徴は断定が多いこと、そして断定の割には曖昧で門外漢の俺でもおかしいと思えることを平気で言っている点にある。 >>論文になにが書かれていようと周囲が理解できなけれな意味>>がないといういろはが分かってない。 >>これは査読誌なんかに投稿する数学者ならだれでも身に着け>>ている素養。 「周囲」という言葉はあいまいだ、特に限定がなければ弟子や友人たちを周囲と解釈するのは極めて自然だ。 つまり、いきなり自分の主張を否定する文章で始まっている。 だから、そのあとに続く「・・・素養」という言葉も眉唾にしか思えない。というか、こけおどしに思える。 断定口調で言えば、知らない人は信じるだろうとね。 さらにID:/qb3I0l7は別のレスでは平気で上のレスと矛盾する>>「一部の人間が理解してる」なんてのは数学の世界では認められていない。>>と平気で書いている。 上では周囲≒一部が理解できなければいけないと書いているのに。この辺になってくると怪しさ満点の断定だ。 で、もっと本質的な議論をすれば、そもそも、出発点が自分のサイトでの発表だったわけで、一般的な専門誌掲載とは経緯が違っている。 さらに言えば、その作法、マナーと証明されたかどうかというのは本質的には何の関係もない。 だからID:/qb3I0l7も作法とか、そういうケチしかつけられない。 まだ証明されたと数学会では認められないよというぐらいの話なら、 誰も反論しなかったかもしれないが、とにかくケチをつけたいのか、 俺は詳しいぞと威張りたいのか、動機はわからないがつまらない文章を書くから反論される。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/241
578: １３２人目の素数さん [] 2017/12/29(金) 01:59:55.57 ID:+NoxwOZ3 しかもニューヨークに住んだことって本人がいってる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/578
633: １３２人目の素数さん [] 2017/12/30(土) 20:37:36.57 ID:70cuiUn0 >>603 ＞＞次世代幾何学研究準備センターを作るってことはRIMSの中では正しいこととIUTの有用性が確定してるんだろ これから作るではなく、 12/1付けで、IUTTの望月新一センター長にて、同センターが既に設置されている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/633
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.713s*