[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 22 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
252(1): 2017/12/24(日)20:50:38.08 ID:p+mi/qqo(1) AAS
>>251
grothendieckの場合はweil予想が応用例(ただし解決したのはdeligne)だが、mochizukiの場合はabc予想が応用例
330(1): 2017/12/25(月)15:34:24.08 ID:mRHOpK6S(3/7) AAS
>>327
使ってたと思う。
394: 2017/12/26(火)00:38:40.08 ID:ebynZ3jK(2/5) AAS
もし旧版に間違いがあったんじゃなくて補足説明しただけだというのなら、
理解するのに最新版をみる必要性はないんだよね。
旧版だけでも分かるのだから。
最新版を見ないといけない、ということは旧版には間違いがあるはずなんだ。
416: 2017/12/26(火)02:15:36.08 ID:mS5p61Gh(1) AAS
以前、黒川先生がこういう心配はしてたな。
>ただ、ペレルマンのときのようにアーカイブに置いてあれば、修正の履歴や昔の版も残っていて議論しやすいのに、と思います。
>500ページを超す長大な論文なので、第何版について議論しているのか確定させないと収束しません。
464: 2017/12/26(火)22:58:55.08 ID:zWhgapZ/(1) AAS
ガロア→デデキント→アルティン→グロタンディーク
岡→カルタン→セール→グロタンディーク
望月→山下?星?フェセンコ?→?
507: 2017/12/27(水)21:11:25.08 ID:XgY/1Glr(1) AAS
エディターやら査読者が問題わかんのに喜劇にしかならんよ
520(1): 2017/12/27(水)22:01:39.08 ID:tbROL3y1(1) AAS
理研の笹井さんみたいなポジ?
541(1): 2017/12/28(木)03:59:28.08 ID:mHBhTd01(1) AAS
Scholzeが指摘した箇所も当然、3年間の査読の際に議論されたはずだと思うのだが
仮に修正されるべき欠陥だった場合は2012年10月のDimitrovによる指摘の時ようにモッチーがコメント発表するやろ
てかあれ以来ScholzeやConradはダンマリやな
進展があればblogにコメントするはずやが
630: 2017/12/30(土)18:13:17.08 ID:K66YlfRN(1) AAS
また更新された
766: 2018/01/02(火)18:13:43.08 ID:bv5IfgBw(1) AAS
なぜか相間が紛れ込む
824(3): 2018/01/03(水)18:12:35.08 ID:Z5Qq+PLZ(2/5) AAS
>>823
↓
>>812
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s