[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 (704ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
670: １３２人目の素数さん [] 2017/10/23(月) 09:12:38.44 ID:YkD9QlV4 スレ主が時枝記事を全く理解していないことを自ら白状 供述を引き出した>>628氏の功績 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/670
672: １３２人目の素数さん [sage] 2017/10/23(月) 09:25:11.02 ID:pXrcG+qb >>670 ＞スレ主が時枝記事を全く理解していないことを自ら白状 >>671 ＞この間違え方は文字通り小学生以下 スレ主は>>663で「暗黙の前提をしっかり掘り下げるのが数学。」といってるが 肝心の「暗黙の前提」を読み間違った 時枝記事の前提は 「d1,d2,・・・,d100が（分散して）全て異なる」ではなく 「d1,d2,・・・,d100の中に最大値が存在する」である 端的にいえば、たった2列でも d1<d2 かつ d2<d1 という論理式が成立すること それが時枝記事の否定 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/672
675: １３２人目の素数さん [sage] 2017/10/23(月) 21:33:24.90 ID:j0v/F9HQ >>663 > >>657 > >> 「箱の中身はいれかえずにただ、列だけを選び直す試行を繰り返す」 > >> という論外の設定だったら確率99/100は認めるの？認めないの？ > > > >これは 認めない という回答でよろしいな？ > > 回答：認めない > 理由：それ、暗黙の前提として、 > > １列から100列まで、有限ｍ個の箱の数列として > 決定番号が、d1,d2,・・・,d100とすると > > で、d1,d2,・・・,d100が分散して全て異なると思っている > だが、>>558に示したように、「”確率１”で d1 = d2 = ・・・ = d100 = ｍ」と考えるべき場合もある（有限長列） > > ”d1,d2,・・・,d100が分散して全て異なる”が未証明だよ > 暗黙の前提をしっかり掘り下げるのが数学。スルーは（ピエロの）算数 >>667-672で総攻撃食らってますね。 ちょっとコメントが馬鹿すぎましたね。 私からも突っ込みましょうか？ もうやめておきましょうかね。かわいそうですから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/675
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s