[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 (704ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
482: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/17(火) 21:51:35.89 ID:WVD1QJ7v >>475 ピエロ、ご苦労（＾＾ >したがって、Dが最大値の場合D+1以降の尻尾がない その話は、１年以上前にも、過去スレに書いてあるよ 簡単なことで、自慢するほどのこともないがね（＾＾ まあ、新参者の君が知らないだけだ １年以上前なので、探すのが面倒だが、何かのついでに見つかったら、それを提示してやるよ（＾＾ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/482
483: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/17(火) 21:54:11.57 ID:WVD1QJ7v >>482 つづき さて ＜例えば＞ １）定数関数 P(x)= 0 （∀x∈R ）なら、lim (n→∞) P(x)= 0 ですよね ２）それが、 P(∞)= 99/100 となったら、きちんとした数学的理由付けが無い限り、おかしいだろう？ ３）時枝記事で、数列の長さが有限で、 L ＝ 100*ｍ とすれば、100列に並べ替えて、各列の長さがｍとできる ４）この有限の場合の的中確率が、P(ｍ)= 0。だから、lim (ｍ→∞) P(ｍ)= 0 ですよ！！（＾＾ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/483
492: １３２人目の素数さん [sage] 2017/10/18(水) 06:28:52.42 ID:9gdsJt9A >>482 >ピエロ、ご苦労（＾＾ 真のピエロ、毎度恒例の「相手がピエロ」妄想、発症 さて >>（列が有限長の場合）Dが最大値の場合D+1以降の尻尾がない >その話は、１年以上前にも、過去スレに書いてあるよ で、列が無限長の場合には、必ず尻尾があることも理解しているか もし理解しているのなら、そこが99/100の議論が有効かどうかの 分岐点になっていることが分かるはずなんだがな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/492
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s