[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 (704レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
341: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/09(月) 17:30:10.31 ID:Lw7abe+X >>337 >誰でも彼でもピエロだと思い込む妄想狂のオチコボレ君ご苦労 頭隠して尻隠さずのピエロくん ”720 返信:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 18:29:23.78 ID:8dEJ6T68” ID:8dEJ6T68氏は、このとき12回投稿しているんだよね〜(^^ 誤魔化そうとしても駄目だよ〜(^^ http://kotowaza-allguide.com/a/atamashirikakusazu.html 頭隠して尻隠さず 故事ことわざ辞典 (抜粋) 【注釈】雉(きじ)は、追われると草むらの中に頭を突っ込んで隠れたつもりでいるが、尾は丸見えになっていることから。 一部だけを隠して、すべてを隠したつもりでいる愚かさを笑うことば。 『江戸いろはかるた』の一つ。 (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/341
342: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/09(月) 17:31:27.95 ID:Lw7abe+X >>341 つづき >>337 >「∞が、無限公理の反例」 さて、これにとどめを刺しておくか(^^ 拡張自然数 N~の定義の問題でしょ? つまり、 N~=N∪{∞}として N~∪{N∪{∞}} not∈N~ が定義だと (補足) 無限公理で、Nが出来て ∞ ={N} としても、それは定義から、∞ ∈N ではない(即ち ∞ not∈N) 無限公理から、N~∪{N∪{∞}} とか、どんどん集合は出来ます(公理だからね) が、同様に、定義として、”N~∪{N∪{∞}} not∈N~”だと そもそも、元として∞ ={N} と考えるかどうかも、定義の問題でね〜(^^ 上記 >>323-325 などに引用したように、”∞”の導入の仕方も一通りではないですよ〜(^^ 無限公理が分ってないピエロくんの巻でした(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/342
345: 132人目の素数さん [sage] 2017/10/09(月) 18:46:59.06 ID:6BAl0MDz >>341 妄想家は証拠にもならぬことを証拠だと狂信する >拡張自然数 N~の定義の問題でしょ? 違うな N~はNではない、ということ R^Nでの定理に対して 「R^N~では成り立たない」 とほえても無駄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/345
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s