[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 (704ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
329: １３２人目の素数さん [sage] 2017/10/09(月) 15:49:24.55 ID:6BAl0MDz >>321-327 おちこぼれのID:Lw7abe+Xちゃまへ ・∞はNの要素ではありません。∞は一切忘れましょう ・決定番号が自然数となる確率は１です もし、自然数以外の値をとるのであれば そもそもその数列は代表元と同値ではありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/329
336: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/09(月) 16:15:36.07 ID:Lw7abe+X >>329 ピエロくん、ご苦労（＾＾ 下記「大自然数の集合N~は、自然数の集合Nに「∞」を追加したものであるから ∞が、無限公理の反例になる」 だったね これが、バグだらけの君の思考の典型だよ（＾＾ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/720 (抜粋) 720 返信：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 18:29:23.78 ID:8dEJ6T68 >>696 ＞論点は「N~は無限公理を満たさない」が正しいかどうか 拡大自然数の集合N~は、自然数の集合Nに「∞」を追加したものであるから ∞が、無限公理の反例になる (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/336
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s