[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 (704ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
272: １３２人目の素数さん [sage] 2017/10/08(日) 11:32:30.58 ID:Pp5mcjdG >>271 お前は本当にバカだな。まだ分からないのか。 書き方を変更して書き直してみる。 [ケース１] 無重力空間の中に 10kg の人間だけを置く。 お前によれば、この人間には重さが無いらしい。 [ケース２] 無重力空間の中に地球だけを置く。 お前によれば、この地球には重さが無いらしい。 お前によれば、ケース１とケース２では両方とも重さがないので、 どちらでも同じ力で動くのではないか、というのがお前の疑問なのであった。 では、実際に同じ力を使ってみることにする。 ここで使うのは、半径１０メートルの隕石である。 この隕石を、人間と地球に向かって同じパワーでぶつけてみよう。 ケース１では、人間は隕石に押しつぶされて隕石と一緒にどこかに飛んでいくだろう。 ケース２では、隕石は地球に衝突して粉々になり、地球は微動だにしないだろう。 同じパワーを使ったのに、ケース１と２では動き方が全く異なることになる。 ということで、お前の疑問は間違っていることが分かったｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/272
273: 哀れな素人 [] 2017/10/08(日) 11:39:45.98 ID:ATL6puvB >>272 いかにもそれが僕の疑問であった。 そしてたしかにお前の言う通りなのかもしれない、 とは思っている。 そこで慣性とは何か、質量とは何か、 ということが問題になってくるのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/273
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.157s