[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 (704レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
131: 132人目の素数さん [sage] 2017/10/05(木) 21:54:36.37 ID:sP/dQghw 時枝問題を否定したいとき、スレ主はこう言います: >>58 > 箱を一つずつ増やしていっても、可算無限集合には至らないってこと! 「決定番号は∞」を示すとき、スレ主はこう言います: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/87 > 現代数学の標準的な自然数の構成法、例えば、ジョン・フォン・ノイマンによる構成法はご存知ですか? > 箱を一つ一つ増やしていくようにして、(無限公理により)無限に到達しますよ。 発言の矛盾を正当化するとき、スレ主はこう言います: >>99 > 前者は、無限公理なしだから、”箱を一つずつ増やしていっても、可算無限集合には至らない” > 後者は、無限公理ありだから、”(無限公理により)無限に到達します” > > それで正しいぜ(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/131
138: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/06(金) 08:38:06.23 ID:RRch+NSQ >>131 お前も笑える(^^ あのな 1.「箱を一つずつ増やしていっても、可算無限集合には至らない」これ、(高校数学ではなく)現代数学の常識 2.だから、無限公理が必要だ 3.が、「決定番号は∞」と「可算無限集合が出来た」ってことは別問題 4.「決定番号は∞」の形で、集合の元として”∞”を導入するには、「∞」を定義してやらなけれいけない。これも、(高校数学ではなく)現代数学の常識 ここら1〜4の区別が、おまの脳内でグシャグシャなんよ(^^ だから”「決定番号は∞」を示すとき”は、誤解と思うよ(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/138
142: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/06(金) 13:52:53.03 ID:q9Mru8N1 昨日は、コテハン抜けたな さて >>139 重箱の隅だが Nに上限は無いが、∀n∈N は自然数であり、n=∞ になることは無い。 ↓ nに上限は無いが、∀n∈N は自然数であり、n=∞ になることは無い。 が正確な記述かな?(^^ で、おまえも、誤解と思うよ(^^ ”だから”「決定番号は∞」を示すとき”は、誤解と思うよ(^^”(>>138より) の意図は、そういう発言は私スレ主はしていないが、それ>>131発言者のグシャグシャ脳内の妄想だろうと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/142
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s