[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 (704ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

33: １３２人目の素数さん [] 2017/10/02(月) 20:02:16.34 ID:QwgoSFIX >>25 >>16からこそこそと逃げ回る貴殿に２ちゃんは相応しくない 最初から人目に触れない所でこそこそとやるべきである 違うかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/33

34: １３２人目の素数さん [] 2017/10/02(月) 20:13:01.98 ID:QwgoSFIX >>28 ＞d)出来ません！ なぜなら、もし”出来る”なら、可算無限の定義に反する！！ 　”無限は、取り尽くすことが出来ないから無限”なのだ！ これ素人爺かと思ったらスレ主だったのか つくづく似てるんだよな、考えることが ＞e)同じ理屈で、co-tail(＝同値類全体に共通する尻尾)は、空集合（φ）にはならない。 どんな理屈だよｗ　「同じ理屈」でごまかしてんじゃねーよぶあーーーーーーーーーか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/34

35: １３２人目の素数さん [] 2017/10/02(月) 20:25:41.33 ID:QwgoSFIX スレ主はεN論法も分からんアホやから、馬の耳に念仏かも知らんが 数列の極限は、その定義を満たす項番号 n を ε を使って明示せんと証明にならんのやで？ お前は co-tail を「ある番号から先のしっぽ」と定義したからには、その番号 を明示せんとアカンのや、わかるか？アホタレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506848694/35

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s