現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 [無断転載禁止]©2ch.net (805ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/06(土)11:49 ID:CQDDuI3B(1/33) AAS
小学レベルとバカプロ固定、High level people お断り！High level people はスレ28へどうぞ！sage進行推奨（＾＾；
旧スレが512KBオーバー間近で、新スレ立てる
このスレはガロア原論文を読むためおよび関連する話題を楽しむスレです
（最近は、スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。ガロア関連のアーカイブの役も期待して。）

過去スレ（そのままクリックで過去ログが読める。また、ネット検索でも過去ログ結構読めます）
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
30 2chｽﾚ:math
省16

725(1): 哀れな素人 2017/05/20(土)22:51 ID:f/SKQX4U(5/5) AAS
>>724
では実際にやってみればいい（笑

726: 2017/05/20(土)22:56 ID:+7tBHUJz(5/5) AAS
>>725
実際に、とはどういうことだ？
現実世界の話をしているわけではないのだろう？
今は抽象的な脳内イデアの話だろう？

「紙を半分に切る」という行為ですら、
現実世界でピッタリ半分に切ることは不可能だが、
脳内なら「紙を半分に切る」と宣言するだけで終わる。
省4

727(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/20(土)23:22 ID:3Hw2+kSW(6/6) AAS
>>718
全く立場が逆ですよ。（＾＾
素人さん：(文系)High level people ＝(文系)High level people ：時枝記事ガセ（スレ主）

>君がいうランダム列はこの問題には関係ないしな。

(引用開始)
2chｽﾚ:math
（現代数学の系譜11 ガロア理論を読む18）
省10

728: 2017/05/20(土)23:45 ID:cBEdYEKp(3/3) AAS
孤独老人の末路

729: 2017/05/20(土)23:46 ID:YJkIPRC0(5/5) AAS
1/2という数は存在しない
正方形を正確に半分に切ることは誰にもできないから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ド素人

730: 2017/05/21(日)00:38 ID:M2mJoteS(1/2) AAS
自費出版ということは今まで実績が無かったのか
過酷なトンデモ稼業だな

731(2): 2017/05/21(日)00:47 ID:3uHvbqVI(1/5) AAS
>>727
> (文系)High level people とは、数学的議論は無理だね。「可算無限個ある」と時枝が書いているのに、”問題は有限の確率空間で議論できるから証明は終わってる”とは？？

有限とは100個の自然数を指す。
君の言うR^Nではない。
そもそもR^Nは確率変数ではない。
箱に収められて確定しているのだから。
ゲームはR^N確定後に始まるのである。
省4

732(2): 2017/05/21(日)01:34 ID:FVgks0T1(1/12) AAS
スレ主は訳も分からずスレ28を見下していたのかｗ　馬鹿丸出しｗ

733(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)08:15 ID:yJJJjKga(1/13) AAS
>>731-732
全く立場が逆ですよ。
素人さん：(文系)High level people ＝(文系)High level people ：時枝記事ガセ（スレ主）
(文系)High level people とは、数学的議論は無理だね（＾＾

>そもそもR^Nは確率変数ではない。
>箱に収められて確定しているのだから。
>ゲームはR^N確定後に始まるのである。
省21

734: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)08:17 ID:yJJJjKga(2/13) AAS
>>733 つづき

>そもそもR^Nは確率変数ではない。
>箱に収められて確定しているのだから。
>ゲームはR^N確定後に始まるのである。

（＾＾
微笑ましい言訳だが
数学でいう「確率変数」の意味が、分かっているのかね？
省3

735(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)08:20 ID:yJJJjKga(3/13) AAS
>>731-732
>君との議論は終わりだ。
>上の話はスレ28に書いてあることだ。
>読めば分かるが分からないなら無理に分かる必要はない。
>気を悪くしたなら悪かったね。

お言葉に甘えて、一つ注文を付けさせて貰おう

(引用開始)
省29

736(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)08:31 ID:yJJJjKga(4/13) AAS
>>735
>君との議論は終わりだ。
>上の話はスレ28に書いてあることだ。
>読めば分かるが分からないなら無理に分かる必要はない。
>気を悪くしたなら悪かったね。

お言葉に甘えて、私からも、(文系)High level peopleとの時枝問題の議論は、このスレでは終りに致したいと思います。（＾＾
どうぞ、証明を完成させてください。きちんと、確率変数の定義から初めてね・・（＾＾
省9

737(1): 哀れな素人 2017/05/21(日)09:25 ID:EGqXciYs(1/17) AAS
ったくここの連中のアホさには心底呆れる（笑

紙を切り尽くすことができると思うなら、
実際にやってみればいいのである（笑

正確に半分に切れ、などとは一言も言っていない（笑
不正確でもいいから、半分に切って、残りをまた半分に切って、
また残りを半分に切って……
それを続けて、紙を切り尽くすことができると思うならやってみればいい（笑
省2

738: 哀れな素人 2017/05/21(日)09:34 ID:EGqXciYs(2/17) AAS
2chは、というか、ネット上の掲示板は、アホの巣である（笑

ケーキを食べ尽くすことはできない。
紙を切り尽くすことはできない。

↑こんなことすら分らないバカがゴロゴロいる（笑

僕が常駐しているスレでも、
最初の量が１だから１になる、と答えたバカがいた（笑
上の馬鹿男にしても、食べる速度や時間を短くすれば
省3

739(1): 2017/05/21(日)09:38 ID:IX+VBUig(1/5) AAS
「哀れな素人」こと安達は1953年生まれらしい。トンデモ活動が
活発化する年齢に合致しているが、高齢の部類に入る。
さらに高齢になると元気がなくなる例も観察されているが
数年は続く可能性がある。正常になる可能性はほぼ無い。
若いひとで相手になっているひとは、自分の時間を無駄にする
ことになるので、程々にしときましょう。

740(1): 2017/05/21(日)09:42 ID:IX+VBUig(2/5) AAS
参考
「角の三等分屋」への対処法に学ぶ
外部ﾘﾝｸ[html]:puzhai.cocolog-nifty.com

トンデモとしては「マチガッテル系」で三等分家とはタイプが違うが
高齢男性であること、決して自説を変えないこと、硬直している感じ
がそっくり同じ。類型と言えるだろう。

741(2): 哀れな素人 2017/05/21(日)09:43 ID:EGqXciYs(3/17) AAS
ではもっと直接的な問題を出してやろう。

ここに長さ１の線分があります。
この線分を半分に切ります。
残りをまた半分に切ります。
残りをまた半分に切ります。
…………
これを続ければ線分を切り尽くすことができるでせうか（笑
省7

742(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)09:48 ID:yJJJjKga(5/13) AAS
>>737
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
神学論争ですね

素人さん vs (文系)High level people
面白いです。古代ギリシャや「無限」に挑んだ天才数学者たちの論争はこんなだったのかも（＾＾

古代ギリシャのゼノンの逆理
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org ゼノンのパラドックス
省8

743: 哀れな素人 2017/05/21(日)09:51 ID:EGqXciYs(4/17) AAS
>>739-740
これはたぶん片割れである（笑
僕が常駐しているスレで、何年間も僕に粘着して
いやがらせや攻撃をしてくる変質者だ（笑
僕のことを異常に憎悪し恨んでいる変質者である（笑
僕がこのスレに投稿していることを知っているから、
このスレにまで押しかけてきていやがらせをしているのである（笑
省3

744: 哀れな素人 2017/05/21(日)09:56 ID:EGqXciYs(5/17) AAS
スレ主よ、カントールの実数論・集合論はインチキなのである。
数学界の最大のインチキ、ペテンだ。
実無限、非可算無限、無限小数、無限集合……、
そんなものは存在しないのである。
そんなものは狂人カントールの頭の中から生まれた妄想だ。

そんなものは存在しないことをアリストテレスも知っていたし、
ニコラウス・クザーヌスだって知っていたのだ。

745(1): [ｓａｇｅ] 2017/05/21(日)09:58 ID:7KmWiftb(1/6) AAS
誤魔化してもダメだ。

哀れな素人はこんなアホの主張をしている。

「無限小数は存在しない。なぜなら、一生かけても書き尽せないからだ。
一生かけても書き尽せない数なんて、あるはずないだろう。自明のことだ。
それが無限小数は存在しないという根拠だ。こんな簡単なｊことが
なぜみんなに解らないんだろう？」

１２２歳と１６４日を生きたジャンヌ＝ルイーズ・カルマンが、世界最高齢
省3

746(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)10:07 ID:yJJJjKga(6/13) AAS
>>742 つづき

現代数学では、”無限”は、「無限公理（Axiom of infinity)」で定められるのが、標準です
そこらが、 (文系)High level people たちも分かってないようです・・（＾＾

ここを、すっとばして議論している・・（＾＾
まあ、”無限”＝神みたいなものです。だから、神学論争です。神＝全知全能で無限の能力を持つ存在で、人にできないことをなんでもできるのだと

神の存在（＝無限）を認めるかどうか？　現代数学では定義です
が、(文系)High level people たちにとって、恰好の神学論争です・・（＾＾
省36

747(1): 哀れな素人 2017/05/21(日)10:10 ID:EGqXciYs(6/17) AAS
>>745
IDを変えているが、これも片割れだろう（笑

無限小数は書き尽せないから存在しない、のではない。
もっと別の理由で存在しないのである（笑

無限小数は紙に書くことも頭の中でイメージすることもできない、
だから存在しないし存在できない。

↑これは
省1

748(1): [ｓａｇｅ] 2017/05/21(日)10:14 ID:7KmWiftb(2/6) AAS
AA省

749: 哀れな素人 2017/05/21(日)10:17 ID:EGqXciYs(7/17) AAS
実無限、非可算無限、無限小数、無限集合……。
そんなものは存在しない。

↑ここの連中は誰一人としてこのことが分っていない、
ということを僕は分っている（笑

スレ主も分っていない。その他の連中も誰も分っていない（笑

750: ↑ [ｓａｇｅ] 2017/05/21(日)10:19 ID:7KmWiftb(3/6) AAS
妄想、乙！

751: 哀れな素人 2017/05/21(日)10:21 ID:EGqXciYs(8/17) AAS
>>748
>おそるべき頭の悪さだな、おい。

それがお前（笑

よ～く考えれば、こんなことは子供でも分るのだ（笑
お前らは論理的思考力がゼロだから、
数式を使わないと問題が理解できないのだ（笑

なにしろここの連中ときたら、ケーキを食べ尽くすことはできない、
省1

752: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)10:25 ID:yJJJjKga(7/13) AAS
>>746 補足

なぜ、無限は公理なのか？　それは公理系からの”独立”という概念（下記）を理解しないといけない
現代数学の基礎論の基本なんだが

まあ、公理系からの”独立”という概念が、確立されてきたのは、20世紀になってからかな
(文系)High level people たちの議論は、微笑ましいですね・・（＾＾

どうぞ、存分にお願いします
理系としては、微笑ましく見守っていますよ・・（＾＾
省15

753: 哀れな素人 2017/05/21(日)10:26 ID:EGqXciYs(9/17) AAS
さて○○の相手をするのは時間の無駄だから読書しよう。
他市の図書館から借りてきた本なので、
二週間以内に返却しないといけないのだ。

ではまた（笑

754: 学術 2017/05/21(日)10:26 ID:wmnBSQYJ(1/3) AAS
神が絶大すぎて大きすぎても負けてはいけない時代。
たぶん枠桁の計算数式を間違えたんだろう。集合論で
。

755: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)10:41 ID:yJJJjKga(8/13) AAS
>>714
>・数式が大嫌い＆証明が大嫌い：ここにそれらを書くなと。読みにくいから。印刷本の数式と証明はOKだ
>　（もし、既出なら出典を示せ（書いても良いが出典も明記せよ）。そちらを見るから。もし、初出なら？　それはきっと間違っているだろう。間違っている数式や証明を読めと？？・・（＾＾

＜補足説明＞
１．もし、初出の証明なら、どこか書き間違いや、勘違い、ギャップが存在する可能性大。∵レフェリーによる査読を経ていないから
　　そんな証明を読まされる身にもなってみろよ。こっちはたまらんぜ・・（＾＾
２．もし、既出なら出典を示せ：このバカ板では、通常の教科書などで使う高等数学の記号がほとんど使えない（代用記号を使うことに）。よって、視認性が著しく落ちる。書く側もそうだろう・・
省1

756(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)11:35 ID:yJJJjKga(9/13) AAS
>>733 補足（まあ、時枝記事が分からないと、スレの住人も困るだろうから）

＜時枝記事の概要＞
(参考URL 2chｽﾚ:math ）
（数学セミナー2015.11月号箱入り無数目時枝正 P36 の記事）
１．設問：「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^πを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる.今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
省11

757(1): 2017/05/21(日)11:36 ID:FVgks0T1(2/12) AAS
>>741
＞これを続ければ最後に一番端のところに
＞点を打つことができるでせうか（笑

「最後」が無いから無限なのであるｗ　中学生以下ｗ

758: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)11:37 ID:yJJJjKga(10/13) AAS
>>756 つづき

５．「もうちょっと面白いのは，独立性に関する反省だと思う.」「素朴に，無限族を直接扱えないのか? 扱えるとすると私たちの戦略は頓挫してしまう.
　　n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって，その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら，当てられっこないではないか－－他の箱から情報は一切もらえないのだから.
　　勝つ戦略なんかある筈ない，と感じた私たちの直観は，無意識に(1)に根ざしていた，といえる.ふしぎな戦略は，確率変数の無限族の独立性の微妙さをものがたる，といってもよい.」
６．上記の５項が、時枝記事の”落ち”だ。が、落語ならともかく、”落ち”があるから許されるというものではない。また、数学セミナー記事としては、あまり笑えない。（数学初心者にはもう少し親切であるべきだと）
　　大学レベルの確率論を知らない初心者で”時枝記事を真に受けた”者を、笑えるとしてもだ・・（＾＾
　　ここらは、>>13-14に書いた大学レベルの確率論を勉強すれば、ガセ記事だとすぐ分かる話だ
省2

759(1): 2017/05/21(日)11:47 ID:gyD6NmGi(1/5) AAS
>>741
＞切るのが嫌なら点を打つでもいいぞ（笑
＞半分のところに点を打つ。
＞残りの線分の半分のところにまた点を打つ。
＞また残りの線分の半分のところにまた点を打つ。
＞…………
＞これを続ければ最後に一番端のところに
省7

760(1): 2017/05/21(日)11:51 ID:FVgks0T1(3/12) AAS
>>747
＞無限小数は紙に書くことも頭の中でイメージすることもできない、
＞だから存在しないし存在できない。

何故小数にこだわる？お前は無限そのものが存在しないと言ってなかったか？
それに従えば自然数は有限個し存在しない
すると最大の自然数が存在することになる

まずお前はこれを理解できるように勉強しろ
省1

761: 2017/05/21(日)12:00 ID:FVgks0T1(4/12) AAS
要するに素人君は
　「ぼくは馬鹿で無限をイメージできないので、イメージする方法を教えて下さい」
と言ってるだけ、よくスレ主がやる手である
これまでのレスでイメージできないなら、君は数学に向いてないから諦めた方がいいよ

762: 2017/05/21(日)12:06 ID:FVgks0T1(5/12) AAS
わからないことを上から目線で教えてもらう方法
　訊ねるのではなく敢えて間違った発言をし、反論を引き出す

これスレ主の常とう手段ね、素人君も同じ手を使っている

763(2): 哀れな素人 2017/05/21(日)12:32 ID:EGqXciYs(10/17) AAS
あいかわらずアホレス満載（笑

>>757
それが分っているなら、
一番端のところに点を打つことはできないと分るだろが（笑
だから1/2＋1/4＋1/8＋……は１にならないと分るはずなのである（笑

>>760
>すると最大の自然数が存在することになる
省3

764: 哀れな素人 2017/05/21(日)12:35 ID:EGqXciYs(11/17) AAS
微妙な訂正

無限小数は書き尽せないから存在しない、のではない。
もっと別の理由で存在しないのである（笑
↓
ある意味では、書き尽せないから存在しない、のである（笑

765(1): 2017/05/21(日)12:35 ID:gyD6NmGi(2/5) AAS
＞だから1/2＋1/4＋1/8＋……は１にならないと分るはずなのである（笑

線分に点を打つ例でいえば、右端点のところを「1/2＋1/4＋1/8＋……」という記号列で表記する、
というのが数学における「1/2＋1/4＋1/8＋……」という記号列の定義なので、
1/2＋1/4＋1/8＋……は寸分違わず１である。お前が「1/2＋1/4＋1/8＋……」という記号列に
自分勝手で非標準的なトンデモ解釈を抱いているだけ。

766(1): 2017/05/21(日)12:38 ID:FVgks0T1(6/12) AAS
>>763
＞それが分っているなら、
＞一番端のところに点を打つことはできないと分るだろが（笑

ではお聞きしますが、どこまでなら点を打てるのですか？

767(1): 哀れな素人 2017/05/21(日)12:44 ID:EGqXciYs(12/17) AAS
>>759
この男は依然として全然分っていない（笑
こんな珍答を繰り返すのはこの男だけだろう（笑

この問題は時間とは何の関係もない問題なのである（笑

別の掲示板の○○とそっくりだ（笑
その○○もこの男とそっくりの珍答をしている（笑
ケーキを食べる時間を短くすれば食べ切れると思っているのだ（失笑

768(2): 哀れな素人 2017/05/21(日)12:46 ID:EGqXciYs(13/17) AAS
>>765
珍答乙（笑
ああ、ダメだ、こりゃ（笑

>>766
珍問乙（笑
どこまでも打てるのである（笑

769(1): 2017/05/21(日)12:47 ID:gyD6NmGi(3/5) AAS
>>767
「右端点には永遠に到達できない」というお前の言い分は、
明らかに時間を意識してるので、お前の言動は矛盾している。

時間を経過させずにどうやって
「点を打つ」という動的な行為に及ぶつもりなんだよ。
時間の消費がゼロで点を打てるとでも言うつもりか？
だったから、時間の消費がゼロで全ての点を一気に打てるだろｗ

770(2): 2017/05/21(日)12:47 ID:3uHvbqVI(2/5) AAS
>>727
> 「たらめだって構わない」ということだから、ランダム列を”この問題には関係ない”と排除できません！（＾＾

こいつは全く人の話を聞いてない。

R^Nならなんでも良いと言っている。

だれかこいつの相手をしてやれ。
日本語が通じないから辛いぞ（笑）

771(1): 2017/05/21(日)12:50 ID:FVgks0T1(7/12) AAS
>>763
すべての集合は有限集合か無限集合のどちらかであり、
どちらでもある集合、や、どちらでもない集合は存在しない。
これは理解している？

お前は無限集合の存在を否定した
なら有限集合しか存在しないことになる
これは理解している？
省4

772(1): 哀れな素人 2017/05/21(日)13:00 ID:EGqXciYs(14/17) AAS
>>769
この問題はもともと
1/2＋1/4＋1/8＋……は１になるか、ならないか、
を考えさせるために比喩として挙げているのである。
1/2＋1/4＋1/8＋……は１になるか、ならないか、
は時間とは無関係の問題である（笑

>>771
省6

773: 2017/05/21(日)13:01 ID:FVgks0T1(8/12) AAS
>>768
そろそろ論理破綻していることに気付きましょう
以下２つのレスは明らかに矛盾していますよ

＞一番端のところに点を打つことはできないと分るだろが（笑

＞どこまでも打てるのである（笑

774: 2017/05/21(日)13:05 ID:FVgks0T1(9/12) AAS
場当たり的に
「時間がかかるからケーキは切って食べれない」
と言ったり
「点を打つのに時間は関係ない」
と言ったり、もうめちゃくちゃｗ

775(1): 2017/05/21(日)13:06 ID:gyD6NmGi(4/5) AAS
>>772
お前の言い分によれば、「右端点には永遠に到達できない」のだろう？
でも、ここで言うところの「永遠に」ってどういう意味なんだよ？
明らかに「時間」を意識してるよな？ここでの「永遠」とは、
「右端点に到達する時刻は訪れない」という意味だろ？

もし右端点に到達する時刻が訪れるのなら、その時刻になれば右端点なのだから、
右端点に点を打ててしまうぞ？だから、そういう時刻は訪れないんだろ？
省11

776: 2017/05/21(日)13:12 ID:uoFv8pBB(1/5) AAS
>>768
おっちゃんです。
縦横の各長さが1であるような面積1の正方形Sが与えられたとする。
S を2つに切った長方形 S_1 は2つある。
一方の S_1 の面積 m_1 は、m_1＝1/2。
残りの S_1 を2つに切った長方形 S_2 は2つある。
一方の S_2 の面積 m_2 は、m_2＝(1/2)^2。
省14

777: 2017/05/21(日)13:18 ID:FVgks0T1(10/12) AAS
まあ素人君が迷い込んだ迷宮は誰でも一度は経験するもの
そこから抜け出したいなら先人の知恵（大学の解析）に学ぶことだ
素人君の場合は高校レベルからになるだろうけど、高校時代にサボってたツケだｗ

778: [ｓａｇｅ] 2017/05/21(日)13:25 ID:7KmWiftb(4/6) AAS
哀れな素人が「・・・・・」で表記しているのは、無限に続くさまを表している。
無限は無いという論証を、無限が存在するという大前提で語っている。
これは、哀れな素人が無限にアホだ、という証明にしかならない。

779(5): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)13:34 ID:yJJJjKga(11/13) AAS
>>770
シカトー（＾＾

(>>397より再録)
１．このスレでは、時枝解法不成立を前提とした議論しか、しない！
２．時枝解法成立の議論は、スレ28でどうぞ。なお、時枝解法成立の証明は未完と認識している。なので、どうぞ証明を完成願います！（>>735-736）
＜さて、上記を前提として>>348の反例について＞
１．>>348の反例は、乱数列の定義>>48から直ちに出る
省16

780: 学術 2017/05/21(日)13:46 ID:wmnBSQYJ(2/3) AAS
さいころで論じてる次元ではなあ。

781: 学術 2017/05/21(日)13:46 ID:wmnBSQYJ(3/3) AAS
赤字が必至だ。

782(1): 2017/05/21(日)14:15 ID:3uHvbqVI(3/5) AAS
>>779
> シカトー（＾＾

シカトしてくれてありがとう！

783(1): 2017/05/21(日)14:52 ID:3uHvbqVI(4/5) AAS
>>779
こいつと話したい奴がいるんだろうか。
だれか相手にしてやれ。
言葉が通じないけど（笑）>>770

784: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)15:58 ID:yJJJjKga(12/13) AAS
メモ：日記が、2005.7で終わっている（＾＾；
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
葵玲のページへようこそ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
数学関係のコンテンツ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
数学関係のpaper
省5

785: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)16:01 ID:yJJJjKga(13/13) AAS
>>782-783
ID:3uHvbqVIさん（＾＾；
全く立場が逆ですよ。
素人さん：(文系)High level people ＝(文系)High level people ：時枝記事ガセ（スレ主）

786(1): 無限にアホな哀れな素人 2017/05/21(日)16:53 ID:EGqXciYs(15/17) AAS
例によって例のごとくアホレス満載（笑
ああ、何でここの連中はこんなに○○なのか（笑

ケーキを食べ尽くすことはできない。
紙を切り尽くすことはできない。
一番右端の点に達することはない。

↑こんなことはどんな子供だって理解できるのだ（笑
お前らだけだ、こんなことができると思っているのは（笑
省1

787: [ｓａｇｅ] 2017/05/21(日)16:57 ID:7KmWiftb(5/6) AAS
＞ああ、何でここの連中はこんなに○○なのか（笑

自分だけが劣っている、という単純な事実に、早く気づけよ。

788(1): 2017/05/21(日)17:22 ID:uoFv8pBB(2/5) AAS
>>779
>”ランダム（Random）とは、でたらめ（乱雑）である事。何ら法則性（規則性）がない事、人為的、作為的でない事を指す。
このランダムの定義では、事象が起こる確率など分かり得ない。
人為的、作為的でないのだから、確率を知った途端に人為的な操作が入っていることになる。
この結果、人為的な操作が入ったような確率の議論をすることになる。

>通常、サイコロの目などのように、各出現項目の出現確率が均等もしくはほぼ均等である状態を意味する。”>>48だ
これは同様に確からしく、同じどの根源事象も同じ確率で起こるといっているに等しい。
省1

789: 2017/05/21(日)17:25 ID:uoFv8pBB(3/5) AAS
>>779
>>788の後半の訂正：
同じどの根源事象 → どの根源事象

790(1): 哀れな素人 2017/05/21(日)17:31 ID:EGqXciYs(16/17) AAS
>無限は無いという論証を、無限が存在するという大前提で語っている。

そういう大前提で語っているわけではないぞ（笑

また無限が存在するという大前提で語ること自体は間違いではない（笑
その大前提が間違いであることを示せばいいだけの話だから（笑

僕が常駐しているスレでも同じようなことを書いてきた爺さんがいた。
無限小数を書き表わせないのは、存在を前提としているからだ、
というようなことを。
省4

791: 2017/05/21(日)17:36 ID:uoFv8pBB(4/5) AAS
>>779
通常、「ランダム」という言葉は「ランダムな」などと形容動詞のような形で用いる。
「ランダム」であることを数学的に定式化して定義するのはすごく難しい。

792(4): 哀れな素人 2017/05/21(日)17:37 ID:EGqXciYs(17/17) AAS
われわれはみんな無限小数が存在していると思っている。
そういう前提の上で、0.99999……と書き表わすのである。

しかしそういう前提は、実際は空想だと僕は言っているのである。
実際に書いてみると、われわれは有限小数しか書けないことが分るのである。

そのことをよ～く考えると、無限小数は存在しないし存在できないと分る（笑

793: 2017/05/21(日)17:40 ID:FVgks0T1(11/12) AAS
√2は存在し、無限小数は存在しない、それが素人君の主張と考えてよいかな？
その主張に従えば√2は有限小数で書き表せるということになるが、それで良い？
なら聞くが、√2は何桁の有限小数？

794: 2017/05/21(日)17:41 ID:3uHvbqVI(5/5) AAS
>>792
君は君で論理の不備を突かれても全くお構いなしだな（笑）

795: 2017/05/21(日)17:41 ID:FVgks0T1(12/12) AAS
>>792
＞実際に書いてみると、われわれは有限小数しか書けないことが分るのである。

実際に書けないことと存在しないことがどういう論理で結びついているのか、解説よろ

796: 2017/05/21(日)17:44 ID:gyD6NmGi(5/5) AAS
>>786
＞ケーキを食べ尽くすことはできない。
＞紙を切り尽くすことはできない。
＞一番右端の点に達することはない。

それらの比喩は、どれもこれも「時間」を意識した比喩であり、
>>775で既に論破済み。お前はそれらの比喩を捨てなければならない。

>>792
省10

797: 2017/05/21(日)17:46 ID:uoFv8pBB(5/5) AAS
>>790
>一見、この論理は正しいように見えるだろう。
>しかしそうではない。論理が逆である。
>書き表わせないから存在しないのである（笑
十進表示されていることを仮定すれば、
無限小数はΣを用いて収束する無限級数の形で表せる。
「＝」は左辺と右辺が等しいことを意味する。
省2

798: 徴兵制度　盗聴法　安倍総理の陰謀！ 2017/05/21(日)18:22 ID:8YAznfKK(1) AAS
予言　「盗聴法　　徴兵制（ちょうへいせい）安倍総理の陰謀！！」

「安倍総理」と「ユダヤ人の陰謀」を暴露（ばくろ）する！！
〇「労働者ハケン法」で、日本人の若者を奴隷化（どれいか）する！！
〇共謀罪（テロ準備罪）をつくり、集団監視社会をつくる！
〇共謀罪で、マスコミに圧力をかけ、「報道の自由」をうばう！
〇安倍総理が学校をつくり、生徒全員を子供のころから洗脳して、
大人になって、「自民党」に「票」を入れさせる！
省11

799: ◆QZaw55cn4c 2017/05/21(日)19:18 ID:4qUyyAJ5(1) AAS
なんだかスレが乱れているね‥私がお邪魔しだしたときはそうでもなかったんですが

800: 2017/05/21(日)19:57 ID:IX+VBUig(3/5) AAS
「哀れな素人」こと安達は1953年生まれの64歳らしい。
トンデモ活動が活発化する年齢に合致しているが
高齢の部類に入る。さらに高齢になると元気がなくなる
例も観察されているが数年は活動が続く可能性がある。
正常になる可能性はほぼ無い。
若いひとで相手になっているひとは、自分の時間を無駄にする
ことになるので、程々にしときましょう。

801: 2017/05/21(日)19:57 ID:IX+VBUig(4/5) AAS
参考
「角の三等分屋」への対処法に学ぶ
外部ﾘﾝｸ[html]:puzhai.cocolog-nifty.com

トンデモとしては「マチガッテル系」で三等分家とはタイプが違うが
高齢男性であること、決して自説を変えないこと、硬直している感じ
がそっくり同じ。類型と言えるだろう。

802: 2017/05/21(日)20:00 ID:7c2qJMD+(1) AAS
792 名前：哀れな素人 2017/05/21(日) 17:37:01.11 ID:EGqXciYs
われわれはみんな無限小数が存在していると思っている。
そういう前提の上で、0.99999……と書き表わすのである。

しかしそういう前提は、実際は空想だと僕は言っているのである。
実際に書いてみると、われわれは有限小数しか書けないことが分るのである。

そのことをよ～く考えると、無限小数は存在しないし存在できないと分る（笑
793 名前：１３２人目の素数さん 2017/05/21(日) 17:40:23.03 ID:FVgks0T1
省11

803: 2017/05/21(日)20:08 ID:IX+VBUig(5/5) AAS
この安達ってバカは邪馬台国の本も書いていて、そっちが
むしろ専門分野だろうが、数学においてこんな幼稚で独善的な考えしか
持てない奴に正しい推論ができるとは到底考えられない。
なので、そっちの方もほぼ確実にトンデモ本だろう（笑）

804: 2017/05/21(日)20:16 ID:M2mJoteS(2/2) AAS
トンデモだからと言って売れる訳じゃないんだな
おいしいのは一部の上澄みで、下は養分だろう

805: [ｓａｇｅ] 2017/05/21(日)20:37 ID:7KmWiftb(6/6) AAS
【哀れな素人のトンデモ論】

・卑弥呼は平壌在住の北朝鮮人
・1万年前の縄文時代に人類は骨なしクラゲ人間に進化した
・天皇を処刑して皇室を廃止すべき
・無限小数は存在しない

この人、底なしのバカなのに、本を出して売ってます。
外部ﾘﾝｸ:amzn.asia
省1

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.283s*