[過去ログ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む17 [転載禁止]©2ch.net (747レス)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む17 [転載禁止]©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2015/11/28(土) 10:23:25.56 ID:novsUjda 旧スレが500KBオーバーに近づいたので、新スレ立てる このスレはガロア原論文を読むためおよび関連する話題を楽しむスレです(最近は、スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。ガロア関連のアーカイブの役も期待して。) 過去スレ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む16 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1444562562/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む15 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1439642249/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む14 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1434753250/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む13 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1428205549/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む12 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1423957563/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む11 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1420001500/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む10 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1411454303/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む9 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1408235017/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1364681707/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む7 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1349469460/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む6 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1342356874/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む5 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1338016432/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む(4) http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1335598642/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む3 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1334319436/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む2 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1331903075/ 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1328016756/ (古いものは、そのままクリックで過去ログが読める。また、ネットで検索すると、無料の過去ログ倉庫やキャッシュがヒットして過去ログ結構読めます。) http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/1
667: 132人目の素数さん [] 2016/01/03(日) 23:23:16.64 ID:5jE0tFNH 続投ごめん。自分のいた会社は日本無線だった。 当時(平成3年前後)、警察無線のほとんどは日本無線と国際電気が受け持ってて そのころの陸上・海上自衛隊のレーダー機器のかなりの部分も日本無線が受注を受けてた。 当然NTTともツーカーだった。馬鹿げたことだけど日本の全家庭での勤務先、取引銀行 年収等個人情報のICチップ化もほとんど完成してて、同僚にモニターで見せてもらい驚愕 した思い出がある。 比較的そんな堅い会社でも、というお話 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/667
668: 132人目の素数さん [] 2016/01/03(日) 23:27:48.88 ID:5jE0tFNH ごめん、文章まちがいです http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/668
669: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/03(日) 23:29:16.47 ID:DKKY6nty >>668 そうですか。わざわざどうも。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/669
670: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/08(金) 22:19:29.94 ID:/Q9yV2+y どうも。スレ主です。 なんか、盛り上がってますね 分かり易い説明を思いついたので書いてみます http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/670
671: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/08(金) 23:43:03.90 ID:/Q9yV2+y どうもみなさん、代数は得意かも知れないが、確率計算をしているということを忘れる傾向がある。 まあ、それが、時枝の狙いか 1.まず、「第k列の決定番号d(s^k)が、ある数Dに対して、D<d(s^k)となる確率は、Dに依存する」ということを示そう 1)単純化して、以前も書いた2人のトランプゲームを考える。相手がA、第k列がBとする 2)トランプカードは、13まで。Aが引いたカードDに対して、第k列が引くカードをd(s^k)とする。Aが引いたカードDは、戻すとする 3)D=11に対して、D<d(s^k)となる確率は、2/13だ。が、D=3に対しては、10/13だ。 4)ところで、1〜13の中央の7の場合、確率は、6/13だ。 5)上記の3)の意味が分かるかな? D=11とD=3は、中央の7に対して対称の位置で、(2/13+10/13)/2=6/13という関係になっている 6)つまり、D=1〜13まで、中央の7の場合の確率6/13で、中央の7に対して対称の位置のDを二つたして平均して6/13。だから、D=1〜13全体の平均は、6/13。(各1〜13の確率を足して平均する) 7)そこで、最大値を、13より大きな数m(簡単のために奇数)としてみよう。D<d(s^k)となる確率、D=1〜m全体の平均は(m−1)/2m。上で説明したように、中央の(m+1)/2に対して(m−1)/2m。対称の位置のDを二つたして平均して(m−1)/2m。 8)この説明で分かるように、Dが中央の(m+1)/2に対してどの位置にあるかで、D<d(s^k)となる確率は、変わる。つまり、Dに依存するということが示せた 2.もう一度、これを言葉で、説明すると、Dが中央の(m+1)/2に対して、小さい位置にあれば、D<d(s^k)となる確率は大きくなる。そして、中央の(m+1)/2に対して、対称の位置の確率は小さく、二つの確率が平準化されて、全体の平均確率が実現されていることが分かる http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/671
672: 132人目の素数さん [] 2016/01/09(土) 00:03:08.33 ID:Ueu6ZS/K >>671 懲りずに同じ議論を繰り返す馬鹿 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/672
673: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/09(土) 01:12:48.38 ID:vCOPf6Dz >>671 つづき 1.お分かりと思うが、上記2人のトランプゲームは、時枝の問題で列が2つの場合に相当する。つまり、数学モデルとしては等価だと (但し、2列問題で、決定番号Dとd(s^k)とが、トランプゲーム同様1〜mまで均一に出現するという前提で考える。) 2.もう少し、2人ゲームで考えてみよう。Dの中央の(m+1)/2に対する距離を、Δ=(m+1)/2−Dとする。Dは、中央の(m+1)/2より小さいとする。 3.このときの、D<d(s^k)となる確率は、(m−1)/2m+Δ/m。 4.そこで、具体的な小さい数Dに対しては、mをどんどん大きくすると、中央値からの距離Δは、相対的に、ほとんど(m+1)/2に等しいと見なすことができて、上記3の場合のD<d(s^k)となる確率は1に近づく。 5.逆に、D>=d(s^k)となる(小さいか等しい)確率は、上記3の場合0に近づく。 6.だから、時枝の方法は、mが大きくなると、具体的な小さい数Dに対しては、無力な方法だ(つまりD>=d(s^k)となる確率は0に近づく)と 7.これは、単純化した2人ゲームだが、人数が増えても、本質は同じ。(トランプカードの最大値mが大きくなると、相手の引いた具体的な小さい数Dより小さいカードを引ける確率はどんどん小さくなる) 遅くなったので、続きは明日 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/673
674: はろー2ちゃんのばかども [] 2016/01/09(土) 03:13:16.15 ID:4OSACxfl 羊頭狗肉の実演はあまりぞっとしない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/674
675: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/09(土) 07:23:24.24 ID:vCOPf6Dz >>673 つづき 1.>>671を、後のために「第k列の決定番号d(s^k)が、ある数Dに対して、D>=d(s^k)となる確率に書き換えておこう」 1)単純化して、以前も書いた2人のトランプゲームを考える。相手がA、第k列がBとする 2)トランプカードは、13まで。Aが引いたカードDに対して、第k列が引くカードをd(s^k)とする。Aが引いたカードDは、戻すとする 3)D=11に対して、D>=d(s^k)となる確率は、11/13だ。が、D=3に対しては、3/13だ。 4)ところで、1〜13の中央の7の場合、確率は、7/13だ。 5) D=11とD=3は、中央の7に対して対称の位置で、(11/13+3/13)/2=7/13という関係になっている 6)つまり、D=1〜13まで、中央の7の場合の確率7/13で、中央の7に対して対称の位置のDを二つたして平均して7/13。だから、D=1〜13全体の平均は、7/13。(各1〜13の確率を足して平均する) 7)そこで、最大値を、13より大きな数m(簡単のために奇数)としてみよう。D>=d(s^k)となる確率、D=1〜m全体の平均は(m+1)/2m。上で説明したように、中央の(m+1)/2に対して(m+1)/2m。対称の位置のDを二つたして平均して(m+1)/2m。 2.>>673に示したように、mをどんどん大きくすると、具体的な小さい数Dに対しては、D>=d(s^k)となる確率は0に近づく。逆に、このDと対称の位置では、確率は1に近づく。 3.別の見方をすると、中央(m+1)/2は、どんどん大きくなって、Dと対称の位置もどんどん大きくなる。いわば、視界から消える。Dだけは、確率が0に近づくがそれに気付かれず、視界に残る。そこがトリック。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/675
676: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/09(土) 07:25:41.24 ID:vCOPf6Dz >>675 つづき 1.視点を変えて、時枝問題は、確率を論じていたことを思いだそう 2.確率論は、測度論をベースに扱われる https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E8%AB%96 確率論 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%AC%E5%BA%A6%E8%AB%96 測度論 3.測度論で、零集合という概念があった 4.例えば、実数の集合に対し、有理数の集合は、零集合。だから、実数の集合から、任意に一つ数を取り出したとき、有理数である確率はゼロ。 5.それは、有理数が存在しないということではない。が、確率はゼロ 6.同様に、>>673でmをどんどん大きくすると、ある有限のDに対して、D>=d(s^k)となる確率は0に近づく。つまり、存在するが、零集合に近い存在となる。そして∞の極限ではでは零集合になる。 7.存在するが、零集合になる。そこがトリック。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/676
677: テスト ◆B/0i04vh6JdH [] 2016/01/09(土) 07:47:29.72 ID:h7Xc4P/T テスト http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/677
678: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/09(土) 08:05:26.47 ID:cZxsDYxa これが僕らニッポン列島の労働賃金実態! 全国平均最低月給197,500円 ■都道府県、市区町村の平均月給ランキング http://jobinjapan.jp/area/ranking.html 1位、東京都 - 226,600円 20位、石川県 - 189,800円 47位、沖縄県 - 169,000円 東京と沖縄の賃金格差は年収換算約70万円也! 提供: http://jobinjapan.jp http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/678
679: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/09(土) 08:51:39.22 ID:vCOPf6Dz >>676 つづき <実数からなる数列R^Nを同値類で類別した、代表と決定番号は、この確率問題ではWell-definedではない> >>639 https://ja.wikipedia.org/wiki/Well-defined (この話は、代数が得意な人には納得頂けるだろう) 1.>>676では、mをどんどん大きくすると、ある有限のDに対して、D>=d(s^k)となる集合は零集合に近い存在となることを示した。ここでは、さらに、代表と決定番号は、この確率問題ではWell-definedではないことを示そう 2.第k列の数列s^kが、時枝問題のある同値類cに属することが分かったとしよう 3.簡単な例として、あるnより先の数列のシッポが一致しているとする ・n=10としよう。 ・ねもとの、n=1から9の箱の数字が異なる。簡単にするために、この箱の中の数字は、1から10に制限する ・第k列の数列s^kが、例えば1,2,3,4,5,6,7,8,9,n1,n2,n3,・・・・として ・代表元として、例えば3,3,3,4,5,6,7,8,9,n1,n2,n3,・・・・ならば、決定番号は3になる ・そして容易に分かるように、決定番号1の代表元は1通り、決定番号2の代表元は9通り、決定番号2の代表元は9^2通り、・・、決定番号9の代表元は9^9通りとなる。 ・つまり、決定番号が大きいほど、代表元の候補は増える。 ・だから、ある同値類cに属する元を、ランダムに選ぶと、想定される決定番号は、大きい ・一般に、ねもとの長さをL(=n-1)、箱に入る数の種類をZ個とすると、代表の候補の総数は、Z^y、ここにyは1からLまでを動き、その総和になる。Z^yは、決定番号yの代表元候補の数である 4.これは何を意味するか? ・繰り返しになるが、決定番号が大きいほど、代表元の候補は増える。だから、代表と決定番号は確率問題ではWell-definedではない*) ・かつ、この想定で、箱に入る数の種類をZ個に上限は無い。上記で、Zをどんどん大きくして行くと、小さな決定番号の可能性は殆どゼロ。この点からも、この確率問題ではWell-definedではない*) つづく http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/679
680: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/09(土) 08:54:37.88 ID:vCOPf6Dz >>679 つづき *)代数系の場合、Well-definedな同値類は、代表元の取り方に依存せず、問題となる演算結果が同じになる しかし、この確率問題では、そうではない。 類別と代表と決定番号は、小さな決定番号の可能性は殆どゼロ。(小さな決定番号は、確率的にこの類別では出現しない) だから、現実的な問題解決に役立たない。つまり、Well-definedと言えない (言い換えれば、ある有限のDを想定して問題を解きたいと思ったとき、この類別と代表と決定番号は、機能しない) (補足) もともとの、時枝問題は、D=2を想定していた。つまり、無限の箱を一つ残して全部開け、一つ残った箱の中の数を当てよと それには、全く役立たない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/680
681: 132人目の素数さん [] 2016/01/09(土) 09:00:52.47 ID:NXO/O91V だからもつまりも全然論理的でなくて草 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/681
682: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/09(土) 09:31:05.82 ID:vCOPf6Dz >>680 つづき <天文学的な数> ・地球の直径1.2万km。月までが、38万km。太陽までが、1億5千万km(≒1.5x10^8km)。 ・1光年が、約9.5兆キロメートル(≒1x10^13km) ・地球から「可視」宇宙の端までの共動距離は、465億光年(≒5x10^10光年≒5x10^23km) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E5%AE%87%E5%AE%99 地球から「可視」宇宙(宇宙光の地平面)の端までの共動距離は、あらゆる方向に約14ギガパーセク(465億光年)である[4]。 ・時枝問題のDが、非常に大きな数になるということは、>>657に書いた。 ・再度強調しておく。箱の大きさを1m立方とする。箱を可算無限並べる。宇宙の端まで465億光年≒5x10^23km≒5x10^26m。つまりは、宇宙の端まで、5x10^26個ならぶ ・時枝解法は、宇宙の端の箱なら当てられるかも知れないと。が、それは、我々の太陽系や地球とは、無関係な数 ・かつ、Dは、5x10^26に収まる可能性は殆どない。(つまりは零集合で、D=5x10^26は存在するけれども、確率ゼロ) http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/682
684: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/09(土) 11:03:16.48 ID:Ueu6ZS/K 1週間たっても何の進展もないスレ主へ。 >>673 > 4.そこで、具体的な小さい数Dに対しては、mをどんどん大きくすると、中央値からの距離Δは、 > 相対的に、ほとんど(m+1)/2に等しいと見なすことができて、上記3の場合のD<d(s^k)となる確率は1に近づく。 > 5.逆に、D>=d(s^k)となる(小さいか等しい)確率は、上記3の場合0に近づく。 お前は『具体的な小さい数Dに対しては』という仮定をおいている。 このとき求まる確率は『Dが既知のときにD<d(s^k)となる条件付確率』であって、 『Dが未知のときにD<d(s^k)となる(事前)確率』ではない。 当たり前だがこのゲームはDが未知の状態からスタートする。 よって求めるべき確率(ゲームに勝つ確率)は後者であり前者ではない。 >>671 > 7)そこで、最大値を、13より大きな数m(簡単のために奇数)としてみよう。D<d(s^k)となる確率、D=1〜m全体の平均は(m−1)/2m。 > 上で説明したように、中央の(m+1)/2に対して(m−1)/2m。対称の位置のDを二つたして平均して(m−1)/2m。 お前は『D=1〜m全体の平均は(m−1)/2m』と言っている。 これこそが『Dが未知のときにD<d(s^k)となる確率』だ。 m→∞の極限で確率は1/2となる。 記事において箱を2列に並べたときの勝率と一致する。 >>633 >ここ数学板で、このスレを17まで引っ張ってきた。数学的ロジックを曲げてまで、迎合する気は無いよ などと威勢を張っているお前は条件付確率すら分かっていない。 すなわち中学高校の数学を理解していない。 上に書いた理屈が分からなければもうどうしようもない。 質問スレにでも行け。いい先生を見つけて聞いてこい。 >>680 > >(補足) > もともとの、時枝問題は、D=2を想定していた。つまり、無限の箱を一つ残して全部開け、一つ残った箱の中の数を当てよと 記事はD=2など想定していない。お前の読み間違い。 >>680 > だから、現実的な問題解決に役立たない。つまり、Well-definedと言えない >>681が指摘したとおり。まったく意味不明。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/684
685: 684 [sage] 2016/01/09(土) 13:19:46.61 ID:B4WM8Cgo >>684は不等号が一部逆になっているがお構いなく。議論の本質には影響しない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/685
686: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/09(土) 22:38:05.64 ID:2gksTVVZ 比較的最近になってスレ主が「well-defined」をよく使うようになった印象があったので 検索してみたら2015/03からなのか 以下のような書き込みがあったりとよほどうれしかったのか >それでも、「普通はハーツホーンとか読む ウィキなんか知るかって態度が正解」と言えるのかね? >その”普通”はwell-defined >「嘘つきは土日の始まり」の元は、「嘘つきは泥棒の始まり」。嘘つきと泥棒は、経験的因果関係があるというのが元だろう。対して、嘘つきと土日には必然的な因果関係がない >そもそも、金曜夜から始まっているから、Well-definedではない >よって、数学的能力の低さが表れている QED 還暦過ぎても子供のような心を持っているから微笑ましいというべきなのかな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/686
687: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/10(日) 22:03:48.23 ID:3Z7qgMRP >>686 >それでも、「普通はハーツホーンとか読む ウィキなんか知るかって態度が正解」と言えるのかね? >その”普通”はwell-defined この文中のwell-defined、何を言いたいのかさっぱり分からんのだが。 「普通」という単語の定義がwell-definedだって言いたいんだよな? で、どういう意味なのそれ?誰か解説してくれ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/687
688: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/10(日) 22:38:10.14 ID:aQLSzgRF 馬鹿の脳内は解説不能 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/688
707: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/13(水) 22:10:17.45 ID:iXFgMKde ここまで、みなさんが、だまされているとなると、時枝も騙されているのか? おい 裸の王様の寓話 だれか、「時枝は裸の王様だ」という人は現れないのかね? はて? http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/707
708: 132人目の素数さん [] 2016/01/13(水) 22:11:54.18 ID:v4xe/qR1 この見世物小屋割と面白いな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/708
714: 132人目の素数さん [] 2016/01/13(水) 22:55:48.62 ID:v4xe/qR1 ∃と∀の区別がつかない落ちこぼれ学部生レベル http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/714
717: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/15(金) 06:34:58.61 ID:VqZt7Qtd スレ主は、今週は変則的に元気にやっとるのう。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/717
721: 132人目の素数さん [] 2016/01/15(金) 10:14:41.77 ID:ZGQuXXF9 箱は可算無限個だろ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/721
724: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/15(金) 10:40:23.21 ID:0Co4AGXg 馬鹿と阿呆の絡み合い http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/724
725: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/15(金) 10:45:30.84 ID:VqZt7Qtd >>724 記事が手元にないのだから、間違った部分が生じて当然じゃないか。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/725
726: 132人目の素数さん [] 2016/01/15(金) 12:06:56.99 ID:ZGQuXXF9 間違った理解、中途半端な理解で口を挟むなよw せめてきちんと読んでからにしないと訂正する気にもならないと思うぞ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/726
728: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/15(金) 14:38:12.35 ID:VqZt7Qtd >>726 >せめてきちんと読んでからにしないと訂正する気にもならないと思うぞ 文脈やスレの様子からして、これは、TAという方のことを指しているのだよな? このようなことを正確に訂正して書けるのは、大体、記事が手元にあるか、記事の内容を知っている人だしな。 これを書いているところが、あなたはスレ主だろうと推測出来る決定的な点なのだ。 もし、推測がハズレていたら、済まない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/728
729: 132人目の素数さん [] 2016/01/15(金) 14:39:53.57 ID:ZGQuXXF9 外れてるからもっと謝れ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/729
731: 132人目の素数さん [] 2016/01/15(金) 15:49:48.11 ID:ZGQuXXF9 (数学的に)無意味なレスをしていることは認めよう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/731
732: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/15(金) 16:00:08.63 ID:VqZt7Qtd >>440-441あたりから本格的に食い違いが生じ始めたみたいだな。 この論争を穏やかに終わらせるには、スレ主は、直観に反するかも知れんが、 >>440を認めて受け入れる必要性がある。そうしない限り、 同じことの繰り返しになる。だが、意図が全く不可解なのが、 確率の議論に情報理論とか、地球や金星がどうたらとかいいはじめている点だな。 この議論に、情報理論とか、天文の話は全く関係ないぞ。その点は、注意すべきだ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/732
733: 132人目の素数さん [] 2016/01/15(金) 16:09:21.22 ID:ZGQuXXF9 また無意味なレスをするが メ欄未記入は専ブラの仕様だし句読点なんて2ちゃんじゃつけてるほうが珍しいぞ そもそもここの人たちは他の板を覗いたりするの? http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/733
734: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/15(金) 16:17:17.79 ID:RJ9vGote 数板にたむろする変態は 他の板には行かない疎いのが多い http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/734
735: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/15(金) 16:20:06.31 ID:VqZt7Qtd >>733 >>732は、スレ主へのアドバイスだろw 全く読解力ないな。 この程度のことも判断出来ないのか? http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/735
736: 132人目の素数さん [] 2016/01/15(金) 16:39:50.65 ID:ZGQuXXF9 >>735 待て もし>>733が>>732へのレスに見えたのならなぜそう思ったのか説明してくれ メ欄や句読点の件でその前の謎の推論に対するツッコミだと判断できないか? http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/736
737: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/15(金) 16:41:54.62 ID:RJ9vGote >>735 おまいさん知能が低いな 偉そうなこと言いたがるが 養老で見かける元社長とかの爺と態度が似ている http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/737
740: 132人目の素数さん [] 2016/01/15(金) 17:22:34.28 ID:ZGQuXXF9 なんか超絶アクロバット解釈してるが一貫して(数学的に)無意味だぞ、すまんな 実際すべてのレスでまともに数学的内容に踏み込んでないしな ここ見てる方スレと無関係な流れで伸ばしてしまって申し訳ない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/740
741: 132人目の素数さん [] 2016/01/15(金) 17:23:43.42 ID:ZGQuXXF9 あああと(数学的に)無意味なレスをしている、の主語は俺だからな? http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/741
743: 132人目の素数さん [] 2016/01/15(金) 17:24:51.32 ID:+XOqYOXs あああってRPGにありがちな勇者の名前? http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/743
744: 132人目の素数さん [sage] 2016/01/15(金) 17:27:56.89 ID:VqZt7Qtd >>740-741 こういうことを予め書いてくれると、読むときにこちらとしては助かる。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/744
745: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/15(金) 21:22:00.95 ID:d++PCd/C どうも。スレ主です。 新スレ立てました このスレはもうすぐ512KBオーバーかな(以前は500KBでアウトだったが) 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む18 [無断転載禁止] http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/745
746: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/15(金) 21:25:06.04 ID:d++PCd/C >>717-716 どうも。スレ主です。 おっちゃん、レスありがとう やはり、このスレはおっちゃんがこないとだめだね(^^; http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/746
747: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/01/15(金) 21:28:55.17 ID:d++PCd/C まあ、詳しくは新スレでやろう が、盛り上がっている方が面白いよね(^^; http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/747
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
アボンOFF
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.133s*