[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 9 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
9
(2): 2015/08/30(日)20:02:13.73 ID:B7Wl4Vn4(1) AAS
望月理論のアクセプトとはそもそも何か?
仮にABC予想の証明に不備が発見されたとしても、以下でFesenkoが述べている
「vast collection of novel ideas, methods and objects」が数学的に価値があるものとして
認められた場合、望月理論はアクセプトされたことになるのではないか?

外部リンク[html]:www.maths.nottingham.ac.uk
>This theory, developed over 20 years, introduces a vast collection of novel ideas, methods and objects.
103: 2015/09/11(金)15:46:20.73 ID:5yfskjgp(1) AAS
>>101
そんな知性要求しちゃいかん
326: 2015/10/02(金)04:14:02.73 ID:uRlOaV7K(1/2) AAS
講演するんだから目を瞑らないと仕方ないだろ
そんな事で躊躇するようじゃ他で使えんし
400: 2015/10/07(水)05:36:42.73 ID:4FYjhAXg(1/2) AAS
それトンデモや
506: 2015/10/11(日)14:01:05.73 ID:XJ549Vph(2/2) AAS
完全に理解することよりもサーベイを書くことの方が、より難しいことなの?
523: 2015/10/11(日)19:36:10.73 ID:DtZpDs0t(1) AAS
まともに理解してると思うよ
533: 2015/10/11(日)21:43:37.73 ID:/rews03/(1/2) AAS
うん、Goくんの面の顔の厚さならファルチンコに対抗できる。
いい人選だ。
542
(1): 2015/10/12(月)00:03:54.73 ID:26PTpwU9(1) AAS
有力な賞をもらうか否かはくだらないミーハー心で言うんでなく、この一大理論が公に認められたかどうかと言うメルクマールになるので重要。
595: 2015/10/13(火)17:36:41.73 ID:TYxOY/5P(1) AAS
で、勉強してゆくと最適ではない事がわかる。
647: 2015/10/16(金)19:00:06.73 ID:XkLHCjPO(3/3) AAS
ICM総裁のうちは変な無名私大の教授なんかだと日本の恥になってしまうから当然延長か。
818: 2015/10/26(月)21:01:03.73 ID:kHf9UrgA(1) AAS
自分はサーベイ厨じゃないと思ってるけど、やると言ってたこと
(正確には、事実上公に約束していたことだとして良いのではないかと感じられること)
がずいぶん時間がたっても達成できてないのは変だとは感じる
864
(2): 2015/10/30(金)08:33:07.73 ID:VmwtdCRp(1/2) AAS
>>853
>非専門家にとっては、数学における真理が(たとえば法学などと同じように)人間の
>側の権威やコンセンサスに関係するように見えるんだろうな

本当に法律学なんて学問じゃない。
「偉人が何を言ったか」が全て。
論文も先人の研究を如何にフォローしたかで評価される、
というかそこしか評価ポイントがない。
省1
914: 2015/11/05(木)23:09:24.73 ID:kH+EpmBu(1) AAS
abc予想はともかくIUTTの本質的部分をもっと解明してくれんかな
932: 2015/11/08(日)17:08:11.73 ID:856Uo8ZR(1) AAS
論文読め
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s