[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 9 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 9 [転載禁止]©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
555: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 14:31:48.66 ID:cTg53eam >>551 それいつの時代の認識？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/555
556: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 14:34:57.85 ID:cTg53eam >>554 レフェリーは だいたい正しそうだが、正しいと保証はできない と答えているが、それを理解しているにしていいならおっしゃる通り。数学屋はそれを理解したとは言いたくない人種だと俺は思う。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/556
557: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 15:04:53.23 ID:JlKjgWSC >>556 それは理解と確認をごっちゃにしてるわ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/557
558: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 15:07:36.06 ID:JlKjgWSC >>556 ああそうか、君は数学屋じゃないんだ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/558
559: １３２人目の素数さん [] 2015/10/12(月) 15:13:00.93 ID:WN0eQD9H コンピュータを使ったところで 定義の見直しを迫る訳でもないし 何か不変量が見つかるわけでもない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/559
560: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 15:14:03.12 ID:cTg53eam >>558 それを理解したと思える素人さんが羨ましい。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/560
561: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 15:31:52.88 ID:JlKjgWSC >>560 論文なんてギャップだらけで、佐藤幹夫やグロタンディークのギャップの穴埋めで博士論文になるくらいのもの。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/561
562: １３２人目の素数さん [] 2015/10/12(月) 15:37:59.03 ID:WN0eQD9H コンピュータの世界は n=n+1 こういうことを平気でやるだろ n-n=1 代数すら満足に扱えない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/562
563: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 15:43:58.48 ID:3wnebymM ケプラー予想が人の手で計算できないのも 場合分けが多いというのが主要因だよ。 あと数値計算が必要だからというのもあるけど。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/563
564: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 16:29:24.07 ID:1/lejEav >>562 いや、あのですね．．．．．． http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/564
565: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 19:21:31.48 ID:aHxzL+MK >>562 「両辺の値が等しい」という『意味・内容』と 「右辺の値を左辺の「もの」に代入する」という『命令・指示』 を同一視されてもね．．．。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/565
566: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 20:20:21.11 ID:eJcyjEm/ >>562 それは単に記号表記の問題 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/566
567: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 20:28:06.04 ID:GueVblrT わろたｗ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/567
568: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 20:45:07.17 ID:eJcyjEm/ リア充はこんなひねこびた連中の巣食っているスレへ足を踏み入れないほうがいいんでは ないかと。 ここはバカとはったりの跳梁跋扈する魔界です。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/568
569: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 20:45:56.88 ID:z7f7vi6R 可能なら圏論で説明して欲しかったな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/569
570: １３２人目の素数さん [] 2015/10/12(月) 21:41:40.05 ID:/d4+ksRC このスレってレベル低いな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/570
571: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/12(月) 21:47:44.71 ID:2OvWFvL5 数学系と工学系があんまり仲良くなさそうなのはよくわかった。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/571
572: １３２人目の素数さん [] 2015/10/12(月) 21:54:14.48 ID:pEmQiQoY >>562 たしかにソースが何千・何万行にもなると、決めた変数が ローカルなのかグローバルなのかで気が遠くなってくるらしい。 たいがいのバグも変数がらみだった気がする。 オレは何千のレベルでフェードアウトしたけどw それは数学系なら素朴なコメントかもよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/572
573: １３２人目の素数さん [SAGE] 2015/10/12(月) 22:07:34.49 ID:tPV00BoU https://mathematicswithoutapologies.wordpress.com/2015/10/09/abc-in-and-foundations/ ほう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/573
574: １３２人目の素数さん [] 2015/10/13(火) 01:01:28.18 ID:ujJdNwup >>570 今の日本の数学のレベルをよく反映してるよな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/574
575: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 02:01:46.52 ID:2wEOsWYo 食えないもん http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/575
576: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 02:02:45.47 ID:2wEOsWYo ていうか数学者が変だから疎外されたんじゃないの http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/576
577: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 02:05:45.43 ID:mx7tSicc >>547 これって「必死になって否定するのは疚しいことがあるからだ」と同種の印象操作だよね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/577
578: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 03:56:52.72 ID:mYlGbV40 Michael Harrisのabc and foundationsってポスト、もっちーの話をしている かと思っていたら途中から志村の話に変わっていくという。 Harrisと志村はいつまでたっても愛憎入り混じっているな。 https://mathematicswithoutapologies.wordpress.com/2015/10/09/abc-in-and-foundations/ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/578
579: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 03:59:59.93 ID:Y3HgAToE >>577なんか疚しいの？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/579
580: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 04:32:20.53 ID:mx7tSicc >>579 いきなりどうした 俺と口喧嘩でもしたいのか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/580
581: １３２人目の素数さん [] 2015/10/13(火) 04:50:21.56 ID:JdNMQn9u 瞬間湯沸かし器並にサーベイ出してからいおうね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/581
582: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 05:11:51.05 ID:VeqrGQmm >>577 何言ってんだお前 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/582
583: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 05:33:23.22 ID:zn1qnzlu 疚しいというか山Ｐというか http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/583
584: 素人 [sage] 2015/10/13(火) 09:24:10.45 ID:4rlzy7Vo 既存の理論の体系を一旦、完全に解体して、まったく新しい別の体系を構築しなおす。 ただし、それは既存の体系との腐れ縁を完全に断ち切ると言うことではなく、既存の体系をその特別な場合として含み得るようなものでなければならない。 つまり、それは既存の体系に対して（下位互換性）を保つような拡張になっていなければならない。 具体的な例で言えば、古典物理学と量子力学の関係がまさにそのようなもの。 望月氏が目指している新しい数学の体系もそのようなものではないだろうか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/584
585: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 09:29:13.26 ID:tO6FDOg7 ほんとに素人の空疎な意見やな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/585
586: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 11:58:35.32 ID:DdOP0o44 例で挙げられた古典物理学と量子物理学の関係見当はずれ過ぎて困る 当て推量なのが筒抜け http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/586
587: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 12:09:06.84 ID:++P07K+X 素人の当て推量だけど、放送大学で得た知識からいうと 相対論以外の古典物理学との関係という意味なら当たってないとも いいきれないな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/587
588: １３２人目の素数さん [] 2015/10/13(火) 12:16:47.62 ID:IacTYUut 阿呆 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/588
589: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 12:31:25.75 ID:++P07K+X まあつまり量子力学の数式から自然な形で古典物理学の数式が導き出されるという話な http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/589
590: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 12:34:02.92 ID:JhPUOesq あのストーカーさんが関係者に情報提供してネイチャーの記事が書かれたらしい http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/590
591: 素人 [] 2015/10/13(火) 15:26:21.77 ID:4rlzy7Vo >>586 当て推量でなく問題の本質をうまくとらえていて、しかも我々のような 数学の素人でも理解出来るような何かうまい例え話はないのでしょうか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/591
592: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 16:26:00.82 ID:/N5XvxsC 楽しようとしないで普通に勉強したらいいんじゃないかな 人生の糧にもなるでしょ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/592
593: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 17:16:04.41 ID:3612xYV7 > 既存の体系をその特別な場合として含み得るようなものでなければならない 物理学の場合、旧体系の正しさはある限定された範囲での実験結果との整合性によって担保されており、新体系でも当然その範囲で整合しなくてはならないという要請があるからこういう原則が存在する 数学の場合は、旧体系も、新体系も、正しければどちらも無矛盾というだけで物理学で言うような意味での包含関係にはないだろ 新体系の命題が、旧体系での定義によって記述されているか否か？はまた別の話だし http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/593
594: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 17:28:20.72 ID:3612xYV7 > コンピュータの世界は > n=n+1 > こういうことを平気でやるだろ これは、「左辺と右辺は等しい」と言っているのではなく、 「左辺の変数に右辺の値を代入する」という命令を表現するために便宜的に こう書いているだけだろう。 だから、たとえばPascalとかではこういう誤解が生じないように、 "=" のかわりに ":=" と書くんだろ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/594
595: １３２人目の素数さん [] 2015/10/13(火) 17:36:41.73 ID:TYxOY/5P で、勉強してゆくと最適ではない事がわかる。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/595
596: 素人 [sage] 2015/10/13(火) 19:06:51.74 ID:4rlzy7Vo ｛古典物理学 ｖｓ 量子物理学｝という例は不適切だったかもしれない。 それよりも指数の拡張の方が例としては良いかもしれない： ｘ＾ｎ ： このべき乗計算の式のｎはもともとは整数の場合にしか意味を持たなかったが、後に実数にも拡張された。 ｘ＾ｎの意味がそのように拡張されても、ｎが整数の場合には、拡張前と同じ意味を持つ。 その意味でそれは拡張前の体系を含んでいることになる（つまり下方コンパチブル）。 望月数学でも、代数演算の意味が、在来の場合に比べて大幅に拡張一般化されているが、特別な場合として在来の代数の加算／乗算を含み得るのではないか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/596
597: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 19:10:26.98 ID:K75hCz7g ｘ＾ｎ ： はもっと深い。π若しくはπの逆数を含むから 虚数がオシロなのと同じ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/597
598: １３２人目の素数さん [] 2015/10/13(火) 19:26:20.49 ID:DPcYwkaf 加藤和也さんの最新映像来てた ttp://www.youtube.com/watch?v=dDeqgdwSefA http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/598
599: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 19:41:56.95 ID:Lz/M83ZJ [1] Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters. PDF NEW !! (2015-10-12) http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/599
600: ６００ [] 2015/10/13(火) 19:56:10.30 ID:ZYGhWLiq 結局サーベイどうなったの？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/600
601: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 19:58:48.00 ID:m5jaiDer サーベイAはごーくんが絶賛執筆中だよー サーベイBは星くんが絶賛執筆中だよー 二つそろってRIMS講究録に載るよー http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/601
602: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/13(火) 20:00:16.20 ID:zn1qnzlu 鋭意構想中です。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/602
603: １３２人目の素数さん [] 2015/10/13(火) 20:23:36.92 ID:U0HYRLqs リア充はこんなひねこびた連中の巣食っているスレへ足を踏み入れないほうがいいんでは ないかと。 ここは宇宙系とバカと忍者はったりの跳梁跋扈する魔界です。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/603
604: １３２人目の素数さん [] 2015/10/13(火) 23:47:10.30 ID:TySMAVU4 サーベイ厨はしね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/604
605: １３２人目の素数さん [SAGE] 2015/10/14(水) 00:12:21.52 ID:ay5Ssxe3 サーベイ厨よ、よくよく考えてみろ。 IUTeichの論文はモッチーが執筆活動を本格的に始めてから5年以上かけて書き上げた論文だ。 それを詳細に解説するサーベイを書こうってんだから 書き上げるのに何年もかかってもおかしくない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/605
606: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/14(水) 00:34:27.02 ID:rgV3hZUP 理論物理学の超絶天才南部陽一郎と望月新一はどっちが天才か。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/606
607: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/14(水) 00:47:38.51 ID:thivLNjP 取り組んでるものが違うから比較しても仕方がないだろ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/607
608: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/14(水) 05:56:48.67 ID:R7snwNd8 望月新一の安否確認情報 2015年10月14日 03：00現在： 元気にやっています。 所在地： 京都府 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/608
609: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/14(水) 06:19:14.49 ID:ydoqASxr >>608 それどれくらいの頻度で更新してるの？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/609
610: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/14(水) 07:52:11.47 ID:R7snwNd8 >>609 不定期かな？２ヶ月無いときもあれば月2回ってときもあるみたい http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/610
611: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/14(水) 08:37:50.94 ID:n+SfUOa5 生理かよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/611
612: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/14(水) 12:57:05.89 ID:HS6vRdAQ No. Period. http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/612
613: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/14(水) 13:29:40.34 ID:fPxPoxW3 Many of life’s failures are people who did not realize how close they were to success when they gave up. http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/613
614: １３２人目の素数さん [] 2015/10/14(水) 13:37:57.35 ID:0ENAzrRT サーベイは少しずつ分けて書けばいいだろ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/614
615: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/14(水) 16:38:30.93 ID:AAdVyfd/ http://twitpic.com/c5z2tt http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20150525/13/1085203/15/422x750xf14fd8e5a278cc522321cb75.jpg http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/615
616: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/14(水) 17:37:30.93 ID:yb4h/zzK >>613がなんでこれ書いたのかわからないけれど、とりあえず今の自分の心にしみた。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/616
617: １３２人目の素数さん [] 2015/10/14(水) 18:18:25.12 ID:ukJFgjOO >>615なめくじサーベイと一緒にしてはいけないな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/617
618: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/15(木) 00:00:46.14 ID:RRqXmxMe >>613 Many of life's failures are people who did not realize how close they were to success when they gave up. 人生の失敗者の多くは、成功の直前にいながらそのことを知らずに断念する人々である トーマス・エジソン 100回叩くと壊れる壁があったとする。でもみんな何回叩けば壊れるかわからないから、99回まで来ていても途中であきらめてしまう。 松岡修造 さすが偉人の言うことは共通するな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/618
619: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/15(木) 19:08:37.99 ID:8sNcmu9o ではなぜ霊界ラヂオを諦めた？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/619
620: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/15(木) 19:28:11.57 ID:NCN+Y3B8 騒がし過ぎて需要がなかったから http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/620
621: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/15(木) 19:36:04.58 ID:VhwX7qA7 パン・チュンモクだっけ？ セミナー開いてんの。そいつは理解してんのかな。 ペレルマンの時はチュンが業績横取りしようとしたけど、今回もやっぱチャイニーズは動き早いのな。 もっちーにおいては、名誉欲金銭欲ゼロだからシナ公が広報してくれるなら進んで手柄をやりそうだ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/621
622: １３２人目の素数さん [] 2015/10/15(木) 19:43:19.97 ID:b1gS1LPl まだモチーは理解したと認めてない 理解した「ようだ」という位置付け http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/622
623: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/15(木) 19:43:35.03 ID:3S4o7rNB 国際人はもう古い．宇宙際人になろう． http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/623
624: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/15(木) 20:22:02.07 ID:gZM44uFh IUTTが何かイノベーションを起こすような起爆剤になりそうなのかね？ 産業界が数学、特に純粋数学に密かに求めているのは、単純なもんじゃなくて破壊的イノベーションらしいからなw http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/624
625: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/15(木) 20:33:04.56 ID:d+Jk1J8m なんでバカは待てないのかね. http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/625
626: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/15(木) 20:35:15.61 ID:d+Jk1J8m 着実かつ固定短絡思考の数学会. http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/626
627: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/15(木) 20:41:44.43 ID:n9fJvW6v >>619 家の外にマイクロフォンを置いて悪魔の声を聞いてみたいかい？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/627
628: １３２人目の素数さん [] 2015/10/16(金) 01:08:12.07 ID:SkAfiOv7 望月理論のアクセプトとはそもそも何か？ 仮にＡＢＣ予想の証明に不備が発見されたとしても、以下でFesenkoが述べている 「vast collection of novel ideas, methods and objects」が数学的に価値があるものとして 認められた場合、望月理論はアクセプトされたことになるのではないか？ https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/symcor.iut.html ＞This theory, developed over 20 years, introduces a vast collection of novel ideas, methods and objects. http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/628
629: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/16(金) 01:44:24.29 ID:Sc7Pt6sg >>628 理論のアクセプトってなんだよ？ 論文のアクセプトと故意に混同してるだろ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/629
630: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/16(金) 02:26:08.74 ID:QaFFp7ud ３,４人がかりでみっちり検証したのに今後不備が見つかる可能性はかなり低いだろ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/630
631: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/16(金) 02:35:28.94 ID:Sc7Pt6sg つ有限単純群の分類 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/631
632: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/16(金) 06:00:26.37 ID:uy0WKTnV モチーがFrobenioidのQAを作ったようだ 今度の会議の参加者から相当数質問が舞い込んでいるみたいね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/632
633: １３２人目の素数さん [Sage] 2015/10/16(金) 06:32:14.22 ID:TfhbC7SP 2015年10月16日 ・（過去と現在の研究）Frobenioidの理論に関する問答集を公開。 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Responses%20to%20questions%20on%20Frobenioids.pdf やば http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/633
634: １３２人目の素数さん [sage] 2015/10/16(金) 09:14:19.97 ID:FBVylBWc >>628が数学の素人であることは明白だな。 多少なりとも論文執筆の現場にいれば、アクセプトの意味を掘り返したり はないだろ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/634
635: １３２人目の素数さん [] 2015/10/16(金) 09:54:23.14 ID:HEnAZAZX え？アクセントとかコンセントの親戚じゃないの。 つか、書いたのはフェチンコ様だろ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/635
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 367 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s