[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 9 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
514(1): 2015/10/11(日)17:42 ID:WJid/f7x(1) AAS
何をいまさら。
数学の博士一応持ってても研究職で食えずに予備校講師とか大昔からいるし。
515: 2015/10/11(日)17:56 ID:iizgbBFO(1) AAS
ネイチャーとか数学のすのじもしらない同人誌の事などどうでもいい
516: 2015/10/11(日)18:43 ID:XZ4ype9q(1) AAS
ネイチャーよりはネーチャンの雑誌のほうがいい
517(2): 2015/10/11(日)19:18 ID:NXfRLVvj(1) AAS
>>507
素人なんだけど これって数学界では異常事態じゃない？
ポアンカレだって初講演時は理解出来ない者多数だったけど 数年経てば定着したじゃない
思うに 独自理論を紐解くには常人には無理みたいだな
518: 2015/10/11(日)19:19 ID:A2oqIMqX(1) AAS
現存する数論系最強はリチャードテイラーなのか、望月先生なのか
519: 2015/10/11(日)19:27 ID:mERnw1N6(1/3) AAS
望月先生の到来は数学界にとってソーカル事件に等しいんだよ
極東の島国で突如としてABC予想を解決したと名乗り出たエキセントリックなアジア人に対して
今まで権威・地位(数学界は傾向として大学名、コーカソイド人種が優位)を指標にし評価してた
数学界にとって 風変わりなIUTを今後 どう理解し評価付けるのが楽しみだ
いくら博士号を修得していても適切な評価を下せなければ烏合の衆である。
我々は高みの見物だな、
520(1): 2015/10/11(日)19:28 ID:OfWJDYo4(1) AAS
せめてソーカル事件をまともに理解してから書き込もう
521: 2015/10/11(日)19:32 ID:mERnw1N6(2/3) AAS
RIMSや日本がここ数十年 飛躍し フィールズ賞を獲得しても 獲得総数から考慮するとまだ出来損ないだと世界的には評価されている
アメリカやイギリスそしてフランスなどの世界支配を行う民族にとっては 恐怖に値しないだろう
こういった現状における望月教授の登場はまさに脅威といえる
522: 2015/10/11(日)19:34 ID:mERnw1N6(3/3) AAS
>>520
ソーカル事件は意図的に仕組まれたものであるという点を指摘したいのか？
確かにそうではあるが 本質として 学術研究の本質を再認識する意味合いでは同じである
523: 2015/10/11(日)19:36 ID:DtZpDs0t(1) AAS
まともに理解してると思うよ
524: 2015/10/11(日)19:47 ID:0lljX7UN(1) AAS
ソーカルの擬似論文のどういう論旨をモダン哲学者は引用したんですか？
525: 2015/10/11(日)19:50 ID:YaFZ8XVi(1/2) AAS
ハプニング京喫茶
526: 2015/10/11(日)20:14 ID:shg9g8SI(4/4) AAS
>>517
後の人も書いてるけど、ポアンカレんときに解決したのが日本人なら、今回のような流れだったかもしれない。
でも、望月さんは招待講演断ったり、外国にほ行かないっていってるから、少々ペリルマンよりやっかいだったか？
527: 2015/10/11(日)20:25 ID:4Ea3MsYL(1) AAS
もしかするとモッチーは外国に行く事は辞退するけどネット討論なら参加するのに
やぶさかではないのかもねｗ まあそれも失礼だということで何もしないだけでは
528: 2015/10/11(日)20:32 ID:YaFZ8XVi(2/2) AAS
ニコニコ使え
529: 2015/10/11(日)20:42 ID:yTXDisfJ(1) AAS
一部の海外数学者からMochizukiは数学コミュニティーにfuck youをしているって思われている
530(2): 2015/10/11(日)21:00 ID:/AyGs+w2(1) AAS
すみません質問です。
岩澤先生の本を読んでいたら「compact module」なんてのが
出てきましたがこれは何ですか？
参考文献があれば教えて下さいm(_ _)m
531: 2015/10/11(日)21:16 ID:0miQ8b8b(1) AAS
門徒主催のプレワークショップは世論動向を如実に反映しているなｗｗｗ
>>530 compact noodle でもすすってれば。
外部ﾘﾝｸ:www.nissin.com
532: 2015/10/11(日)21:28 ID:ouQyHdrt(1) AAS
>>530
スレチなんだよクズ
533: 2015/10/11(日)21:43 ID:/rews03/(1/2) AAS
うん、Ｇｏくんの面の顔の厚さならファルチンコに対抗できる。
いい人選だ。
534: 2015/10/11(日)21:44 ID:VOCcoFdO(1) AAS
リーマン予想に取り組んでるらしいし余計な時間取られたくないからskypeなんでは
535: 2015/10/11(日)21:48 ID:rjLmOyoo(1) AAS
ふーん、行っても無駄になるのがわかってるってことね。
536: 2015/10/11(日)21:48 ID:QGxIqhHK(1/2) AAS
ＡＢＣ予想も解けるという確信持って取り組んで本当に解いちゃったわけだからリーマンも行けそうな見込みなら
ほんとに解きそうだな。
537: 2015/10/11(日)21:51 ID:pldZ2LOf(1) AAS
親派が次々と墓穴を掘る件について
538: 2015/10/11(日)22:14 ID:QGxIqhHK(2/2) AAS
新派も何も行く末を見守るのみ
539: 2015/10/11(日)22:28 ID:pfSi/OOb(1) AAS
数学の派閥なんて馬鹿げた行為だって歴史が証明してるのに
540: 2015/10/11(日)22:33 ID:/rews03/(2/2) AAS
職には関係するっしょ
541: 2015/10/11(日)23:09 ID:2/OE9L5J(1) AAS
すみません質問です。
岩澤先生の本のＬ関数とは何ですか？
何か関係があるのでしょうか？
関係がなければ参考文献があれば教えて下さいm(_ _)m
542(1): 2015/10/12(月)00:03 ID:26PTpwU9(1) AAS
有力な賞をもらうか否かはくだらないミーハー心で言うんでなく、この一大理論が公に認められたかどうかと言うメルクマールになるので重要。
543: 2015/10/12(月)00:26 ID:RBDhgMnA(1) AAS
Snareは Paralyzing Earthでconfinementだ。
544(1): 2015/10/12(月)05:16 ID:UdMNcDnH(1) AAS
>>542
ほんとうにどうしょうもない腐れミーハーの能無しだな。
ろくに一行一行専門書を読むこともできない屑だろ。
SGAが賞取って認められたわけじゃないだろ。
そう望月さん本人に言えるものなら言ってみろよ。
545: 2015/10/12(月)06:15 ID:hUd/z8Bm(1) AAS
>>544
黙れクズ
お前こそどうせ準備論文すらまともに読めてない俄かで
ろくに職もないクズ野郎だろ。
才能ないのに往生際悪く数学続けてないで
いい加減さっさとまともな職に就けよ。
親が泣いてるぞ。
546: 2015/10/12(月)06:19 ID:l2wdkMe9(1) AAS
ここは崩れ同士が醜く罵り合う楽しいスレですね
547(2): 2015/10/12(月)07:26 ID:jPT/QEac(1) AAS
AA省
548: 2015/10/12(月)09:05 ID:JlKjgWSC(1/5) AAS
>>547
それは本当かどうか疑わしい。
549: 2015/10/12(月)10:02 ID:eJcyjEm/(1/3) AAS
証明しろ
550(1): 2015/10/12(月)11:49 ID:cTg53eam(1/4) AAS
>>517
誰も論文が正しいか理解できないままコンピュータに検証させるはめになったケプラー予想の解決もあった。数学がより高度になればこういう例はまた出てくるだろう。今後は論文を形式化するスキルも要求されるのが当たり前になるかもしれない。
551(1): 2015/10/12(月)12:23 ID:3wnebymM(1/2) AAS
コンピュータで検証するのは
膨大な組み合わせパターンを検証するのに時間が掛かってるだけで
理論的に高度であるのとはだいぶ違うけどね
円周率を十億桁計算するのが超高度な数学ではないのと同じ
552: 2015/10/12(月)12:45 ID:MlaSggNY(1) AAS
楕円曲線を1元的に変換して、複素を含めた計算ができますよという話？
553: 2015/10/12(月)12:58 ID:WN0eQD9H(1/3) AAS
銅鉄論文と一緒にしてはいけないな
554(1): 2015/10/12(月)14:30 ID:JlKjgWSC(2/5) AAS
>>550
「理解できないまま」というのはおかしい表現だね。
細部の見落としのチェックが主でしょ。
555: 2015/10/12(月)14:31 ID:cTg53eam(2/4) AAS
>>551
それいつの時代の認識？
556(2): 2015/10/12(月)14:34 ID:cTg53eam(3/4) AAS
>>554
レフェリーは
だいたい正しそうだが、正しいと保証はできない
と答えているが、それを理解しているにしていいならおっしゃる通り。数学屋はそれを理解したとは言いたくない人種だと俺は思う。
557: 2015/10/12(月)15:04 ID:JlKjgWSC(3/5) AAS
>>556
それは理解と確認をごっちゃにしてるわ
558(1): 2015/10/12(月)15:07 ID:JlKjgWSC(4/5) AAS
>>556
ああそうか、君は数学屋じゃないんだ。
559: 2015/10/12(月)15:13 ID:WN0eQD9H(2/3) AAS
コンピュータを使ったところで
定義の見直しを迫る訳でもないし
何か不変量が見つかるわけでもない
560(1): 2015/10/12(月)15:14 ID:cTg53eam(4/4) AAS
>>558
それを理解したと思える素人さんが羨ましい。
561: 2015/10/12(月)15:31 ID:JlKjgWSC(5/5) AAS
>>560
論文なんてギャップだらけで、佐藤幹夫やグロタンディークのギャップの穴埋めで博士論文になるくらいのもの。
562(4): 2015/10/12(月)15:37 ID:WN0eQD9H(3/3) AAS
コンピュータの世界は
n=n+1
こういうことを平気でやるだろ
n-n=1
代数すら満足に扱えない
563: 2015/10/12(月)15:43 ID:3wnebymM(2/2) AAS
ケプラー予想が人の手で計算できないのも
場合分けが多いというのが主要因だよ。
あと数値計算が必要だからというのもあるけど。
564: 2015/10/12(月)16:29 ID:1/lejEav(1) AAS
>>562
いや、あのですね．．．．．．
565: 2015/10/12(月)19:21 ID:aHxzL+MK(1) AAS
>>562
「両辺の値が等しい」という『意味・内容』と
「右辺の値を左辺の「もの」に代入する」という『命令・指示』
を同一視されてもね．．．。
566: 2015/10/12(月)20:20 ID:eJcyjEm/(2/3) AAS
>>562
それは単に記号表記の問題
567: 2015/10/12(月)20:28 ID:GueVblrT(1) AAS
わろたｗ
568: 2015/10/12(月)20:45 ID:eJcyjEm/(3/3) AAS
リア充はこんなひねこびた連中の巣食っているスレへ足を踏み入れないほうがいいんでは
ないかと。
ここはバカとはったりの跳梁跋扈する魔界です。
569: 2015/10/12(月)20:45 ID:z7f7vi6R(1) AAS
可能なら圏論で説明して欲しかったな
570(1): 2015/10/12(月)21:41 ID:/d4+ksRC(1) AAS
このスレってレベル低いな
571: 2015/10/12(月)21:47 ID:2OvWFvL5(1) AAS
数学系と工学系があんまり仲良くなさそうなのはよくわかった。
572: 2015/10/12(月)21:54 ID:pEmQiQoY(1) AAS
>>562
たしかにソースが何千・何万行にもなると、決めた変数が
ローカルなのかグローバルなのかで気が遠くなってくるらしい。
たいがいのバグも変数がらみだった気がする。
オレは何千のレベルでフェードアウトしたけどw
それは数学系なら素朴なコメントかもよ
573: [SAGE] 2015/10/12(月)22:07 ID:tPV00BoU(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:mathematicswithoutapologies.wordpress.com
ほう
574: 2015/10/13(火)01:01 ID:ujJdNwup(1) AAS
>>570
今の日本の数学のレベルをよく反映してるよな
575: 2015/10/13(火)02:01 ID:2wEOsWYo(1/2) AAS
食えないもん
576: 2015/10/13(火)02:02 ID:2wEOsWYo(2/2) AAS
ていうか数学者が変だから疎外されたんじゃないの
577(2): 2015/10/13(火)02:05 ID:mx7tSicc(1/2) AAS
>>547
これって「必死になって否定するのは疚しいことがあるからだ」と同種の印象操作だよね
578: 2015/10/13(火)03:56 ID:mYlGbV40(1) AAS
Michael Harrisのabc and foundationsってポスト、もっちーの話をしている
かと思っていたら途中から志村の話に変わっていくという。
Harrisと志村はいつまでたっても愛憎入り混じっているな。
外部ﾘﾝｸ:mathematicswithoutapologies.wordpress.com
579(1): 2015/10/13(火)03:59 ID:Y3HgAToE(1) AAS
>>577なんか疚しいの？
580: 2015/10/13(火)04:32 ID:mx7tSicc(2/2) AAS
>>579
いきなりどうした
俺と口喧嘩でもしたいのか？
581: 2015/10/13(火)04:50 ID:JdNMQn9u(1) AAS
瞬間湯沸かし器並にサーベイ出してからいおうね
582: 2015/10/13(火)05:11 ID:VeqrGQmm(1) AAS
>>577
何言ってんだお前
583: 2015/10/13(火)05:33 ID:zn1qnzlu(1/2) AAS
疚しいというか山Ｐというか
584: 素人 2015/10/13(火)09:24 ID:4rlzy7Vo(1/3) AAS
既存の理論の体系を一旦、完全に解体して、まったく新しい別の体系を構築しなおす。
ただし、それは既存の体系との腐れ縁を完全に断ち切ると言うことではなく、既存の体系をその特別な場合として含み得るようなものでなければならない。
つまり、それは既存の体系に対して（下位互換性）を保つような拡張になっていなければならない。
具体的な例で言えば、古典物理学と量子力学の関係がまさにそのようなもの。
望月氏が目指している新しい数学の体系もそのようなものではないだろうか？
585: 2015/10/13(火)09:29 ID:tO6FDOg7(1) AAS
ほんとに素人の空疎な意見やな
586(1): 2015/10/13(火)11:58 ID:DdOP0o44(1) AAS
例で挙げられた古典物理学と量子物理学の関係見当はずれ過ぎて困る
当て推量なのが筒抜け
587: 2015/10/13(火)12:09 ID:++P07K+X(1/2) AAS
素人の当て推量だけど、放送大学で得た知識からいうと
相対論以外の古典物理学との関係という意味なら当たってないとも
いいきれないな
588: 2015/10/13(火)12:16 ID:IacTYUut(1) AAS
阿呆
589: 2015/10/13(火)12:31 ID:++P07K+X(2/2) AAS
まあつまり量子力学の数式から自然な形で古典物理学の数式が導き出されるという話な
590: 2015/10/13(火)12:34 ID:JhPUOesq(1) AAS
あのストーカーさんが関係者に情報提供してネイチャーの記事が書かれたらしい
591: 素人 2015/10/13(火)15:26 ID:4rlzy7Vo(2/3) AAS
>>586
当て推量でなく問題の本質をうまくとらえていて、しかも我々のような
数学の素人でも理解出来るような何かうまい例え話はないのでしょうか？
592: 2015/10/13(火)16:26 ID:/N5XvxsC(1) AAS
楽しようとしないで普通に勉強したらいいんじゃないかな
人生の糧にもなるでしょ
593: 2015/10/13(火)17:16 ID:3612xYV7(1/2) AAS
> 既存の体系をその特別な場合として含み得るようなものでなければならない
物理学の場合、旧体系の正しさはある限定された範囲での実験結果との整合性によって担保されており、新体系でも当然その範囲で整合しなくてはならないという要請があるからこういう原則が存在する
数学の場合は、旧体系も、新体系も、正しければどちらも無矛盾というだけで物理学で言うような意味での包含関係にはないだろ
新体系の命題が、旧体系での定義によって記述されているか否か？はまた別の話だし
594: 2015/10/13(火)17:28 ID:3612xYV7(2/2) AAS
> コンピュータの世界は
> n=n+1
> こういうことを平気でやるだろ
これは、「左辺と右辺は等しい」と言っているのではなく、
「左辺の変数に右辺の値を代入する」という命令を表現するために便宜的に
こう書いているだけだろう。
だから、たとえばPascalとかではこういう誤解が生じないように、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 408 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s