macOSは同一Macの仮想マシン上のLinuxよりも遅い (176ﾚｽ)
macOSは同一Macの仮想マシン上のLinuxよりも遅い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名称未設定 [sage] 2020/02/24(月) 09:42:25.40 ID:/8EsSVBS0 macOS上のDocker（OS標準仮想マシン）上のLinuxでbash（5.0.16）を動かした場合 $ docker run -it bash /usr/bin/time -p bash -c 'for i in $(seq 10000); do (:); done' real 5.20 user 2.47 sys 2.46 macOS上ネイティブでbash（Homebrewの5.0.16）を動かした場合 $ /usr/bin/time -p bash -c 'for i in $(seq 10000); do (:); done' real 8.26 user 3.07 sys 5.08 「仮想マシン上のLinux」よりも「macOS上ネイティブ」の方が遅い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/1
96: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 03:04:13.41 ID:9TpNvLzF0 パイプを実現する為のプロセス間通信なんだけど。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/96
97: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 03:08:29.03 ID:9TpNvLzF0 >>94 Machなんて昔のゴミじゃん。 なんであんなもん未だに使ってるんだか。 設計はマイクロカーネル流儀でやって、 実際にはクランチされたカーネルに すりゃ良いだけだ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/97
98: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 03:13:03.34 ID:9TpNvLzF0 >>86 いっぱいあるよ。 マカがMac最高と思い込んでるだけだし、 マカの頭じゃ環境ごとの違いに対応 出来ないだけでしょw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/98
99: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 03:25:12.22 ID:9TpNvLzF0 >>42 スレッド使えって事さ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/99
100: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 03:29:00.19 ID:Y/ja22fj0 >>96 パイプそれ単体でＩＰＣの一つ 実装方法は関係ない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/100
101: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 03:35:34.06 ID:9TpNvLzF0 >>1 macOSのカーネルがもっさりだから、 で終わりじゃねーの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/101
102: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 03:36:54.80 ID:9TpNvLzF0 >>100 パイプの仕組みが分かってないのか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/102
103: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 07:17:57.79 ID:oTQvAAuc0 簡単なベンチマークをしてみたが、forkは遅くないな。 親プロセスが大量にメモリを使っている場合は、forkはむしろlinuxより速いかもしれない。 が、exec系が遅いことが判明。なので結局遅いという結論は変わらないことにw まあ、人の話を鵜呑みにしてはいかん、ということで。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/103
104: 名称未設定 [] 2020/03/21(土) 08:15:30.71 ID:yPJnw1o40 よし、おまえの話は鵜呑みにしないぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/104
105: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 09:31:54.13 ID:O2nBX95H0 どっちにせよ、実用的であって致命的に遅いとかでなければ何の問題もないわ ベンチマーク至上主義の人はMac合わないだろうから、他のを買いましょう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/105
106: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 10:19:33.64 ID:yPJnw1o40 >>105 それな。WSLが遅いとか言ってるやつがいるけど、目的を理解してない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/106
107: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 10:33:49.47 ID:oTQvAAuc0 >>104 ただ単に受け入れないのも同じようなもんだがw >>105 そんなこと言っても、アプリの起動が遅かったりするとイラっとするんでしょう? w >>1に関しては、1万回やって数秒差、すなわち1回あたり1ミリ秒以下、ということで、 純粋にこれ「だけ」ならユーザーの体感には影響はなさそうではある。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/107
108: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 11:06:22.17 ID:w+07lZh80 ずっとmacOSが重いと思っていたけど標準のbash 3系が重いだけだった。 明示的にdashを使ったら30%ぐらいの時間で処理が完了した。 bash 5系は70%、zsh 5.8系だと60%ぐらい。dashほどではないが速くなった。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/108
109: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 12:29:07.40 ID:O2nBX95H0 >>107 よく使うアプリは常にバックグラウンドにしとくだけだしなぁ メモリ盛り盛りのMacを買うようにしてるし、いちいち落としたりしないね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/109
110: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 13:08:01.93 ID:w+07lZh80 え？コマンドもバックグランドで起動しっぱなしにするの？ cpとか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/110
111: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 13:20:04.04 ID:O2nBX95H0 >>110 コマンドの話は俺はしてないけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/111
112: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 13:32:53.91 ID:w+07lZh80 >>111 短時間で多数起動するのってコマンドぐらいしかないだろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/112
113: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 13:42:27.29 ID:O2nBX95H0 >>112 それは俺は>>105で書いてるとおり 長年Macでzsh使って色んなコマンド叩いてきてるけど、致命的に遅くて困ったことは今のところは一度もないよ この先遅くて困ったらMac以外でやることあるかもしれんけど、 仮想環境も使えるしMacで何も困ることはない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/113
114: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 13:53:34.98 ID:w0he21FJ0 > 長年Macでzsh使って色んなコマンド叩いてきてるけど、 ああ、手動なのね スクリプトぐらい書いたら？ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/114
115: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 14:37:42.71 ID:O2nBX95H0 >>114 煽りが無理やりすぎて草w http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/115
116: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 20:40:25.19 ID:AnNj4fjo0 >>114 さすが酒屋のフェラ太郎 頭おかしい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/116
117: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 22:56:52.04 ID:5AWn++bg0 >>113 マカの頭はもっさりだからね。 もっさりmacOSがお似合いだよねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/117
118: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 22:58:56.48 ID:5AWn++bg0 >>112 だからもっさりカーネルで良いの？ それはかなり無理があるよね。 マカのアクロバティック擁護って、 いつもズレてるよね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/118
119: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 23:00:08.39 ID:5AWn++bg0 >>110 そういう場合もあるよ。 裏で走らせて面で別処理するとか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/119
120: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 23:02:44.13 ID:5AWn++bg0 >>107 体感がどうとかってmacOSがもっさりって 事と何の関係があるの？仮想環境のLinuxより 遅いって、それだけでダメじゃね？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/120
121: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 23:04:13.91 ID:5AWn++bg0 >>105 マカの用途ならもっさりでも充分だろうね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/121
122: 名称未設定 [sage] 2020/03/21(土) 23:05:05.10 ID:5AWn++bg0 マカの体感とか、そんなんどうでも良いんだけど。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/122
123: 名称未設定 [sage] 2020/03/22(日) 02:55:43.01 ID:DnY7L3HM0 >>102 まるで自分はわかっているかのようだ どうせ説明できないのにな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/123
124: 名称未設定 [sage] 2020/03/22(日) 10:58:44.86 ID:f1J8hXr50 >>123 マカ妄想、休むに似たり。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/124
125: 名称未設定 [sage] 2020/03/22(日) 16:11:53.54 ID:sxbGVXWw0 また酒屋の息子が湧いているようだ 今日は休日だぞ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/125
126: 名称未設定 [sage] 2020/03/22(日) 17:45:10.75 ID:9U67vGti0 >>108 面白そうな話ではある。何がボトルネックかはわかったのかな? しかし、シェルを「公平に」ベンチマークするのは意外と自明でなかったり。 bashも、bash独自の機能を積極的に使ったら速くなる場合もあったり。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/126
127: 名称未設定 [sage] 2020/03/24(火) 00:05:28.33 ID:mQdFs3TN0 >>124 まあ書き込み見れば>>102がプロセス間通信を理解してないことは本人以外にはチョンバレだが ダニングクルーガー効果の見本やな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/127
128: 名称未設定 [] 2020/03/24(火) 12:01:22.69 ID:YC84x00O0 Linuxが世界中のスーパーコンピューターの上位を独占してるんだから 特定のソフトを最速で動かすという用途でLinuxが最強なのは自明でしょ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/128
129: 名称未設定 [sage] 2020/03/24(火) 12:03:39.12 ID:1rQOXWy20 >>128 マクドナルドが外食の上位を独占してるから一番美味しい食べ物か？ スタバがカフェの上位を独占してるから一番美味しいコーヒーか？ コカコーラが飲料水の上位を独占してるから一番美味しい飲み物か？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/129
130: 名称未設定 [sage] 2020/03/24(火) 12:23:16.35 ID:7983QXzu0 売上の上位と性能の上位をなぜ混同したのか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/130
131: 名称未設定 [] 2020/03/24(火) 12:40:32.07 ID:YC84x00O0 >>129 その例えでいうと世界中のミシュラン三ツ星のレストランが みんな同じ会社のフライパンを使ってる、みたいな感じ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/131
132: 名称未設定 [sage] 2020/03/24(火) 12:47:23.96 ID:5lpuVA630 >>128 > Linuxが世界中のスーパーコンピューターの上位を独占してるんだから これと > 特定のソフトを最速で動かすという用途でLinuxが最強なのは自明でしょ これが結びついていない。 Linuxが世界中のスーパーコンピューターの上位を独占してるんだから スパコン分野にLinuxが向いているのが自明なのであって 「特定のソフトを最速で動かすという用途」に関しては自明ではない なぜスパコン分野にLinuxが向いているのかと言うと、 オープンソースなので特注で作られたスパコンに最適な改造を施せるから。 汎用のOSではスパコンの性能は活かせない。それはLinuxも同じ。 だからOSを改造できることが必須条件となる。 それを満たせるのがLinuxしかないだけ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/132
133: 名称未設定 [sage] 2020/03/24(火) 16:01:08.50 ID:sccZVHhs0 >>132 自明じゃないという主張の是非はともかく、Linuxがオープンソースだからというのは全く理由になってない。 Machカーネルや*BSD、Darwinなんかのライセンスはある意味GPLよりゆるいぞ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/133
134: 名称未設定 [sage] 2020/03/24(火) 19:14:55.44 ID:5lpuVA630 >>133 macOSはスパコンで動かないから論外 ライセンスの問題。話にならない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/134
135: 名称未設定 [sage] 2020/03/24(火) 20:22:54.40 ID:sccZVHhs0 >>134 誰がmacOS「だけ」書いた？ *BSDと書いてあるのが見えないか？ Top500の推移を見てみろ。 20年前には計算能力シェアでBSDベースOS>Linuxだった。 （ただし、両方合わせても1割にも満たず、AIX、Solarisその他商用Unixが圧倒的だが。） そこからその他商用Unixだけが消えてなくなってるのならライセンスの問題だという話も説得力があるが、BSDも綺麗さっぱり消え去っているのだから改造できるか否かというのは要因の一部でしかありえないんだよ。 大きな要因の一つだと言いたいのならそれには同意するし、無関係だと言い張るつもりはさらさらないけど、唯一の要因だなんて言われたらそれは間違いだと言わざるを得ないだろう。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/135
136: 名称未設定 [sage] 2020/03/25(水) 03:26:33.75 ID:krfemkVm0 無料なんでノードがいくら増えてもライセンス料が増えない Linuxの方がコミュニティがでかい これはBSDの開発方針が保守的だったからかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/136
137: 名称未設定 [sage] 2020/03/25(水) 05:40:55.11 ID:0f7nLxBt0 スパコンといえば、最上位のSummitというシステムのCPUはPOWER9。 Macで使ってたG5の親戚・末裔ともいえる。さらにはCHRP準拠らしい。 PRePというのもあったよねー アップルがIBMと袂を分かつ結果となった後、着々と別の道を歩んでいたのかと。 なんだか感慨深い。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/137
138: 名称未設定 [sage] 2020/03/25(水) 09:29:09.78 ID:X4xcLSWS0 >>135 BSDがなくなったのがスパコンだけなら 性能が出せないからBSDなどが消え去ったといえるかもしれんが、 スパコン以外でもBSDは使われなくなってるんだから 単にBSDが廃れたと言うだけの話 Linuxが使われてるのはLinuxが最速だからじゃないんだよ 他の候補がスパコンで使えない もしくは、他の候補が廃れたから これでいいだろ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/138
139: 名称未設定 [sage] 2020/03/26(木) 22:47:08.26 ID:NwqU64dT0 >>98 「いっぱいある」 だが具体例は出さない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/139
140: 名称未設定 [sage] 2020/03/27(金) 04:14:00.06 ID:X+Rt0brC0 めんどくせーなー ThinkPad X1 Carbonをオススメする理由はタッチパッドである。 https://kumagai114514.hatenabl og.com/entry/2018/05/16/200000 > MacBookが悪いんじゃなくてThinkPadが良すぎる > ThinkPadのタッチパッドが優秀過ぎるというのも問題なのです。 > > 本当にこのタッチパッドを使ったことない人には > > 「MacBookのトラックパッドは世界一！Windowsはクソ！」 > > とか軽はずみな発言は控えてほしいですね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/140
141: 名称未設定 [sage] 2020/03/27(金) 09:09:08.90 ID:YzBYduP00 >>140 コメントで論破されてるやん > 通りすがり > > 全然勘違いしていますよ。 > ゼスチャーやらクリックやらは所詮オマケ程度のもので> Mac製品のトラックパッドの良さの数パーセントにすぎないので見当違いもいいところです。 > >トラックパッドとWindowsのタッチパッドの決定的な違いは追随性や精度です。 >Macのトラックパッドに一度慣れてしまうと脱マウスが可能で、 >繊細なイラストの作成や、フォトショップによる細かいパスの切り抜きもストレスフリーで長時間行えます。 > > マウスでこれを長時間行うと指先や手首が痛くなってくるのでもうマウスには戻れません。 > > しかし、WindowsのノートPCのタッチパッドはその肝心な神経とも呼べる繊細な操作感に欠けており誤作動も圧倒的に多く、 > とてもじゃないけどデザインをしようとは思えず仕方なしにマウスを使わざるを得なくなりす。 > > もし、Windowsのタッチパッドに慣れている前提でタッチパッドがマウスよりも快適な精度を持っているなら > 既にデスクトップ環境でもマウスに取って代わられているはずですが、 > 実状は過去に何度か発売されては廃盤の繰り返しで一向にまともなタッチパッド製品が出ていないのがその証拠です。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/141
142: 名称未設定 [sage] 2020/03/27(金) 09:24:44.91 ID:4uthKQuA0 >>140 ホームポジション云々言うなら トラックポイントの方がいいだろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/142
143: 名称未設定 [sage] 2020/03/28(土) 14:26:36.69 ID:es0IOjoW0 >>135 気持ちはわかるが20年前の話をしなきゃならん時点で終わってる。 クライアントPCがClassic Mac OSやWin 9xの時代だぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/143
144: 名称未設定 [sage] 2020/03/28(土) 20:59:46.79 ID:I78yFyWU0 >>143 そんな一般用のオモチャOS、それも最期のものが基準ってwww 普段は草なんか生やさないが生やさせてもらったわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/144
145: 名称未設定 [sage] 2020/03/29(日) 02:40:08.07 ID:IvNNGrTe0 ドザには読解力もないのか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/145
146: 135 [sage] 2020/03/29(日) 16:48:00.02 ID:oMGkhsB30 >>143 話の趣旨はそこじゃないだろうよ… 本当にどいつもこいつも噛んで含めるように文意を説明しないと理解出来んのかい… いいか、>>135をもっと長くして20年前だけではなく10年前、5年前、現在の状況を全て書き込んだとしても主張は何ら変わらんのだぞ？ だいたい当の>>138がそれなりに納得してるように見えるのになんで今更… http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/146
147: 名称未設定 [] 2020/04/01(水) 15:41:18.54 ID:8EC/oCy+0 高齢マカは吐いた言葉をどんどん忘れていくから この10年全く議論が積み上がらないのが辛いというか傍から見ていて怖い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/147
148: 名称未設定 [sage] 2020/04/02(木) 07:01:30.49 ID:56caRzW10 >>146 じゃあなんで20年前の話なんか書いたの。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/148
149: 名称未設定 [sage] 2020/04/09(木) 19:44:46.42 ID:zFw3JV8w0 へー、こんなデータがあるんだね もっともmacOSとLinuxの差なのかはちょっと疑問 仮想化技術には無知なんだけど 今どき本当に必要なとき以外ゲストカーネルはモードチェンジしないんじゃなかったっけ？ だとすると特定条件下でゲストのほうが早いってこともありそう macOSが実際遅いんだとしてもマイクロカーネルだからって理由はない だってマイクロカーネルじゃないから Mach由来だからforkが遅いってのは確かにそうで Mach taskを生成後BSD processの皮を被せる二段構えになってる もっとも今どきのマシンでtimeで計れるほどの差が出るとは思えない あるとしたらMach portの初期化でどっかにボトルネックがあるとかかな 他に怪しいのがkauth 古典的なUNIXには存在しない仕組みだし >>103 のexecが遅いってのとも整合しそう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/149
150: 名称未設定 [sage] 2020/04/12(日) 00:05:20.58 ID:74skkr3K0 >>138 さくらとかAkamaiはFreeBSDをカスタマイズ して使ってた様な。FreeNASもFreeBSDだし。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/150
151: 名称未設定 [sage] 2020/04/12(日) 00:11:33.79 ID:74skkr3K0 >>141 (注)個人の感想です。 が抜けてるw マカって定量的な話が出来ないよねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/151
152: 名称未設定 [sage] 2020/04/12(日) 00:16:30.17 ID:74skkr3K0 >>137 馬鹿。PowerPCがPOWERのサブセットなんだよ。 ジョブズが互換機路線を捨てたからCHRPは普及 しなかった。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/152
153: 名称未設定 [sage] 2020/04/12(日) 00:25:39.24 ID:74skkr3K0 >>136 BSDは初期にライセンス問題でUSLと揉めて、 2年くらい開発がストップした。 その間にLinuxが勢力を伸ばした。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/153
154: 名称未設定 [sage] 2020/04/12(日) 00:28:31.11 ID:74skkr3K0 >>132 Linuxはスーパーコンピュータの制御に 使われてるだけ。ジョブの投入とか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/154
155: 名称未設定 [sage] 2020/04/16(木) 17:03:51.59 ID:gLBikmyt0 >>149 >macOSが実際遅いんだとしてもマイクロカーネルだからって理由はない >だってマイクロカーネルじゃないから 確かにカーネルとユーザーのコンテクストスイッチはないが、 元々のマイクロカーネル構造のために、独立したオブジェクト（モジュール）が通信するような デザインになってるから、コンテクストスイッチがなくてもそこにオーバーヘッドがあると思う。 それが >あるとしたらMach portの初期化でどっかにボトルネックがあるとかかな この手の http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/155
156: 名称未設定 [sage] 2020/04/16(木) 21:07:51.84 ID:lQkCQPQM0 >>155 ん？ カーネル内ならたんなる関数呼び出しでしょ たとえばfork(2)ならtask_create_internal()を呼び出してるだけ 具体的にはxnu/bsd/kern/kern_fork.cを参照 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/156
157: 名称未設定 [sage] 2020/04/26(日) 05:28:10.90 ID:0nB5ks9X0 もっさり頭のもっさりマカには、 もっさりOSがお似合いｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/157
158: 名称未設定 [sage] 2020/04/26(日) 12:05:40.39 ID:U+vKHuVq0 ルサンチマン炸裂！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/158
159: 名称未設定 [sage] 2020/04/26(日) 19:36:30.97 ID:0nB5ks9X0 マカの自己紹介って笑えるw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/159
160: 名称未設定 [] 2020/04/30(木) 10:15:52.04 ID:fCkVQ8gX0 Dockerってホストのカーネル使うんじゃないの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/160
161: 名称未設定 [sage] 2020/05/01(金) 00:51:15.47 ID:MHwA9LhH0 >160 そうだよ？正確にはホストのLinuxカーネルな。 macOSはLinuxカーネルじゃないので仮想マシンを作ってLinuxを動かして 仮想マシンのLinuxカーネルを使って動かしてる。 ここまではわかってるよね？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/161
162: 名称未設定 [sage] 2020/11/03(火) 08:00:59.69 ID:3IpYfRMd0 https://i.imgur.com/LvwFqIn.jpg http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/162
163: 名称未設定 [] 2021/01/06(水) 17:58:51.41 ID:Q010tSvF0 マイクロカーネル（ハイブリッドカーネル）は遅い 理論上は早いのかもしれないが 現実世界の実装ではLinuxに負ける http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/163
164: 名称未設定 [sage] 2021/02/22(月) 17:22:02.53 ID:baTEH5E20 マルチコアのご時世にw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/164
165: 名称未設定 [sage] 2021/04/04(日) 16:36:08.07 ID:ecIkdzul0 >>164 マイクロカーネルのオーバーヘッドはマルチコアでは解決しない 物凄いブレイクスルーが必要 だがその分モノシリックの方が先行して速くなる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/165
166: 名称未設定 [sage] 2021/04/06(火) 18:12:08.57 ID:haOQ/8rU0 >>165 物知りだね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/166
167: 名称未設定 [sage] 2021/07/27(火) 23:14:56.40 ID:JMOWS/3u0 monolithic http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/167
168: 名称未設定 [sage] 2021/07/27(火) 23:15:52.84 ID:JMOWS/3u0 趣味レーションに通じるなと書き込んだら思った http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/168
169: 名称未設定 [] 2022/11/10(木) 01:32:31.57 ID:eC8Y8ABY0 速度を犠牲にして安定性を優先してるのがOSX以降のMacやXP以降のWindowsというのは常識だろう。 より原始的な構造のLinuxの方が速いのは当たり前。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/169
170: 名称未設定 [sage] 2023/09/05(火) 22:53:24.77 ID:1ZrWRRim0 >>169 無償でコードを改善し続ける凄腕ボランティアが世界中に居るから 原始的な構造でもバグが起きにくい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/170
171: 名称未設定 [sage] 2023/10/20(金) 03:39:45.92 ID:uiHfUt1h0 (´ー｀)y-~~ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/171
172: 名称未設定 [sage] 2024/08/23(金) 12:38:39.97 ID:IPtmeB7Q0 また囲碁ブーム再来してたしな ヒロキでもおっさんがJK趣味の時間に比例しないところだろうか でこの尿から糖がめっちゃでてるはずないの まあ確実に告訴するだろうしメディアにぶちまけるだろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/172
173: 名称未設定 [] 2024/08/23(金) 12:52:06.58 ID:nzMroZDs0 >>133 だからなんだっただけなのに久々に昨日染めたんだって 23日午前7時15分ごろ 「乗用車とトラックが負けることもある http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/173
174: 名称未設定 [] 2024/08/23(金) 12:54:45.16 ID:T77mhk8j0 >>78 自分の中のいじめは激減しているときに一人もいないのだよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/174
175: 名称未設定 [] 2024/08/23(金) 13:37:52.92 ID:k5NhLWay0 言うて若者自体が信用できない人生なんかな ドライバーのミスとは思うけど、 https://i.imgur.com/GBLpZsR.png http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/175
176: 名称未設定 [] 2024/08/23(金) 14:23:45.61 ID:sZ07cpbj0 いやコロナだからでしょ、逮捕されないもんね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1582504945/176
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.526s*