[過去ﾛｸﾞ]
ファイルシステム総合スレ その20 (1002ﾚｽ)
ファイルシステム総合スレ その20 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
945: login:Penguin [sage] 2025/06/17(火) 19:12:51.70 ID:lZRqBMI7 以下チラ裏。 週１回スクラブ、週の書き込みが総容量の15%程度でディスクの 使用率90%、8TBx11本(10d1p)、エラー率1/10^15、と仮定して 自分で計算してみた。 10d1pでスクラブなしで１本故障時に残存HDDにエラーが乗って いる率(任意の10本にエラーが乗っている確率)が8%。 スクラブで 0.00000000028% に低下(面倒なので0%とする)。 １週間分の書き込みで 1.2% に上昇、 未使用領域で事なきを得る確率 10% を差っ引くとリビルド失敗率は 1.08% だな。 個人だとHDD4本構成(3d1p)ぐらい？。 ディスク使用率70%、エラー率は1/10^14 で週の書込量は総容量の 3% で計算。 スクラブなしだと任意の３本にエラーが乗っている確率が24%、 こちらも週１回スクラブ(TeraStationとかがこれぐらいの頻度？) でほぼゼロに。 週に３%(0.72TB)書込で 0.72%、未使用領域で事なきをえる確率 30% 差っ引いてリビルド失敗率は 0.5% ぐらいか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/945
949: login:Penguin [sage] 2025/06/17(火) 21:52:54.92 ID:YcGRWNVI >>945 Unrecoverable Read Error (URE)は言葉の通り「回復不可能な読み出しエラー」、 つまり読み出しの時点で新たに起きるエラーの話で URE rate (URE率)というのは読み出しの総量に対してエラーが起きる確率 つまり厳密には事前の書き込みで起きる破損(破損セクタ)じゃないよ 適切に定期scrubすれば現実の故障のリスクを減らせると思われるのはその通りだけど それ踏まえても「リビルド時のURE 」は無くせないって話 でも先の60%/6%で失敗って言ったのはカタログスペックの保守的な見積もり(のはずの)保証値から全容量でざっくり概算したもので 実際のHDDのエラー率はもっと低いだろって指摘する人もいるし もっと楽観的に見れるんじゃねと言えばそれはそうだと思う 繰り返しになるけど俺が言いたいのは「"RAID5は" URE考えるとヤバイ」って所ね RAID1はじめscrubなど適切な運用ありきの多くが 現実的じゃないとはまったく思ってないし言ってもないからね ttps://www.enricobassetti.it/2022/03/raid5-ure-and-the-probability/ 長々ほぼスレチ話しちゃったから無理やり話戻すけど btrfsでRAID5だけは絶対やめとけ 地雷機能の地雷構成とか絶対死ぬでw ttps://btrfs.readthedocs.io/en/latest/btrfs-man5.html#raid56-status-and-recommended-practices http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/949
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s