[過去ログ]
Debian GNU/Linux スレッド Ver.100 (1002レス)
Debian GNU/Linux スレッド Ver.100 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1716923276/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
276: login:Penguin [] 2024/07/29(月) 13:22:13.17 ID:E1+/z4n5 まあ書き方が悪かったね。 270,271を読んだ後に書いたから、それに対してズレていることの指摘が混じった。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1716923276/276
288: login:Penguin [] 2024/07/29(月) 15:32:48.05 ID:E1+/z4n5 う〜ん。 なぜiwを勧めるんだ。 既にwpa_supplicantが入っているのに。 iwとか古すぎて、WPA1にすら対応していないんだぞ。 systemd-networkdも、NetworkManagerが入ってるんならとっくに止まってるだろ。 アドバイスに余計な雑音が多すぎる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1716923276/288
292: login:Penguin [] 2024/07/29(月) 15:50:49.52 ID:E1+/z4n5 雑音多すぎて混乱していると思うけど、足りないのはファームウェアだけだと思うよ。 だから、firmware-iwlwifiのパッケージを入れればいいんじゃないかな。 Intelなのでドライバの方は心配する必要なし。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1716923276/292
305: login:Penguin [] 2024/07/29(月) 17:17:09.45 ID:E1+/z4n5 ちょうど「管理なし」について書こうと思ってた(普段英語で使っているからすぐにわからなかった)。 ちなみに自分の環境だと、[ifupdown] managed=falseのままなんだよね。。。 とりあえず、全部NetworkManagerに管理させるつもりなら、/etc/network/interfaces.d/*は邪魔かもしれない。 bookwormだと、/etc/network/interfacesは上記ディレクトリからのsourceになってるからね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1716923276/305
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s