Linux板ニュース速報26 (889ﾚｽ)
Linux板ニュース速報26 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1679970889/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
838: 雀の涙 警備員[Lv.22] [sage] 2025/10/31(金) 16:41:11.58 ID:BkQo4qw4 アンドロイドユーザーだけれどapple musicは結構使ってた。 アンドロイドでCastできるけどappleアプリが再生停止しても いつもChromeCastデバイス掴んだままで解放しないためトラブル多発 でかけ先でM1のマック使ってるけど純正アプリがゴミすぎるし、M1+自宅wifiで ロスレスオーディオ再生できるらしいけど、Airplay2もアンドロイド版同様 超ゴミで一苦労。そもそも自宅にいるときはlinuxデスクトップだけ使いたい ※だいたいAirplay2機能そのものが色々そのもの死んでると思う ほんちゃんのlinuxデスクトップでAppleMusic代替アプリ(マルチプラット)「Cider」 使ってたけどApplemusic仕様上ロスレス対応無し仕方がナシにAAC256kbpsの ゴミ音質に耐えてる状態 BottlesでQobuds公式アプリインストールするテンプレがあるものの Qobuds自体がきける楽曲が少ないの知ってるので見送り。買い切りはよく使うけれどね そんな音楽系サブスクリプションサービスでまともにロスレス対応してるものが 皆無である最中に、Spotifyがlinuxで展開している公式アプリ上で唯一実現してくれたわけ (Spotifyサイト上で無料でAppleMusicからプレイリストなど移行できる (サービスがあるんでそれを使うととても楽ですー 過去にはAmazonMusic/iTuneをWINEで入れようとして一日潰して全く駄目で断念したりと すったんもんだですよ だからなかなか感動的だと思うだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1679970889/838
839: 雀の涙 警備員[Lv.22] [sage] 2025/10/31(金) 16:50:56.80 ID:BkQo4qw4 AAC256kbpsで十分だろって話もあるけれど全然十分じゃない Spotifyのロスレス対応開始報告>>818のきっかけだって今日のSpotifyやたらと 音がいいなと思って設定確認したらロスレスに切り替わってた。 やっぱりロスレス再生だから音が良かったと実感したよ。 Spotifyロスレス開始のニュースで即座にSpotify契約して サポートにlinuxでのロスレス対応お願いしますと要望も出してた とりあえず良かった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1679970889/839
841: 雀の涙 警備員[Lv.22] [sage] 2025/10/31(金) 19:41:11.18 ID:BkQo4qw4 >>840 低音域が全然違う あのときたまたま聞いてたのは電気グルーヴ『イルボン2000』聴いてた 低音のカチコミ具合がNASのFLACと同じでいつものSpotifyと全然違うから 設定調べたんだ モニタースピーカーメーカーMACKIEが昔WEBサイト言ってたんだが、 モニタースピーカー選びの際に圧縮音楽はつかわないでくださ言ってたくらい 圧縮音楽で低音の質が下がるんだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1679970889/841
849: 雀の涙 警備員[Lv.23] [sage] 2025/10/31(金) 23:31:51.62 ID:BkQo4qw4 >>843 ハイレゾ音質だからCD音質だからって現世代のDACチップではそんなに音質の差はないよ DACチップ革新が2000年初頭から始まってマルチビット?ΣDACに移行して以来CD品質でも 長足の進歩があった。だからそういうD/Aコンバーター持ってる今自分としてはどちらでも良くなったな ただハイレゾに全く意味がないわけではない。 大音量(SPL85dB)以上で聞かないと楽曲の良さが十分浸透しないしづらい交響曲なんかは ハイレゾ(=24bit/高サンプリングには意味がない)の価値はあると思う。 楽器やパートや楽曲それぞれの部分でDレンジがとても大きいからね デジタル録音の宿命として16bitCD音質だと最大音量部分が仮に-0デシベル録音だとして 繊細なパートが-40dBだったらそのパートは1％の歪みで録音されてることになる。 こうなるとさすがどんなヒトでも耳につく音の悪さなのでそういう音楽の場合 ハイレゾの効果が大変ある 一方ポップス系(前掲の電気グルーヴもそう)のように全体録音レベル常にMAX付近で 楽器パートやボーカルなどもたいして各録音レベルに差がないそして全体を通して Dレンジもたいしてない場合はハイレゾである必要はまったくない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1679970889/849
850: 雀の涙 警備員[Lv.23] [sage] 2025/10/31(金) 23:32:04.00 ID:BkQo4qw4 またサンプルレートに関しては そもそも人間の耳は対数換算されてきこえてるからぶっちゃけ10kHz以上はおまけだし。 高サンプルレートの意味はかつてDACチップ搭載デジタルフィルターの質も悪かったから その音質マージン取るために再生フォーマットも高サンプルレートが必要だったけれど、 現在のDACチップはそのデジタルフィルター性能が高いのでその必要ない だから再生音楽ソースがちゃんと20Hz~20kHzが確保される44.1/48kHzkで完璧 このようなことを踏まえ、今一番大事のは入出力のビットやサンプルレートに対して ちゃんと適合した処理をしているかだと思う。windowsあたりはビットの取り扱い怪しいし、 なんなら再生レベルの取り扱いも怪しいし、所詮ブラックボックス 一方linuxではPipeWireになって以前Pulseaudioよりかなり音が良くなってる。 自分はヒト手間加えてS/PDIFでDACへ入力させる過程で、ディザ処理やquantum設定詰めたら さらに音が良くなった。かんたんに言うと同じソースでも以前よりホールトーンとかアンビエントしっかり聞こえる。 何なら今まで聴いてたNASに保存してた音楽ソースに録音中の外来ノイズが聞こえる どこかの鐘の音が入ってたとか電話の音が入ってたとかね 今までそんな音聞こえてなかったよ とりあえずPieWire設定を先週にしなおして以来すごい発見続きだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1679970889/850
851: 雀の涙 警備員[Lv.23] [sage] 2025/10/31(金) 23:41:51.39 ID:BkQo4qw4 >>845 そもそもどのレベルのライブについて言ってるの？ 耳栓しないといけないような大規模ライブは音質悪いの多いよね クラシックのコンサートなんかはホールの音に対してどれだけ演奏家が どれだけ努力しているかでそもそも音質なんてザラに変わる。 たまに海外の交響楽団がなんか地元の世界屈指と言われたホールくるけど チューニング不足が否めないことがなくはない きちんとオーディオ揃えて大音量出せる環境構築してたら アコースティック楽器音のリアルさに限れば 録音されたもののほうが良いことすらよくある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1679970889/851
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.246s*