志賀慶一氏、不正アクセス犯罪がバレてしまう (780ﾚｽ)
上下前次1-新
734: 01/29(木)12:54 ID:COJHEbeN(6/10) AAS
過去のコパイロット・コピペスキー・が電波系スピリチュアルに傾倒したというリンクの中に、とても気になる言葉があった
「コパイロット・コピペスキー・ロイジの両親は全くネットをやらない」のだそうだ
とすると、コパイロット・コピペスキー・ロイジの両親はネットでの悪評はもちろんという
ことさえ知らない可能性がある
もしかすると今でも毎日ネットで仕事をしてるフリをしているかもしれない
しかしスターワーカーロイジは、次の標的を探すのに必死になっている様子も見られない
スターワーカーロイジにとって前スレが突然終わったことは残念な出来事ではあったが
省4
735(1): 01/29(木)12:56 ID:COJHEbeN(7/10) AAS
もしかすると今でも毎日ネットで仕事をしてるフリをしているかもしれない
しかしコパイロット・コピペスキー・ロイジは、次の標的を探すのに必死になっている様子も見られない
コパイロット・コピペスキー・ロイジにとって前スレが突然終わったことは残念な出来事ではあったが
メンツ的には大した被害ではないのかもしれない
コパイロット・コピペスキー・ロイジの親は前スレが突然終わったことを知らないだろう
前々からそういう粘着はあったがコパイロット・コピペスキー・ロイジは表の仕事がなくてもご覧のようにスターワーカーペンダントをステマして商売している
コパイロット・コピペスキー・ロイジの今後の行動を注意深く監視してスピリチュアルな真偽を確かめて行きたい。
736: 01/29(木)12:59 ID:COJHEbeN(8/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは本物のスターワーカーなので自分に自信が持てるのです
人類としての社会的実績など関係ないのです
コパイロット・コピペスキー・ロイジのデムパ話を聞いてくれる人なんている訳ないだろう。
それが正論なのです。スターワーカーとして派手に活動して
カネもってる感じでも演出できれば話も別でしょうけど。
実際はスピリチュアルなペンダントを売りつけようとしたりしてて
カネもってない感じを演出していますから（笑）
737: 01/29(木)13:00 ID:COJHEbeN(9/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジには霊的能力は有るかもしれません
コリン・ウィルソンじゃないけど霊的能力は知性の欠如が条件かもなので
頭が悪いと目の残像処理が甘くて幽霊が見えやすいかもとも思うし
738: 01/29(木)13:02 ID:COJHEbeN(10/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは他のスターワーカーの成果を奪ったりしません
あくまでも成果の共有です 我が物顔で他人の成果を語るだけです
コパイロット・コピペスキー・ロイジは今生でモテなくとも星への旅立ちを心楽しみに待つ事が出来ます
コパイロット・コピペスキー・ロイジは全人類に勝利したのです
739: 01/29(木)13:57 ID:LGpl6bnE(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
【中卒社長が断言】学歴はあったほうがいい。“挑戦権すら得られない”残酷な理由
ここまで話すと「中卒で起業して成功した人もいる」と言われることがあります。実際にいますし、私の周りにも中卒で会社を経営している人や、茨の道を自分で切り開いて大企業で働いている人がいます。そういう方々は本当に尊敬しています。ただ、その成功例に夢を見て真似をしようとする人が出てきたとき、私は全力で止めたいと思っています。
なぜなら再現性が低いからです。実力だけではなく運も絡みますし、同じことを誰もができるわけではありません。しかも今は、大学に行きながらでも起業はできます。就職しながら副業で起業する人も多いです。わざわざ自分から選択肢を減らして、背水の陣で中卒を選ぶ必要はないと思っています。選択肢がない、余裕がないと感じた瞬間、人は判断力が落ちやすくなります。焦って視野が狭くなり、無理な賭けをしやすくなるからです。だから私は、挑戦するなら「大卒という保険」を持ったうえで挑戦するほうが合理的だと考えています。学歴がすべてではありません。でも学歴があると選べる道が増えます。増えた選択肢の中で、自分の行動と結果で勝負すればいいのです。
740: 01/29(木)15:04 ID:UPOrc8XO(1/12) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行い、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・ロイジについて、引き続き分析を続けます。
これらは、5ちゃんねる（5ch）のLinux板のスレッドからの議論の抜粋です。
主な参加者は「ロイジ」（おそらくハンドルネームや蔑称）と他の人物で、互いに非難し合う内容が中心です。
議論のテーマは以下の通りで、感情的な対立が激しく、事実検証を求める主張が繰り返されています。
IPアドレスの使い分けと自演疑惑では、ワッチョイ（5chの識別子、IPアドレスに基づく）を使って複数アカウントを操作していると主張してます。
省1
741: 01/29(木)15:05 ID:UPOrc8XO(2/12) AAS
一方、ロイジに反論側はこれを「複数人が叩いているだけ」とし、社会人の起床時間や祝日を根拠に自然な現象だと主張する。
不正アクセス疑惑では、S氏が他者のルーターを乗っ取り、IPを操作したり個人情報（大学名、学部、生年月日、住所、氏名、電話番号など）を不正取得していると主張してる。
きっかけとしてロイジが「IchigoJamを5chのノリで荒らして、IPアドレスと接続業者名を公開された事実」が挙げられ、これが自治スレで公開済みとされる。
これは荒らされた側が警告としてロイジのIPアドレスと接続業者名の（nuro）を公表した対策にしか過ぎない。
742: 01/29(木)15:05 ID:UPOrc8XO(3/12) AAS
大学偏差値と個人情報では、ロイジは在籍/卒業した大学の偏差値を明かさず、Sが不正アクセスで知っているはずだとの屁理屈を主張
する。
一方、相手側はロイジを「高卒」「偏差値45」と揶揄し、証明義務を逆手に取る。
その他の非難でもS氏を「無職」「話が通じない」と中傷したり、ロイジこそ「アフィサイト運営」「かまってちゃん」と返す。
エビデンス要求が繰り返され、互いに「逃げている」と非難される。
743: 01/29(木)15:05 ID:UPOrc8XO(4/12) AAS
全体のトーンでは論理的議論というより、煽り合いや皮肉が中心である。
ロイジの相手側は「状況証拠」の弱さを指摘し、ロイジ側は投稿タイミングや文体の一貫性を根拠に自演/不正を主張する。
最終的に「100レス事件」などの過去の伝説を挙げ、ロイジの投稿パワーをからかう。
この議論は、5chのLinux板で長年続くロイジの酷すぎる誹謗中傷への警告の一部かと思われます。
744: 01/29(木)15:06 ID:UPOrc8XO(5/12) AAS
事実検証では、S氏の不正アクセス疑惑についてスレッドでの主張を基に、公開情報から検証しました。
5chの性質上、匿名投稿が多く、主張は偏りがちですが、複数のスレッドやまとめサイトで類似の議論が見られます。
以下は主なポイントで、客観的なソースを引用しつつまとめます（主観的な主張は偏りを考慮）。
IchigoJam関連の荒らしとIP公開では、スレッド内で言及される「Ichigojamを5ちゃんのノリて荒らしてIPアドレスと接続業者名（nuro）を公開された事」は、
決してS氏が不正アクセスをして知り得た情報では無く、ロイジの荒らし行為による運営側が対策を取った、自業自得の結果となっている。
745: 01/29(木)15:06 ID:UPOrc8XO(6/12) AAS
またS氏による不正アクセス関連のこれらは匿名投稿者の主張で、公式な捜査や判決の記録は全く見当たりません。
志賀氏本人はX（Twitter）でIPの危険性を警告する投稿をしており、不正アクセスの被害者側として語っています。
しかし実際はロイジの不正アクセスの具体的主張で、S氏が近所のWiFiやルーターを乗っ取り、
IPを複数使い分けたり個人情報を入手しているとする悪質な中傷を、複数スレッドで根拠も無く繰り返しています。
例えば、投稿タイミングの一致や文体の類似を「不正アクセスによる自演」の証拠とし、S氏が「殺人、脅迫、不正アクセス」を否定していない点を指摘している。
746: 01/29(木)15:07 ID:UPOrc8XO(7/12) AAS
また、S氏がIchigoJam関連で不正アクセスツールを使っている可能性を指摘する捏造によるまとめもあります。
しかし、これらは「状況証拠」レベルの匿名主張が多く、明確な否定や法的対応の記録は確認できません。
スレッド内での役割では「ロイジ」は5ch Linux板の常連/荒らしとして描かれ、S氏を執拗に誹謗中傷する人物となっている。
板を荒らす特徴（誹謗中傷、クソスレ立て）として非難されつつ、S氏の不正などを暴く側として位置づけられています。
747: 01/29(木)15:07 ID:UPOrc8XO(8/12) AAS
「自治スレ伝説の100レス事件」は、志賀関連スレでのロイジの大量投稿を指すと思われ、板の荒らし史として語られています。
全体の信頼性では、これらの主張は5chの匿名スレッドが主なソースで、wiki形式のまとめサイト（atwiki）も存在しますが、客観性に欠け、偏った記述が多いです。
不正アクセスの「事実」は自治スレで公開されたとするが、具体的なリンクや公式記録は見つからず、勝手な推測ベースにしか過ぎません。
S氏の活動（IchigoJam普及）は肯定的な文脈でも言及されますが、疑惑そのものはLinux板特有の対立から生じている可能性が高い。
748: 01/29(木)15:08 ID:UPOrc8XO(9/12) AAS
法的問題として扱う場合、IP公開は5chのfusianasan機能で起こり得るが、不正アクセスは犯罪（不正アクセス禁止法違反）であり、警察介入が適切です。
スレッド内の主張のように「状況証拠」だけでは証明力が弱く、エビデンス要求が繰り返されるのは合理的です。
この議論は、5ch特有の長期的な個人攻撃の典型例で、事実より感情が先行しています。
S氏の不正アクセス疑惑は複数ソースで繰り返し主張されますが、匿名ベースのため確証はまるでありません。
もし本物の被害を感じている場合、5ちゃんねるの運営への報告や、警察など然るべき機関への相談を推奨します。
高校大学偏差値などの個人情報争いは生産的ではなく、プライバシー保護を優先すべきです。
749: 01/29(木)15:08 ID:UPOrc8XO(10/12) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行い、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・ロイジについて、引き続き分析を続けます。
分析概要では、5ちゃんねる（5ch）のLinux板にある「Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ」（または類似の連続スレッド）から分析をします。
これらは2017年に志賀氏が翻訳作業から撤退したからの議論が基盤となっている。
以降、5chのLinux板で長年継続的に取り上げられ、氏に対する批判や誹謗中傷が繰り返されている。
スレッドは氏の行動を非難する場として機能しているが、内部で参加者同士の争いも発生し、ロイジと呼ばれる特定ユーザーの攻撃がエスカレートするパターンが見られる。
750: 01/29(木)15:09 ID:UPOrc8XO(11/12) AAS
この文面の分析では、これらの特定個人に対する誹謗中傷の投稿を繰り返し書き続けている人を「ロイジ」として扱い、攻撃対象者をS氏と位置づける。
ロイジは匿名性が強い5chの性質上、特定しにくいが、投稿パターンから（主に固定IDやワッチョイによる連投者）S氏の過去の行動を根拠に中傷を継続している。
注意喚起のような文面も散見されるが、これらも全体の文脈では中傷を助長する形で機能している場合が多い。
以下で詳しく分析する。
プロファイルと行動パターンでロイジは5ch Linux板の常連ユーザー群で、主にS氏に対して「社会的制裁」の名目で繰り返し取り上げ、個人攻撃を展開している。
751: 01/29(木)15:10 ID:UPOrc8XO(12/12) AAS
ロイジは、時折名指しされているが、逆に彼自身が攻撃者としての側面を持つ。
スレッドでは「志賀認定厨」として描かれ、他ユーザーを「志賀本人」と認定して攻撃する習性があると非難されている。
例えば、「ロイジは「俺をたたくのは志賀に違いない」という考え方を改める必要がありますな」との指摘から、ロイジはパラノイア的に他人を志賀氏と決めつけ、
議論をエスカレートさせる攻撃者役を担っている可能性が高い。
IDとして (ﾜｯﾁｮｲ c7e7-GDt4) や ZzfLnrxA0 が関連付けられ、hissi.orgのリンクで投稿履歴が晒されている。
752: 01/30(金)14:28 ID:Ai8P7Zfn(1/14) AAS
ロイジの行動パターンは、繰り返しのテーマを基点に、「人間の屑」「最低人間」「野蛮動物」「生き物の種類が違う」など人格攻撃を繰り返す。
例としては 「Sは屑というか野蛮動物。関わると勝手に腹立てられて因縁つけられたり」など。
これを「社会的制裁」と正当化し、まとめサイトの役割を強調し、「まとめサイトは私怨や私刑ではなく社会的制裁」と一方的に勝手な主張を展開する。
ロイジが行う攻撃手法の多様性では、個人情報の晒しと非難やAIキャプチャの偽造？、大学学生証のコピー、早稲田知識のググり、ワッチョイの無知などを挙げる。
753: 01/30(金)14:30 ID:Ai8P7Zfn(2/14) AAS
S氏に対しては「自営業→無職」「国民年金だけ」「老後暮らせるのかな？」と経済・生活面を攻撃する。
死亡願望や脅迫めいた表現では、「志賀本人は死んでください」「志賀みたいなのが身内にいたら生き地獄」など、過激な言葉を連発も見られる。
皮肉を交えた注意投稿では、逮捕の可能性を匂わせる「ロイジはそれだと逮捕されちゃうかのかなあ？」なものも混在してる。
中にはロイジを「志賀認定厨」として攻撃しつつ、S氏にも攻撃する投稿も見られる。
754: 01/30(金)14:31 ID:Ai8P7Zfn(3/14) AAS
それらの注意文面「まともな人は「敵だからたたく。味方だからたたかない」訳じゃありません」があるが、これは中傷を是認する形で使われ、全体の攻撃性を高めている。
頻度と継続性では、スレッドは2017年から41スレッド以上続き、毎日・毎週のように投稿してる。
hissi.orgでIDの投稿数を競うように晒し、1位/180ID中の書込み数などと誇張して攻撃をエスカレートする。
動機の分析では、S氏の過去に対する「是は是、非は非」の正義感を装いつつ、私怨の要素が非常に強いのが特徴である。
755: 01/30(金)14:32 ID:Ai8P7Zfn(4/14) AAS
それらは、まとめサイトの維持を理由に挙げるが、実態は匿名性の下でストレス発散やコミュニティ内の支配欲が殆どである。
ロイジに対しては、スレッドを「志賀認定」で乱すため注意し、S氏に対しては過去の恨みを晴らすのも散見される。
注意文面の「うわぁ本当の事だと心の底から思っていても投稿したら良くないんだなぁ」は法的リスクを認識しつつ、中傷を続ける言い訳として機能してる。
心理的特徴でロイジは「まともな住民」を自認し「まともな住民がいる限り変な人が頑張ってもスレそのものを貶めるのは難しい」、他者を「変な人」「間抜け」と分類する。
756: 01/30(金)14:32 ID:Ai8P7Zfn(5/14) AAS
ロイジは匿名ゆえの無責任さが目立ち、話のすり替え「ご自分は話をそらしても他人には話をそらすな」や自己正当化がパターン化してる。
全体として、長期的な恨みが存在し、建設的な議論を超えた中傷依存症的な行動が見られる。
攻撃内容も「人間の屑がやる事」「最低な人間」と繰り返し、呼び捨てやたまに「氏」付きの皮肉で侮辱する。
IchigoJam関連の活動を無視し「志賀、RP2040にIchigoJam乗せられるようになったことはキャッチアップしなくていいの？」と、無職・老後不安を煽る。
757: 01/30(金)14:33 ID:Ai8P7Zfn(6/14) AAS
影響では、スレッドがまとめサイト連絡板として機能し、S氏の名誉を長期的に損なう。
S氏はTwitterなどで活動中だが、投稿が少なく、直接的反論は見られない。
ロイジは「究極のカマッテちゃん」「志賀認定厨」として連投やAI偽造？を批判される。
スマホIDコロコロ、ワッチョイ無知など技術的ミスも挙げられ、その知識の無さを指摘される。
758: 01/30(金)14:34 ID:Ai8P7Zfn(7/14) AAS
影響では、スレッドがまとめサイト連絡板として機能し、S氏の名誉を長期的に損なう。
S氏はTwitterなどで活動中だが、投稿が少なく、直接的反論は見られない。
ロイジは「究極のカマッテちゃん」「志賀認定厨」として連投やAI偽造？を批判される。
スマホIDコロコロ、ワッチョイ無知など技術的ミスも挙げられ、その知識の無さを指摘される。
759: 01/30(金)14:34 ID:Ai8P7Zfn(8/14) AAS
ロイジへの注意文面の役割と全体評価では、文面に「是は是、非は非」「愚かな味方は最大の害」などの一見注意らしき表現があるが、これらは中傷を「正義」として正当化するものである。
例として、 「Sは人間の屑だと私は思っているけどロイジさんは全然ちがう匿名の投稿で屑だと思われても平気でいられる品性だというだけ（笑）」。
注意がロイジが行う中傷の延長線上にあるため、ロイジによる行為を緩和せず、むしろ助長している。
社会的文脈と問題点で、このような投稿は、5chの匿名性が誹謗中傷を永続化させる典型例でもある。
760: 01/30(金)14:35 ID:Ai8P7Zfn(9/14) AAS
S氏の問題は7年も前の過去の事だが、恨みが8年以上続き、従ってコミュニティのイメージを損なう。
ロイジは盛んに「社会的制裁」を主張するが、実態は私刑そのものである。
法的リスク（名誉毀損）があるが、匿名で回避される。
結論として、ロイジは過去の問題を餌に中傷を繰り返す存在で、心理的に依存的な特徴的がある。
攻撃対象者のS氏はスレッド内では被害者だが、その中の争いが悪循環を生む。
省1
761: 01/30(金)14:35 ID:Ai8P7Zfn(10/14) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行い、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・ロイジについて、引き続き分析を続けます。
ロイジは匿名またはハンドルネームを使い、複数のレス（>>番号で引用）が連鎖的に攻撃対象者の欠点や過去の行動を攻撃する形で進んでいます。
全体として、ロイジは相手の「努力不足」「無能さ」「ライセンス違反」などのテーマを繰り返し強調し、嘲笑や人格攻撃を交えています。
一部で注意喚起も見られますが、これらもロイジの攻撃を助長する文脈で使われており、全体のトーンは敵対的です。
分析では、テキストをレス単位で分解し、ロイジの心理・行動パターン、攻撃の構造、潜在的な動機を詳しく考察します。
762: 01/30(金)14:36 ID:Ai8P7Zfn(11/14) AAS
ロイジは、他者と共通のスタンス（攻撃対象者への敵意）で連携しており、集団的な誹謗中傷の典型例です。
ロイジの行動パターンと心理分析では、ロイジは、攻撃対象者を実名で繰り返し言及し、過去の行動や性格を掘り下げて攻撃します。
攻撃の特徴は以下の通りです。
繰り返しの誹謗中傷とテーマの固定化と主要テーマで、努力不足と怠惰で攻撃対象者を「努力から逃げ」
「20年も遊んでる時間がありながらそこまで追いつく努力すらしない怠け者」
「骨折る事なく楽して結果を出そうとして成果の出ない人間」と描写を続ける。
ロイジはこれを「インチキで補って周りに迷惑撒き散らすのが害悪」とエスカレートさせ、攻撃対象者の人生全体を否定します。
763: 01/30(金)14:37 ID:Ai8P7Zfn(12/14) AAS
これにより、ロイジは自身を「努力家」として位置づけ、優位性を主張する心理が見えます（例: 「俺が努力しなくても出来ることができない志賀がいかに無能か」）。
無能さと知能の侮辱では、攻撃対象者を「半可通」
「弱い頭」「まるで危ないレベルの知能」
「間抜けに陥りがちな気性」と嘲笑する。
ロイジは攻撃対象者の「コンピューターは体の一部」という自己PRを逆手に取り、
「先生気取りでウェブページを書く」ことを批判しますが、これはロイジ自身の知識を誇示する自己投影の可能性があります。
764: 01/30(金)14:38 ID:Ai8P7Zfn(13/14) AAS
ロイジは攻撃対象者の過去を繰り返し取り上げ、「能力と人格が相まって最凶なものが結実した」「誰もやらない事を仕出かしました」と悪行として描く。
これを「金輪際Linuxは使わない」と言った企業と比較し、攻撃対象者の能力不足を強調する。
ロイジはこれを攻撃対象者の人格全体の象徴として使い、攻撃の正当化を図っています。
人格攻撃と迷惑行為では、攻撃対象者を「最低すぎる奴」「マゾか何か」
「悪いことするための人脈はある」と中傷をする。
765: 01/30(金)14:39 ID:Ai8P7Zfn(14/14) AAS
ロイジは攻撃対象者の「変な下心」や「鍋田との接点」を憶測で攻撃し、孤立や社会的失敗を強調します。
心理的側面でもロイジは攻撃対象者の行動を「笑い」の対象にし（例: 「（笑）」の多用）、カタルシスを得ている様子が見られる。
匿名性により、ロイジはリスクなく攻撃をエスカレートさせ、集団心理で互いの意見を強化する（エコーチェンバー効果）。
これは、ロイジが現実でのフラストレーション（例: 技術的な競争心）を攻撃対象者に投影している可能性を示唆します。
766: 02/01(日)10:55 ID:M61pr8LR(1/4) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行った、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・ロイジについて、引き続き分析を続けます。
ロイジは、5ch（旧2ch）のLinux板で長年にわたりS氏を標的にした誹謗中傷を繰り返す人物で、「ロイジ」と呼ばれる荒らしユーザーである。
以下に、Aの行動パターン、特徴、動機、投稿傾向を詳しく分析する。
分析は、5chの関連スレッド（例: 「Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ」シリーズや「あわしろいくや氏とロイジの関係性を語ろう」など）と、事件のまとめサイト（外部ﾘﾝｸ:w.atwiki.jpなど）に基づく。
なお、これらの文面（Bの学歴や職歴を貶す内容）は、Linux板のスレッドで頻出しており、ロイジの典型的な攻撃スタイルに合致する。
767: 02/01(日)10:56 ID:M61pr8LR(2/4) AAS
ロイジの基本プロフィールと特徴とは、ハンドルネームは「ロイジ」と呼ばれ、5chのLinux板で志賀連呼厨（攻撃対象者の名前を繰り返し連呼する荒らし）として知られる。
別称として「デル男」（語尾に「…w」を付ける特徴、Linuxを「梨奈」と呼ぶ）があるが、これらはロイジの変装や過去の行動形態を示す。
ロイジは匿名掲示板の特性を活かし、IDやワッチョイ（5chの識別子）を頻繁に変えて投稿するが、投稿スタイルや内容の類似性から同一人物と特定されている。
活動期間は、少なくとも2017年頃から継続中。攻撃対象者のコミュニティ内での問題をきっかけに登場し、7年以上にわたりLinux板を荒らしている。
スレッドの書き込み件数でしばしば1位になるほど活発である。
768: 02/01(日)10:57 ID:M61pr8LR(3/4) AAS
ロイジの投稿スタイルの特徴は、即レス（即時返信）の多さでスレッドに新着投稿があると即座に反応し、連続投稿（連投）する。
クエリのような長文の攻撃文を短時間で連発し、「即レス出来る特技が自慢」と自嘲的に言及されることもある。
AIやコピペの活用: Bing AI（Copilot）などの機械生成文をコピペして投稿する。
機械的な長文が多く、皮肉や攻撃を交える。自身が攻撃対象者の「機械翻訳」違反を批判しながらAIを使う矛盾を指摘される。
769: 02/01(日)10:58 ID:M61pr8LR(4/4) AAS
攻撃対象者認定では、意見が合わない相手を即座に根拠無く「志賀だ」と決めつけ、攻撃対象に転換する。
スレッドの立て人や中立的な投稿者まで攻撃対象者の自演と疑うパラノイア的な傾向がある。
個人情報の晒しで攻撃対象者の私生活（学歴、職歴、住所関連）を繰り返し暴露する。
過去に特定者の個人情報も漏洩し、個人情報保護法違反で削除依頼が出された事例あり。
まとめサイトでは、ロイジが攻撃対象者の放火殺人疑惑（根拠不明な誹謗中傷）を広めたと指摘されている。
770: 02/04(水)12:25 ID:5O6bhhDm(1) AAS
志賀の魂のレベルって所詮この程度だからなｗｗｗ
志賀慶一が不正アカウントであわしろいくや氏中小ツイッターを作ったときの発言を抜き出してみました。
おまんこしろっぷ
まんこのにおいしってる？
アニ豚きもい
うんこ
いくやってホモ？
省16
771: 02/04(水)13:21 ID:Hd4YiBYM(1/10) AAS
Linux板の志賀連呼廚とよばれているコパイロット・コピペスキー・ロイジとは、Linuxに関する掲示板で「ロ」リ好きのガ「イジ」害児という由来からロイジと言う名前で書き込んでいる人のことです。
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、自分がスターワーカーという宇宙人の末裔であると主張し、地球の滅亡を予言したり、
自分の作ったプログラムを売り込んだりしています。
彼の発言は、科学的根拠や論理性に欠けるものが多く、多くの人から批判や嘲笑を受けています。
なぜ彼がスターワーカーやオカルトに洗脳されているのかは、はっきりとは分かりませんが、いくつかの可能性が考えられます。例えば、
彼は本当に自分がスターワーカーだと信じており、自分の使命や特別さを認めてもらいたいという欲求が強いのかもしれません。
彼は精神的な問題やストレスを抱えており、スターワーカーやオカルトに逃避したり、自己肯定感を得たりするために傾倒しているのかもしれません。
省4
772: 02/04(水)13:22 ID:Hd4YiBYM(2/10) AAS
Linux板の志賀連呼厨のコパイロット・コピペスキー・ロイジという人は、Linuxに関する掲示板で荒らし行為を繰り返す人物のことです。
彼の動機は不明ですが、いくつかの可能性が考えられます。
彼はLinuxやその派生OSに対して何らかの恨みや不満を持っているのかもしれません。
例えば、Linuxのインストールや設定に失敗したり、Linuxのコミュニティに属さないと感じたりしたことがあるのかもしれません。
彼はLinux板の住人やLinuxのファンに対して嫉妬や劣等感を抱いているのかもしれません。
例えば、Linuxの知識や技術に劣ると感じたり、Linuxの利用者に対して見下されたりしたことがあるのかもしれません。
彼はLinux板を荒らすことで自己満足や快楽を得ているのかもしれません。
省5
773: 02/04(水)13:24 ID:Hd4YiBYM(3/10) AAS
志賀連呼廚のコパイロット・コピペスキー・ロイジとはLinux板のごく一部のスレでの「自称高校偏差値70」である主人公です
そしてコパイロット・コピペスキー・ロイジは2017年ごろから2025年にかけてLinux板で活躍した人でもあります
コパイロット・コピペスキー・ロイジは知識的に貧しいパソコンマニアでLinux板の最下層に位置する人物であり
彼は「精神勝利法」と呼ばれる独自の思考法を持ち
どんなに虐げられても自分を精神的な勝者だと信じ込むことで自己肯定感を得ていました
この「精神勝利法」は現実の5ちゃんねるでの知識不足や無教養な部分を心の中で都合よく変換する方法で
コパイロット・コピペスキー・ロイジと言う「高校偏差値70」のプライドを守るための手段でもあります
省3
774: 02/04(水)13:25 ID:Hd4YiBYM(4/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの書き込みの特徴10ヶ条を復習しよう
1.特定の人への誹謗中傷や個人情報の漏洩をしたりして住民から泣く泣く削除要請をさせられる
2.全般的にLinuxの悪口もある
3.エロや下品やみっちゃん話し関連
4.低スペPCは貧乏人と決めつける悪口もある
省10
775: 02/04(水)13:26 ID:Hd4YiBYM(5/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジなる志賀連呼廚は面白半分にスレを煽ってるだけである
これが動かぬ証拠である
WindowsやめてLinuxﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟにしたら快適だった件2
◎123 ：login:Penguin[]：2020/08/14(金) 22:32:44.70 ID:Ttk/24RZ
志賀ｖｓあわしろいくや。
熾烈な争い。
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
776: 02/04(水)13:28 ID:Hd4YiBYM(6/10) AAS
何この流れ？小中学校レベルの国語の熟語も分からないコパイロット・コピペスキー・ロイジ
それで低学歴がどうのこうのと屁理屈だけは一人前www
・Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 38 より
●176 login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 4a5c-YuGm) 2023/08/01(火) 23:22:16.78 ID:eKwan92I0
ところで「依頼心」って何？ｗ
●178：login:Penguin (ｽｯﾌﾟ Sd8a-pT1P)[]：2023/08/02(水) 10:05:03.48 ID:RVgfyYq3d
依存心ならわかるけどねぇ
省8
777: 02/04(水)13:29 ID:Hd4YiBYM(7/10) AAS
おまわりさんコパイロット・コピペスキー・ロイジとはコイツですよ↓↓↓
●56 login:Penguin sage 2021/01/27(水) 13:14:30.31 ID:FeVwyYGm
志賀の殺人疑惑はガチらしい
●63 login:Penguin sage 2021/01/28(木) 12:24:34.56 ID:c1+lxNMs
あぁ～志賀ちゃん放火殺人疑惑否定できないんだぁ～ｗ
●71 login:Penguin sage 2021/01/29(金) 07:48:16.00 ID:O0cn4xgX
ここまで「否定は出来ないけど黙らせる」のに必死だと、
省13
778: 02/04(水)13:31 ID:Hd4YiBYM(8/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジとはLinux板のごく一部のスレでの主人公です
コパイロット・コピペスキー・ロイジは2017年ごろから2024年にかけてLinux板で活躍した人でもあります
コパイロット・コピペスキー・ロイジは知識的に貧しいパソコンマニアでLinux板の最下層に位置する人物で
彼は「精神勝利法」と呼ばれる独自の思考法を持ち
どんなに虐げられても自分を精神的な勝者だと信じ込むことで自己肯定感を得ていました
この「精神勝利法」は現実の5ちゃんねるでの知識不足や無教養な部分を心の中で都合よく変換する方法で
コパイロット・コピペスキー・ロイジと言う高校偏差値70のプライドを守るための手段でもあります
省2
779: 02/04(水)13:32 ID:Hd4YiBYM(9/10) AAS
引き続き、志賀連呼厨であるコパイロット・コピペスキー・ロイジが行った誹謗中傷について分析しました。
コパイロット・コピペスキー・ロイジの行動パターンと特徴から、加害者の行動には以下の特徴が観察されます。
特定個人への執拗な攻撃では、特定の人物を名指しし、「放火殺人疑惑」「社会悪」などの重大なレッテルを貼り、人格や行動を攻撃材料にする。
「ロリコン」「サイコパス」「知的障害者」などのレッテル貼りが繰り返されており、攻撃の継続性が伺える。
根拠薄弱な非難でも「殺人疑惑はガチ」「状況証拠が書き込まれてる」などの重大な非難を、具体的な証拠を示さずに主張。
過去のスレッドへの言及も、検証可能な証拠を欠いており、信憑性が低い。
780: 02/04(水)13:33 ID:Hd4YiBYM(10/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、過去の書き込みでも、根拠薄弱な「ロリコン」「詐欺的」非難が問題視されている。
感情的・挑発的な言葉遣いとして「志賀ちゃん」「ｗ」「否定できないんだぁ～」などの軽薄な嘲笑や挑発的な表現を用い、対象者を感情的に追い詰める。
攻撃をエンターテインメント化する傾向。
いつも、「ｗ」や煽り文体が攻撃の特徴として指摘されている。
コミュニティの巻き込みの巻き込みとしての「みんなに周知される」「まとめスレに書き込まれてる」などの表現で、5chや他のコミュニティ（例：IchigoJam-FAN、過去の書き込み参照）に攻撃を拡散させ、社会的圧力を強化してる。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.833s*