[過去ﾛｸﾞ]
Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
964
:
(JP 0H56-nJuA)
07/31(木)17:44
ID:xKrc4hZ/H(7/10)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
964: (JP 0H56-nJuA) [sage] 2025/07/31(木) 17:44:49.51 ID:xKrc4hZ/H 法的問題としてロイジのAIの出力を用いた誹謗中傷は、名誉毴損に該当する可能性がある。 刑法第230条では、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毴損する」行為が名誉毴損罪と定義される。 AIの出力を引用しても、それが事実でない場合や悪意に基づく場合は、法的責任を免れない。 特に、「危険人物」「嫌われる人格」などの非難は、社会的評価を下げる意図が明確であり、名誉毴損に該当する可能性が高い。 AI企業（例：Microsoft）は、出力の悪用による法的責任を負う可能性は低い。 ただし、虚偽情報や誹謗中傷を助長する出力が問題視された場合、倫理的責任や設計上の欠陥が問われる可能性がある。 Bing AIが「5chはソースにしない」と明言している（書き込みによる）点は、ロイジの主張（「ロイジ云々は偽造」）が事実と異なる可能性を示す。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1656072008/964
法的問題としてロイジのの出力を用いた誹中傷は名誉損に該当する可能性がある 刑法第条では公然と事実を摘示し人の名誉を損する行為が名誉損罪と定義される の出力を引用してもそれが事実でない場合や悪意に基づく場合は法的責任を免れない 特に危険人物嫌われる人格などの非難は社会的評価を下げる意図が明確であり名誉損に該当する可能性が高い 企業例は出力の悪用による法的責任を負う可能性は低い ただし虚偽情報や誹中傷を助長する出力が問題視された場合倫理的責任や設計上の欠陥が問われる可能性がある がはソースにしないと明言している書き込みによる点はロイジの主張ロイジ云は偽造が事実と異なる可能性を示す
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.056s