[過去ﾛｸﾞ]
Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1656072008/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
662: login:Penguin (JP 0H22-gfgU) [sage] 2025/06/19(木) 16:54:03.02 ID:lpBmtKu1H 志賀連呼廚のロイジが過去に文章生成AIのキャプチャ画像は証拠になると主張しましたが、 文章生成AIのキャプチャ画像は、そのAIが実際に生成したものであることを証明するのは難しいと思います。 なぜなら、キャプチャ画像は簡単に加工や改ざんができるからです。 また、文章生成AIは同じプロンプトに対しても毎回異なる文章を生成する可能性があるので、一致性や再現性を確認するのも困難です。 志賀連呼廚のロイジが「文章生成AIにその精度を聞けない理由」いう問題についても、様々な理由があると思います。 例えば、以下のような理由が考えられます。 文章生成AIの能力や性質について不明な点や疑問がある場合と、文章生成AIの生成物に対して不満や不安がある場合。 文章生成AIの生成物に対して期待や妄想がある場合、また文章生成AIの生成物に対して恐れや疑念がある場合。 文章生成AIに聞けない理由は、人によって異なると思います。 なお、文章生成AIのキャプチャ画像については、著作権や倫理の観点から注意が必要です。 志賀連呼廚のロイジがよくスレに貼っていた生成AIのキャプチャ画像は、既存の著作物との類似性や依拠性が認められれば、著作権侵害となる可能性があります。 また、文章生成AIのキャプチャ画像は、人の感情や価値観に影響を与える可能性があります。 志賀連呼廚のロイジは、文章生成AIのキャプチャ画像をスレ貼りに乱用する前に、これらの点を考慮すべきでした。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1656072008/662
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 340 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s