[過去ﾛｸﾞ] Debian GNU/Linux スレッド Ver.97 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

979: 2022/03/10(木)09:24 ID:9kbn9FK6(1/2) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
979: [] 2022/03/10(木) 09:24:59 ID:9kbn9FK6 質問があります判らないので教えて下さい Debian Busterを使っています カーネルのアップデートがあったためかこんなメッセージが出ました apt-listchanges: ニュース --------------------- linux-latest (105+deb10u14) buster-security; urgency=high * From Linux 4.19.232-1, the Extended Berkeley Packet Fillter (eBPF) facility is no longer enabled by default for users without the CAP_SYS_ADMIN capability (this normally means only the root user). eBPF can be used for speculative execution side-channel attacks, and earlier attempts to mitigate this have not completely succeeded. This can be overridden by setting the sysctl: kernel.unprivileged_bpf_disabled=0 -- Ben Hutchings <benh@debian.org> Mon, 07 Mar 2022 22:37:11 +0100 DeepLで翻訳してみたら * Linux 4.19.232-1 より、拡張バークレーパケットフィルタ(eBPF) を持たないユーザーのために、デフォルトで有効にされなくなりました。 CAP_SYS_ADMIN 能力 (これは通常 root ユーザーのみを意味します) を使用します。 とあるのでで何もしなくてもセキュリティ的には大丈夫なのでしょうか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624007356/979
質問があります判らないので教えて下さい を使っています カーネルのアップデートがあったためかこんなメッセージが出ました ニュース で翻訳してみたら より拡張バークレーパケットフィルタ を持たないユーザーのためにデフォルトで有効にされなくなりました 能力 これは通常 ユーザーのみを意味します を使用します とあるのでで何もしなくてもセキュリティ的には大丈夫なのでしょうか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s