ライセンス違反について語るスレ2 (381レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
289
(2): 2021/11/04(木)20:51 ID:kkqtQIRN(28/38) AAS
>>288
極端な例外を挙げても意味ありません

行政が裁判官の任命権を持っています。
三権分立は卓上の理論ですよ
295: 2021/11/04(木)21:06 ID:kkqtQIRN(31/38) AAS
>>289
>>291
最終的には裁判所が判断しますし、裁判所の判断はその見解に全く拘束されるものではありません。

しろうと批評家の負けが予想できます。
299
(1): 2021/11/04(木)21:20 ID:T2ggG0zj(4/5) AAS
>>289
法解釈における「御上」が行政府にあるなどという主張こそ「極端な例外」というものでしょう
裁判官の任命権は、立法府たる国会の議員から選ばれた内閣総理大臣および内閣総理大臣が任命した国務大臣からなる
内閣にあり、文化庁にはありません
「行政」という雑なくくりで考えるのは誤りの元です

>>290
それです
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s