[過去ﾛｸﾞ]
ファイルシステム総合スレ その19 (1002ﾚｽ)
ファイルシステム総合スレ その19 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
134: login:Penguin [sage] 2021/01/17(日) 22:07:32.83 ID:YYKfpRUY >>133 SSDとかECCモリモリですよね。(じゃないと耐えられない) raid5や6はパリティが壊れるとサイレントクラッシュするのですよ。 (zfs のraidzは大丈夫。あとはbtrfsも含めてサイレントクラッシュする。) Ryzen CPU(グラフィック内蔵のAPUはPROシリーズのみ)はECCに対応してるが、マザーが対応してないとムリ。ECCメモリ使えるけどECC機能が使えない感じ。 またECC対応してても、訂正した時にOS通知されるかはまた別問題。 なかなか苦労します。 DDR3メモリ以降、row hammerの危険に晒されてるのでECCはあった方がいい。もしくはDDR5(標準で32bit毎にECC)まで我慢。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/134
135: login:Penguin [sage] 2021/01/17(日) 23:09:17.14 ID:X/j5Pza0 >>134 > raid5や6はパリティが壊れるとサイレントクラッシュするのですよ。 意味わからん RAID-5でストライプが２つ、RAID-6なら３つ同時に壊れない限り クラッシュしないでしょ？ そもそもサイレントクラッシュ(I/O Error を返さない)するのはパリティ 計算して正常だった場合で、相当な確率になるはずでは？ そうじゃなきゃハードウェアRAID製品のスクラブ機能は一体何をしている？ (それとも md/lvm の RAID-5 はリード時にメディアエラーじゃない限り パリティを読んでないってこと？) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/135
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s