Linuxローカライズに機械翻訳を使うことの是非 (349ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
198: 2021/08/17(火)11:42 ID:JCW3VnDu(1/4) AAS
文化庁「はい著作権法を所管する文化庁様の解釈どーん！」
パラマウント「文化庁様の見解が目に入らぬか！」
東京地方裁判所「ないわー」
知的財産高等裁判所「ないないｗ」
最高裁判所「入らねえよボケ」
文化庁＆パラマウント「」
200: 2021/08/17(火)11:49 ID:JCW3VnDu(2/4) AAS
>>199
そうなんだ、志賀慶一さんのライセンス違反という現実は覆らないね
202: 2021/08/17(火)12:34 ID:JCW3VnDu(3/4) AAS
>>201
理解しなくていいよ、志賀慶一のライセンス違反という現実は覆らないから。よかったね。
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
> 平成5年の文化庁の報告書によると、機械翻訳について原文解析等のプログラムの作成者等は著作者となり得ないという見解もありますが、現在は機械翻訳結果は二次的著作物にあたるというのが主流の見解だということでしょうか？
> 外部ﾘﾝｸ[html]:www.cric.or.jp
>
> 甲本 晃啓 弁護士
省15
204(1): 2021/08/17(火)12:54 ID:JCW3VnDu(4/4) AAS
>>203
ウケるｗ
志賀慶一のライセンス違反は永久に不滅だヨ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.145s*