Linuxは、開発環境が40年前と同レベル (819ﾚｽ)
Linuxは、開発環境が40年前と同レベル http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
32: login:Penguin [sage] 2018/03/14(水) 05:31:25.15 ID:4nEasH7v jetbrainsのIDE使っとけば http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/32
508: login:Penguin [sage] 2018/09/19(水) 22:42:33.15 ID:zZVqBkcD 仕様をどう決めて何を実装すべきか言えないのに 今のソフトは間違ってる（笑） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/508
554: login:Penguin [sage] 2018/09/27(木) 02:38:38.15 ID:ioOfdUVj >>551 取り決めを誰がするのかどうかの話は 技術的な話と何の関係があるの？ 例えばJavaScriptのブラウザの新しいAPIの仕様の話をしているときに 取り決めは誰がするの？と言い出すことに何の意味があるの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/554
665: login:Penguin [] 2018/10/04(木) 12:19:21.15 ID:TCYnRgOk >>637 嘘だよ。初心者に優しいのは、テキスト編集だよ。 英語が苦手なだけでしょ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/665
706: login:Penguin [sage] 2018/11/15(木) 16:10:24.15 ID:xZi0sQ1j >>705 DOS に関しては、そもそも原則として多くのツールが、stderr を使わない流儀 だったので、stdout だけをリダイレクトすれば十分だったんだ。 だから、その意味で、 [DOS] $ コマンド名 >a は間違ってない。 要は、トータルの使い勝手で考えた場合だから。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/706
712: login:Penguin [sage] 2018/11/15(木) 19:35:22.15 ID:xZi0sQ1j >>710 いや、むしろ、stderr を滅多に使わないのがDOSの流儀だった。 少なくとも、コンパイラのエラー表示は100%、stdout に出ていたし、 その他のフリーソフトなんかの表示もほぼ、そうだった。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/712
722: login:Penguin [sage] 2018/11/16(金) 10:53:36.15 ID:tzv3Gduj >>721 パイプを使っても、0.000001% 位しか速度差が出ないのに、 gccなどのコマンドラインはめちゃくちゃ使いにくくなる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/722
761: login:Penguin [sage] 2021/08/20(金) 16:43:40.15 ID:CQ/ekRlE >>1 こいつの頭のみが40年前というのが結論 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/761
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s