[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★00 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
168: 2021/02/03(水)12:45:42.69 ID:vFzj2fZm(8/8) AAS
放火だの、殺人だのLinuxですら関係ない書き込みが放置されて
deb系で他の鳥にも共通するような内容だと”荒らし”www
こういう欲の皮の突っ張ったブタはお似合いの場所に行かせるべき
191: 2021/02/03(水)23:12:43.69 ID:+nVTDUJ2(6/6) AAS
まあそれよね
強制はなんか違う、自主的に公平に語りたい人たちがやるべき話
270: 2021/02/06(土)01:35:24.69 ID:hQLzHJOV(3/9) AAS
> スレ乱立も酷くなりパッと見そう言う板にしか見えなくなる
> (実際現状でもスレタイNG出来ない一般ブラウザで見てみたら酷いもんだった)
今と変わらない
436: 2021/02/10(水)01:40:16.69 ID:TFiE7x1J(1) AAS
議論中です
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
454: 2021/02/10(水)19:28:07.69 ID:BQXyc+De(1) AAS
議論ちう
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
637(1): 2021/02/19(金)00:20:40.69 ID:9PmS27dJ(1/8) AAS
>>634
どの範囲でNGとか関係ないから
ちゃんと全部の意見を聞かんとな
698(3): 2021/02/20(土)14:15:53.69 ID:q9O3Su4/(7/21) AAS
>>690
ID:uH+tSyl/さん = fbさんは自分を含めたワッチョイ賛成派に取っては目の上のたんこぶかも知れないが
役に立つ情報も提供してくれてはいるし、各発言をどう判断するかも議論参加者次第だよね
一概に議論妨害と見なすのは困難でしょ
さっさと進めたければその様に発言すれば良いのでは
俺としては「"さあ申請だ"の段階になってから言われなくて済むようにしてくれてありがとう」
「わざわざ賛成派の反証のきっかけをくれてありがとう(本音)」くらいのものなのだが
776(1): 2021/02/20(土)18:16:02.69 ID:uH+tSyl/(40/71) AAS
>>773
> 志賀は質問者を装ってきたりするんだが？
普通に対応すればいいだけだろう
最初は普通の質問者と思ったなら親切に接してやればいい
おかしいなと思ったら反論してやればいいし
志賀確定ならLinuxの知識で完膚なきまで叩き切ってやれ
784(1): 2021/02/20(土)18:24:19.69 ID:/xecClBb(55/114) AAS
> > 志賀は延々論点をずらしたりでマウント取り続けようとするから終わらないだけ
> 傍から見てる人にはどちらが悪いかなんてちゃんと分かるからそういうのは気にしなくていい
嘘こけ、殆どの人はレスバの終盤しか読まない
志賀もそれを知ってるから最後にマウントを取って勝利したように見せかけて終わらそうとしてんだろ？
詭弁ガイドラインの4or5
何度潰されれば学習できるんだ？
787(1): 2021/02/20(土)18:25:44.69 ID:/xecClBb(56/114) AAS
>>785
志賀は嘘やらあわしろUbuntuディスやらに繋げていくだろ
> 志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ 外部ﾘﾝｸ:w.atwiki.jp
志賀じゃないってんならこれ読んだ上でUbuntuスレ辺りの過去ログを読みなおしてこい
878(2): 2021/02/20(土)20:45:56.69 ID:7pGPGUFu(7/7) AAS
客観的な話を心がけたいものです
「住民多数が」ageるどころか、現実に今日(>>759の)Xを根拠なく叩く乱立スレをageたのはID:/xecClBbだけでした
ID:/xecClBb 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:/xecClBbがいう「住民多数」は現実の多数ではない蓋然性が示されましたし
本人による荒らし正当化と解釈できるわけです
>>861
2chｽﾚ:linux この件ですか
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s