[過去ﾛｸﾞ]
【PVE】Proxmox VE【KVM, OpenVZ】 (1002ﾚｽ)
【PVE】Proxmox VE【KVM, OpenVZ】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1381916363/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14: login:Penguin [sage] 2013/10/20(日) 01:39:02.22 ID:eF3v9NIl >>13 proxmox自体はただの仮想フロントエンドだからハイパーバイザ性能はバックエンドに依存する OpenStackやCloudStackのもうちょっとお手軽なバージョンだと思えばいい フロントエンドの使い勝手は悪い方じゃないとは思う ただWidowsゲストでの動作効率ということになるとKVMよりはESXi/Hyper-Vに分がある もちろんパススルー使えばかなりのことが出来るがそれならばもっとパススルーが得意なXenがいる 使い勝手は置いておいて純粋にWIndowsゲストをゲームや3DCADできるぐらいの性能でぶん回したいならXenを推す http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1381916363/14
19: login:Penguin [sage] 2013/10/20(日) 14:22:37.18 ID:eF3v9NIl Xen推ししておいた自分が言うのもなんだけど、「無難」なのはKVMだと思うよ Winゲスト性能 パススルーしたXen>>パススルーしたKVM>>パススルーしたESXi>>>Hyper-V>ESXi>>KVM 「ちょっとでも性能が欲しい」という風に誤解（？）したのでXen推しただけで、 それなりでいいってんならKVMでいいと思う Intel HDパススルーしてQSVエンコでもやりたいってんなら 「それは現状Xenでしか出来ない」って答えるけどね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1381916363/19
20: login:Penguin [sage] 2013/10/20(日) 14:40:46.18 ID:eF3v9NIl あ、ちょっと補足。 パススルーなしのXenのWinゲスト性能はXen4,2までだとKVM以下、Xen4.3でほぼ同等 （Xen4.2まではQEMUモジュールのバージョンがKVMより古かった、4.3でKVMと同じ） Xenは準仮想化とパススルー使いこなして本気だすハイパーバイザなので 極限まで性能追求しないんなら確かにやめといた方がいいやね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1381916363/20
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s