【deb】パッケージシステム【rpm】 (172ﾚｽ)
上下前次1-新
32: 31 2007/09/21(金)22:12 ID:b7ldSPJC(1) AAS
upgradeしたら、
checkinstall --install=no
できました。
>>30
Thank
33: 2007/10/26(金)11:08 ID:aqYRGqTZ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:distrofreak.seesaa.net
GoboLinuxというディストリビューションが日本でも普及して
くれるといいのになあ。
ターボールからインストールしても心配いらないんだって。
34: 2007/12/02(日)13:37 ID:tky+yz5d(1/2) AAS
遅レスだが... 反応しとこう
>>28
スレタイ的にはパッケージシステムだな。
立てた人自身パッケージ管理システムとの分離ができてないっぽいが。
（歴史的に名前も混乱してるし。RPM の M とか）
RPM と dpkg 以外にどんなのあるのかなと思ってこのスレにたどりついた。
ちょっと整理してみる
省11
35: 2007/12/02(日)13:37 ID:tky+yz5d(2/2) AAS
半角空白のインデント潰れたorz
36: 2007/12/03(月)12:22 ID:PxBVXV/Q(1) AAS
パッケージ管理システムに追加
- up2date (RHEL, CentOS)
既存スレをさがしてみたけどyumもっさりスレしかないな。
この話題に乗って来る人も少なそうなので、管理システムとか
Portage の話題も含んだスレということでよさそう。
もしPart2にたどり着くことがあったらスレタイはその時に
再検討ということで。
37: 2007/12/05(水)11:23 ID:tDVDuECI(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
を参考に追加
- パッケージ管理システム
- YaST (SuSE)
- TurboPackage (Turbo)
- Conary
38(2): 2008/04/02(水)19:21 ID:v6RBM9gi(1) AAS
みんな apt に満足してんだろな。インストールしたバイナリに、欲しかったオプションが設定
されていないときの絶望ときたら。逆に、万人受けさせるためになんでもかんでもオプション付加
させてるのも気持ち悪い。だからバイナリメインのパッケージ管理システムはいまいち好きになれない。
portage も、設定できないオプションがあったりしていまいち好きになれない。
で、Nix ってシステムにたどりついた。といってもまだ使ってないんだけど。乏しい英語力で
文献を漁ったんだけど、かなり好き放題できそう。
日本語資料が皆無に等しいんだけど、使ってる人いない？
省1
39(2): 2008/04/02(水)23:29 ID:hTExiRci(1) AAS
>>38
せめて本家のURLくらい貼ってくれ。
ググったらUNIXとかがヒットしまくりわからんかった。
> portage も、設定できないオプションがあったりしていまいち好きになれない。
これでダメなら、自分でoption全て決めてコンパイルした俺dist.作ることにならんか?
「portageで設定できないオプション」てのがよく分からんけど。
40: 2008/04/02(水)23:41 ID:GSP2LaT0(1) AAS
>>39
ｽﾏｿ
Nix
外部ﾘﾝｸ[html]:nix.cs.uu.nl
>portage
vim の mzscheme とかなくね？あと趣旨が違うのかもしれないけど
--with-features=tiny とかできないし。
41: 2008/05/11(日)08:58 ID:4gRmTmsl(1) AAS
paldo GNU/Linux 外部ﾘﾝｸ:distrowatch.com
"paldo is a hybrid (source and binary), Upkg-driven GNU/Linux distribution"
42(1): 2008/07/09(水)09:46 ID:XO23tYI8(1) AAS
age
43: 2008/07/10(木)02:56 ID:2XO5NHbj(1) AAS
>>38
消してcheckinstallすれば？野良buildはみんなそうしているが、、、
44: 2008/07/11(金)15:37 ID:l/yLYHOb(1) AAS
pacoとgpacoで十分
45: 2008/08/17(日)14:31 ID:m1+Y6wCL(1) AAS
checkinstall で作成したdebパッケージは別のPCでも使いまわし
できますか？
友人に渡すなど...
46: 2008/11/03(月)11:48 ID:G8xzC5HB(1) AAS
age
47(1): 2008/11/03(月)12:17 ID:6wskfEii(1) AAS
debパッケージつくるなら、debhelperかcdbsを使いましょう
48: 2008/12/05(金)21:47 ID:LVlfpboz(1) AAS
保守
49: 2008/12/26(金)13:27 ID:hx5Y9Ot5(1) AAS
依存性地獄を解決するディストリビューション非依存のパッケージマネージャ、Nix
外部ﾘﾝｸ:sourceforge.jp
50: 2009/01/10(土)14:24 ID:8L5rYSxp(1) AAS
屋上屋を重ねる、となぜか連想した。
51: [age] 2009/01/11(日)10:19 ID:TxvqzUTm(1) AAS
Conary使ってるのってrPathとForesightだけ？
52(1): 2009/01/12(月)11:43 ID:aLXcETIT(1) AAS
Weasel GNU/Linux がありますよ、と。
外部ﾘﾝｸ:www.weasel.iz.rs
53: 2009/01/18(日)01:22 ID:FHouPcJO(1) AAS
依存関係を解決すると言いながら、実際にはバイナリに添付された情報と
自分で作ったデータしか見ないパッケージ管理システムは糞。
54: 2009/02/07(土)12:19 ID:tFr1uhKu(1) AAS
そういう意味では
本当にパッケージ管理してるのって
NixとConaryぐらいしかないね
55: 2009/05/05(火)02:12 ID:mkRlNVyn(1) AAS
>>30
ありがと
56: 2009/06/06(土)09:30 ID:fU+AYLLl(1) AAS
yumとaptって結局どっちがいいの？
yum糞スレに行き着くだけ？
57: 2009/06/06(土)20:41 ID:UQgK4v5n(1) AAS
各パッケージのヘッダを一々全部取得してた頃のyumは明らかにaptよりクソだった
今は大差無いんじゃない？
64bit対応だとyumの方が良さげ
58: 2009/06/06(土)23:59 ID:jqxk6ruK(1) AAS
>>30
checkinstallは邪道だろうと
59(3): 2009/06/11(木)19:12 ID:bUZ/Ys7m(1) AAS
Linuxスレで聞くのも何なんだけど
Windows用のパッケージ管理システムって、今どんなものがあるだろうか
Windowsにパッケージ管理がないのがずっと不満で
自分で作ってみたいと思ってるんだけど、他に似たような物があったら知りたい
良い物があれば作る必要はないしな
60(1): 2009/06/11(木)20:10 ID:qTTLr2eL(1) AAS
>>59
ごく最近のは知らないが数年前でもLZMAも使えるNSISってのがしっかりしてたと思う
外部ﾘﾝｸ:nsis.sourceforge.net
Debianのパッケージにもあった。他のディストリでもあるかも
外部ﾘﾝｸ:packages.debian.org
61: 59 2009/06/12(金)08:08 ID:YTiWriND(1) AAS
>>60
ありがとう、でもこのNSISってパッケージ管理システムじゃなくて
インストーラ作成用のツールなのでは？
apt(deb)やrpmのように、複数のパッケージをまとめて管理できる
（簡単に削除できる、依存性を取り扱うことができる、などの）仕組みはないよね？
62: 2009/06/13(土)09:06 ID:IQpPFwMJ(1) AAS
>>59
ガンガレ
DLL地獄解消求む
63(1): 2009/06/14(日)09:05 ID:rQwfo9s3(1) AAS
どうして主要ディストロはYumやapt-getをいまだに使いつづけるの？
64: 2009/08/08(土)18:48 ID:kApnNxjn(1) AAS
>>63
ほかに何かもっと良いパッケージ管理システムがあるの？
65(2): 2009/08/17(月)21:02 ID:VSKfYkgh(1/2) AAS
gitみたいな分散バージョン管理ツールと組み合わさると面白いものができそうな気がする。
俺は能力的に無理だけど誰か開発してくれないかなぁ。
66(1): 2009/08/17(月)22:42 ID:dU5ZeXXt(1) AAS
>>65
conary
67: 2009/08/17(月)23:11 ID:VSKfYkgh(2/2) AAS
>>66
conaryってそうだったんだ。情報サンクス！
68(1): 2009/08/17(月)23:19 ID:QQlWpP1s(1) AAS
./configure
make
(sudo) make install
コレ、最強。
69: 2009/08/17(月)23:36 ID:tX4eXfat(1) AAS
>>68
このGentoo野郎が！
70: 2009/08/18(火)00:38 ID:JdopU8D2(1) AAS
gentooのはebuildファイル内でeconf,emake,do*だから、ちょっとだけ違うかな
portageはリポジトリ(ftp,http,cvs,svn,git)からソースのダウンロード; ./configure; patch; make; sudo make install;
までを簡単に（独自）パッケージ管理に組み込めるのが良い
まぁ当然ビルドに時間が掛かるが
71: 2009/08/18(火)01:52 ID:XHFs+i7T(1) AAS
>>65
どぞ
外部ﾘﾝｸ:wiki.ubuntu.com
今はまだちょこっとしか活用されていないけど
72: 2010/01/24(日)05:00 ID:uH7ePUvw(1) AAS
ume
73: 2010/05/02(日)21:17 ID:ubO5Xq8t(1) AAS
AA省
74: 2010/06/01(火)12:31 ID:VmSEnWSF(1) AAS
c
75: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 【東電 77.6 %】 2011/05/04(水)00:20 ID:ySZKwKmn(1) AAS
d
76: 2011/05/24(火)04:02 ID:jzDVjDvh(1) AAS
# make install distclean
77: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 83.9 %】 2012/01/30(月)22:12 ID:rrkGKDo8(1) AAS
test
78: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【東電 76.0 %】 2012/07/04(水)12:53 ID:C55E9BCL(1) AAS
test
79(1): 2012/08/29(水)08:31 ID:69gowSVa(1) AAS
apt/dpkgとemerge/portage
以外の管理システムはちゃっちい
RPMとか何かあれば--nodepsとか--force発動しなあかんし
yumもちゃっちく感じる
80: 2012/08/29(水)11:57 ID:5HCREneW(1/2) AAS
>>79
> RPMとか何かあれば--nodepsとか--force発動しなあかんし
あんまそういう状況になったことないな。
何かヘンなことやってるからじゃない?
81: 2012/08/29(水)11:57 ID:5HCREneW(2/2) AAS
たとえそういう状況が多いとしても、
それはパッケージングシステクの問題ではなく
パッケージ作成体制の問題では。
82(1): 2012/11/20(火)00:52 ID:Gi5x8srd(1) AAS
debは世界で一番糞だな。
あんな複雑なの消えて無くなれ
83(1): 2012/11/20(火)00:59 ID:eKC8lzYC(1) AAS
>>82
具体的にはどの辺がマズい?
84(1): 2012/11/21(水)15:48 ID:48wQj2LM(1) AAS
debは神
でも神が故にややこしい
ややこしさと高機能のトレードオフ
でも普通に使うならRPMよりdebの方が簡単
85: 2012/11/21(水)15:49 ID:6m3TDhrh(1) AAS
>>84
もうちょい具体的に。
86: 2013/04/21(日)19:29 ID:HerrNSSH(1) AAS
RPMとDEBを統合しよう
87: 2013/10/01(火)16:48 ID:wCs94wBA(1) AAS
複数あると「不便」だが、1つの方式に統合するとそれによる弊害もある。
例えばその1つがおかしな方向性に走ってしまったとか、
致命的なセキュリティ難があって導入しているだけで一斉に
クラックされてしまったとか。
そういうのが危惧されるからこそ、WinやMacだけでなくLinuxが必要なわけで。
「便利」ばかり追及する世の中は確実に破綻する。
88: 2013/10/02(水)01:52 ID:fag0loHh(1) AAS
便利についての異なった思想の分、選択肢も複数存在するのである。
複数覚えるのは確かに不便であるが。
89: 2013/12/19(木)09:13 ID:NPyghiWw(1) AAS
非互換部分を知らせずに黙って置き換えてしまう奴は無能だと思う。
90: 2015/02/22(日)04:20 ID:OSAQwtyS(1) AAS
これ上げてみよう
91(1): 2015/10/10(土)23:49 ID:W9jx1jhe(1) AAS
バージョン共存可能なパッケージシステムはあるみたいだけど、
つまみ食い可能なパッケージシステムってないのかな？
パッケージ変換できるのはあるけどそれだと自分で管理する必要が出てくるんだよな。
92: 2015/10/11(日)00:14 ID:MBCQdjyU(1/2) AAS
>>91
つまみ食いって？
93: 2015/10/11(日)00:43 ID:9KbOdFhC(1/2) AAS
依存関係を壊さずにパッケージを浮気する事だな。
現状だと同種を採用している奴は混ぜるな危険だし、異種ではコマンドすら違う別世界。
94: 2015/10/11(日)01:22 ID:MBCQdjyU(2/2) AAS
他のディストリのパッケージを使いたいってこと？
95: 2015/10/11(日)15:31 ID:9KbOdFhC(2/2) AAS
そもそも、きちんと管理できていれば只の競合パッケージであって、他という概念も無くなる筈。
むしろディストリが移行するときにパッケージ形式を新旧混在させられるような
他形式インポートに広く対応した総合パッケージシステムを何故か見かけないな。
96(1): 2015/10/12(月)14:11 ID:FDHMRul0(1) AAS
ディストリビューションごとに微妙に違うパッケージ名からどうやって異なるディストリビューションのパッケージとの衝突、依存等を判断するのか
ディストリビューションごとに微妙に違うバージョンナンバーの命名規則からどうやって異なるディストリビューションのパッケージとの古いor新しいを判断するのか
同名のパッケージの区別はどうするのか
RecommendsやObsoletesなどの各パッケージ固有の属性の扱いをどう統合するのか
パッケージに含まれない情報をどうするのか
(例えばlibcなどの根幹的なパッケージのバージョンをリポジトリごとに固定していて依存情報にはその必要なバージョンの情報は含めない形になっているパッケージ等)
膨大な量のパッケージ(サポートするフォーマットの全てのリポジトリの全てのパッケージ)の組み合わせをどうやってテストするのか
省1
97: 2015/10/12(月)16:38 ID:0pL1aUzv(1) AAS
パッケージシステムってよりパッケージ管理体制の話じゃね
98: 2015/10/17(土)00:54 ID:xx5hR01H(1) AAS
>>96
互換保証がなければ同名パッケージであっても別物だと判断するべきだろう。
configure的なテストで導入できる仮想パッケージ群があればシステム総導入を抑えられるかもね。
99: 2016/10/29(土)02:22 ID:Bnvep+dy(1) AAS
このスレ止まっちゃってんのか
pacmanもzipperもDNFも出てない
特にMSYS2にまさかの採用されてるpacmanとか語るべきことあるだろうに
100(1): 2016/10/29(土)10:13 ID:NHt+jsOU(1/2) AAS
そういやsnapdだっけ？
標準目指すパッケージシステムが出たね。
101(1): 2016/10/29(土)12:57 ID:/7njnKb/(1) AAS
>>100
標準の座をflatpakと争うわけですよ。
歴史は繰り返す。
102: 2016/10/29(土)15:18 ID:NHt+jsOU(2/2) AAS
>>101
flatpakって原則デスクトップアプリ向けだからsnapdと被らないでしょ
103(2): 2017/07/15(土)00:44 ID:n6fCzjwM(1) AAS
阿呆丸出しの疑問だが、そもそもなんでディストリが違うとパッケージ管理システムも違うんだ？
……てかもしかしてパッケージ管理システムの違いがディストリを産んだ？
104: 2017/07/15(土)08:05 ID:1D3bUSL/(1) AAS
>>103
そのディストリがそのパッケージシステムを選んだから
違うディストリでも同じパケージシステムを選ぶ事だってある。
105: 2017/07/15(土)20:53 ID:0L3EEXbr(1) AAS
>>103
ディストリというものがどういう経緯でできたのか調べてみ
106: 2017/12/29(金)14:32 ID:S/CsVkMC(1) AAS
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
AZYJQIAMVG
107: 2018/05/22(火)10:42 ID:Czl6p0FW(1) AAS
僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
IAEN5
108: 2020/05/18(月)06:02 ID:WQPjDuyE(1) AAS
ahe
109(1): 2021/12/06(月)22:22 ID:0yFqA6D5(1) AAS
フラットパックはデスクトップ用のパッケージだけなのか
110: 2021/12/06(月)22:24 ID:0QdMs6yH(1/3) AAS
>>109
いいえ。
111: 2021/12/06(月)22:33 ID:0QdMs6yH(2/3) AAS
>>1
Apt-RPM はつい最近まで頑張っていましたよね。
メンテナーはRed Hatの名誉社員でしたが。
112: 2021/12/06(月)22:51 ID:0QdMs6yH(3/3) AAS
>>1
パッケージシステムが追加されましたね
YUM ---> DNF
外部ﾘﾝｸ:docs.fedoraproject.org
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s