【明晰に】脳トレ その14 【生きよう】©2ch.net (858ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
17(5): (ｱｳｱｳｴｰ Saca-4rL9) 2017/01/29(日)07:32 ID:a8la2KsKa(1/2) AAS
Nbackにつき重要論文
外部ﾘﾝｸ:link.springer.com
21(1): (ﾆｸｸｴ 62fa-xu7M) 2017/01/29(日)15:03 ID:dztbDdRS0NIKU(1/2) AAS
>>17
すごい。早速ありがとうございます。
n-backはタスク特有の改善かぁ。鬼トレも同じなんですかね。
22(2): (ﾆｸｸｴW d796-VXdM) 2017/01/29(日)15:38 ID:iRmiBmnr0NIKU(1) AAS
>>17
論文ありがとう。
私は素人なので詳しい方にお訊きしたいのだが、
この抄録によると、
A medium-sized transfer effect was observed to untrained n-back tasks.
とされてますが、訓練してないNbackタクスについては、中程度の転移があった。つまり、訓練してたNback課題ではない別のNback課題のタスクが伸びた、という理解で正しいですか？
それと、
省2
28(1): (ﾜｯﾁｮｲW d796-VXdM) 2017/02/01(水)00:40 ID:w0vobhIS0(1/9) AAS
>>17の補足資料ESM3みたんだが、
gてのが効果量で、
このgが0.2であれば効果量小、0.5であれば効果量中、0.8であれば効果量大、なんだとしたら、
個々の研究によっては、結構効果でてる結果がでてるようにみえるのは俺だけなん？
ちゃんとコントロール群との対比をしてる研究も沢山あるようだが。
研究によっては、Gfにも効果がちゃんとでてるのもいくつかあるようだが。
俺の理解間違ってる？
37(1): (ﾜｯﾁｮｲW d796-VXdM) 2017/02/01(水)22:36 ID:w0vobhIS0(7/9) AAS
>>36
論文とレスどうもありがとう。
自分も鬼トレ続けてるので参考になります。
>>17の補足資料ESM3を見る限り、Digit spanは割りと結果でてるようにみえます(ただし自分はこの分野や統計学については素人なので、正確なことは断言できないですが)。
質問ばかりで気が引けますが、逆から答えるDigit spanも伸びましたか？
それと、Nbackしてるとき復唱してますか？
自分はNbackをするとき、音韻ループを意識して復唱してやってるので気になりました。
省1
46(1): (ﾜｯﾁｮｲ eafa-gmgt) 2017/02/06(月)18:15 ID:iKnQFgxL0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.sciencedirect.com
>>17さんが貼ってくれたものと同じような結果です。
やはりトレーニングしたものと類似の狭い範囲で改善するようですね。
>>17さん、ずばりお聞きしたいのですが、
ワーキングメモリトレーニングって費用対効果はあるんでしょうか？
>>41
遅くなってしまってすみません。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s