ポルソナーレについて語ろう (73ﾚｽ)
ポルソナーレについて語ろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1375949236/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
6: 名無し生涯学習 [sage] 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN >4 非会員の人かな? ポルソナーレの情報が欲しいということは HPを見て興味を持ったというところかな? googleで検索すれば、2chの過去ログがヒットするでしょう? もうすでに閲覧済みかもしれないけど 当時の会員の人たちの不満や批判の書き込みのログがありますよね。 元会員の私の感想は、それらの書き込みにほぼ同意、です。 >効果はない、理屈を捏ねるだけ、指導の中身は噴飯もの、カルトだ、 >不信感がぬぐえない、かえって病理を移された、 >よくなるどころか知らないうちに自己評価がどんどん低くなっていってしまう、 元会員の一人の感想としては、上記の意見に同感です、としか言いようがないのです。 一番困ったのは、自己評価が低くなってしまったという点で、これは今でも支障を感じています。 本当に不信感が蓄積してしまって、私はもうポルソナーレに関わりたいとは思えないし、そのつもりもありません。 ここでポルソナーレに対して誹謗中傷をするつもりはありません。 しかし、ここの指導性のカウンセリングでは私自身が納得のいく成果を得られていないのに、積極的に他の人に勧められる筈もありません。 もしカウンセリングを必要と感じている状況であれば、世の中にカウンセラーは沢山います。 精神科医でも臨床心理士でも、実力のある人もいればそうでない人もいることと思いますが 安易に集客用の謳い文句に釣られることなく、あなたによって本当に良いと思えるカウンセラーを探し出すことをお勧めします。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1375949236/6
7: 名無し生涯学習 [sage] 2013/09/01(日) 19:04:04.12 >>6 レスありがとうございます 過去ログは目を通しました 非会員です 興味はあるけどどの程度信用できるのか分からず判断材料が欲しいのです 社会経済と哲学の話を絡められて解説されてもそれが本当に正しいのか分からないし 哲学を学びたいわけでもないし 日本語の文法が、日本語の生成が、と言われてもそれが本当に正しい理論なのか確認しようがないし ネットで検索しても実際にこんな効果があったという具体的な話がないので 具体的な効果について知りたいのです 6さんは自己評価が低くなってしまった 不信感が募ってしまった とのことですが 具体的にどういうことか教えていだけませんか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1375949236/7
15: 名無し生涯学習 [sage] 2013/10/01(火) 01:13:18.44 >>10->>14 電話でのカウンセリングが一回と数回のゼミを受講したとのことですが 数回のゼミの受講の後に、電話でのカウンセリングを受けて、その内容に呆れて退会されたということなのですよね ポルソナーレは対面でのカウンセリングと電話でのカウンセリングをやっていると思うのですが ゼミを受講する前にカウンセリングを受けてみようとは思わなかったのですか？ それと、他の会員と一緒に代表によるゼミを受講した、スタッフとは何度も話したことがある、とのことですが、 電話で話すよりも対面で話したほうが、誤解を招きづらいし、情報量も多いと思うのですが、あえて対面形式ではなく、電話でのカウンセリングを受けた理由というのはあるのでしょうか？ 書き込みの内容からすると、カウンセリングで問題解決はしなかったと思いますが 恋愛能力の向上だとか、日本語の文法だとか日本語の生成のような独自の理論の正当性については、どのような印象をお持ちでしょうか？ また、>6さんが書かれているような、昔の会員の方による批判、 カルト性だとか、病理を移されたとか、不信感だとか、自己評価が低くなってしまった、などの指摘については、どのように思われますか？ 質問ばかりですみませんが もしよろしければご意見を聞かせていただけませんか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1375949236/15
32: 6 [sage] 2013/10/14(月) 18:17:24.79 ポルソナーレに対して不信と不満を感じて退会した私が書けば、 どうしても内容は批判的になってしまうので、もう書き込むつもりはなかったのですが、 じぇじぇじぇさんの書き込みを読んで思うことがありましたので、書き込みします。 あくまでも元会員の一人の個人的な考えです。 経済構造と哲学だとか、日本語の文法とかの理論だとか、独自の理論もあれば他の研究者の成果物を借りてきた理論もあると思いますが、 私は今は「それらは仮説に過ぎない」と思っています。 心理学の学説なども殆どは仮説ですよね。 それを物証に基づいて科学的に証明することはできないわけですから。 それが正しいと証明できる人はいないし、それが間違っていると証明できる人もいないのではないのでしょうか。 そもそも、田原氏は精神科医でも心理学者でもありません。 病院や大学に勤務していたという経歴の記述もありません。 社会的に専門家として認知されうるだけの国家資格等を備えているわけではありません。 学者の研究成果というものは、学者同士での喧々諤々の議論を経てその正当性を認められるものでしょう。 ポルソナーレ独自の理論への学術的な支持や、正当性の担保などというものは、一言で言ってしまえば、無い、でしょう。 「世界で唯一ポルソナーレだけが」という表現は、田原氏特有の言い回しです。今に始まったことではありません。 「恋愛の能力が向上する」、「長い間一人で苦しんでいた鬱が解消する」というのもポルソナーレが、昔から多用しているフレーズです。 ネット上に経験者による具体的な効果の話が無いということは、 具体的な効果を経験した人が皆無か、具体的な効果を経験した人は存在するがネット上に公開していない、のどちらかでしょう。 私は、今はネット時代ですから、本当に良い商品やサービスなら、必ずそれを支持する声が上がるものだと思っています。逆もまた然りで。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1375949236/32
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.404s*