【テスト】テスト【テスト】

【テスト】テスト【テスト】 (964ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

910: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [] 2025/02/06(木) 21:01:11.09 ID:pLVIH7nl

震災で壊れた家にいろと？　原発事故時の被ばく対策「屋内退避」案　疑問だらけなのに再稼働まっしぐら(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/ａｒｔｉｃｌｅ/384052
>原発事故時に住民の被ばくを低減させる目的の屋内退避のあり方を議論してきた原子力規制委員会の検討チームは5日、最終報告書案を公表した。
>自宅などで屋内退避を続ける期間は3日間を目安とし、建物倒壊やインフラが止まり、とどまれない場合は国の判断で避難に切り替えることなどを盛り込んだ。
>ただ、地震などの複合災害時に、物資や医療の支★援を続けられるかなど実効性に★★は疑問を残したままだ。

「原発の恩恵を受けておきながら、事故時に避難したいなど★と虫のいいことを言うな」とでも思っているんじゃないですかお
(　＾ω＾)

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/２０１１-07-02/２０１１０７０２０３_01_1.html
>「停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが大衆である」
>日本原子力文化振興財団が作成したマニュアルは国民をさげすみ、愚弄（ぐろう）する姿勢をあけすけに示しています。

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織？('24.8.18 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/８２７１３
>初代委員長として２０１７年までの5年間、そのポストに就いていた田中俊一氏は、退任あいさつで、おおむね次のように語っています。
(中略)
>新規制基準の適合性審査や再稼働が具体化するにつれ、様々な意見が寄せられるようになってきました」
>「例えば、新規制基準の要求は過大である、(中略)あるいは避難計画には実行性がないといった、私どもから見ると安全神話への回帰をほうふつとさせるような意見が後を絶ちません」

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1672395438/910

925: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [] 2025/02/08(土) 19:07:51.50 ID:yKLEppYb

坪倉先生の放射線教室 原発の運転延長にも条件(福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/news/detail/2025020810223633022
>基準を満たせば６０年を超えても運転を続けられるようになりました。
(中略)
>設備の老朽化によるリスクをどこまで管理できるのか、追加の安全対策が十分に機能するのかといった点については、今後も慎重な議論が必要です。

ところで原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後（治療後の経過）の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお？
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
(　＾ω＾)

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM２０２１０２２７-５８９５０７.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

坪倉先生の放射線教室 検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後（治療後の経過）が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。

甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
ｈｔｔｐ：／／www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1672395438/925

926: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [] 2025/02/08(土) 19:08:05.86 ID:yKLEppYb

甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」　原発事故当時中2の男性　対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/１７９３２３
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた１９歳の時だった。
>父親は医師から「悪性度が高く、広範囲に転移がある。５年もたないかもしれない」と告げられたことを、男性には言えなかった。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1672395438/926

929: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [] 2025/02/08(土) 19:30:10.79 ID:yKLEppYb

廃炉作業員、放射線不安最も高く　23年の廃液浴びた事故が一因(共同通信)
https://www.47news.jp/１２１４５９６２.html
>質問を始めた２０１６年以降、最も高い。東電は経験の浅い作業員が不安を抱く傾向にあると分析。
(中略)
>アンケートは24年9-10月、廃炉作業を受注するゼネコンや下請け企業など、東電社員を除く全作業員を対象に実施した。
> ５４９８人が回答し、回収率は94.5％だった。
(中略)
>具体的な不安を選択式で尋ねたところ「身体汚染」（52％）が最も高く、「過剰被ばく」（29％）が続いた。

白血病で賠償請求の元原発作業員が呆れる東電の無責任教育('16.12.12 女性自身：リンク切れ)
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/fukushima/２６８２４
>A氏は、２０１１年10月中旬から２０１３年末まで約500日間、福島第一原発と福島第二原発、さらに九州の玄海原発などで原発内の溶接作業に従事。
>この間、A氏は記録が残っているだけでも計約20ミリシーベルトの外部被ばくをしている。
>これは、白血病の労災認定基準である5ミリシーベルトの4倍にあたる高い被ばく量だ。
>ただし、「記録されていない被ばくがもっとある」とA氏は言う。
(中略)
>最初はAPD（外部被ばく線量を管理する警報付きポケット線量計）を1人1つずつ持たせてもらえなくて、一次下請けのグループ長だけが持っていました。
>しかもグループ長は、持っているAPDが被ばく線量限度を知らせるピーピーという警報音を発していても『大丈夫、大丈夫』と言ってアラームを解除して作業を続けていました」（A氏）
>さらにA氏が携帯していたガラスバッジ（個人積算線量計）を確認したところ、被ばく線量が“ゼロ”のままだったこともあったという。
(中略)
>さらに驚くべきは、東電の作業員のための“教育”だった。
(中略)
>作業に従事する前の2日間、A氏は仲間とともに東電の教科書を使って講習を受けた。
>「ウランのペレット用燃料ひとつに対して、熱換算量はドラム缶200本分もある。だからウランは未来の夢のエネルギーだ、なんていう話を聞かされるんです。被ばくのリスクは一切教えられません。ただ放射線管理者の言うことは必ず聞くこと、勝手な作業はするな、とそれだけです」

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1672395438/929

937: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [] 2025/02/08(土) 20:45:46.36 ID:yKLEppYb

テレビ画面に強制表示し避難訓練　茨城、東海原発事故想定で実験(共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/１２１４５８７４.html
>茨城県は8日、テレビ画面を強制的に災害情報に切り替える「双方向情報伝達システム」の実証実験を兼ねた原発事故の避難訓練を実施した。
(中略)
>システムは、テレビに専用機器を設置し、インターネットを介して情報を表示する仕組み。
>主電源がついていれば、画面が消えていてもどのチャンネルを見ていても、強制的に表示される。
>行政側は個人名の呼びかけもでき、利用者はリモコンのボタンで避難などの意思表示ができる。

原発防災30ｷﾛ圏に拡大 県民93万人避難課題('12.11.1 茨城新聞：リンク切れ)
ｈｔｔｐ：／／ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13516996505776
>規制委員会(田中俊一委員長)は31日、原発事故時の防災対策の枠組みとなる原子力災害対策指針を決定した。
>国際基準に照らし、原発周辺の重点区域「緊急防護措置区域(UPZ)」を現行の半径10ｷﾛ圏から30ｷﾛ圏に拡大。
>東海村の東海第2ではこれまでの5市村に9市町が加わって計14市町村に広がり、避難対象は原発立地地域で国内最多の93万人に増える。

茨城 東海第2事故でシミュレーション公表　知事「避難計画完成目指す」('23.11.29 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/２９２８６９
>東海第2原発（茨城県東海村）の重大事故で、最大17万人が避難するというシミュレーション結果を受け、大井川和彦知事は28日、再稼働の前提となる広域避難計画の実効性向上に役立つとの見解を示した。
(中略)
>大井川知事は28日の会見で「（原発から30キロ圏内に住む）92万人が同時に避難することはないと明らかになった。県は周辺市町村と一緒に避難計画の完成を目指す」と述べた。

どんな結果でも出せるそうですお
(　＾ω＾)

２００５/12/25 【原発問題】推進派vs反対派 小出裕章氏

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1672395438/937

938: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [] 2025/02/08(土) 20:46:24.28 ID:yKLEppYb

どんな結果でも出せるそうですお
(　＾ω＾)

２００５/12/25 【原発問題】推進派vs反対派 小出裕章氏
ｈｔｔｐｓ：／／www.

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1672395438/938

939: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [] 2025/02/08(土) 20:46:33.09 ID:yKLEppYb

どんな結果でも出せるそうですお
(　＾ω＾)

２００５/12/25 【原発問題】推進派vs反対派 小出裕章氏
ｈｔｔｐｓ：／／www.ｙｏｕｔｕｂｅ.com/watch?v=pyabyeT3V4U&t=5304s
>東京大学の大橋弘忠教授
>事故の時どうなるかっていうのは想定したシナリオに全部依存します
>そりゃ全部壊れて全部出て、全部が環境に放出されるとなればどんな結果でも出せます
>でもそれは、大隕石が落ちてきたらどうなるかとか、そういう起きもしない確率についてやっているわけですね
>みなさんは原子炉で事故が起きたら大変だと思ってるかも知れませんけど
>専門家になればなるほど、そんな格納容器が壊れるなんて、思えないんですね

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1672395438/939

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.011s