【合法】行政書士の業際を真剣に議論するスレ その11【違法】 (216ﾚｽ)
【合法】行政書士の業際を真剣に議論するスレ その11【違法】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1754110642/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
7: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b303-4ObG) [sage] 2025/08/04(月) 10:51:40.64 ID:wsvqZnLQ0 前スレの続き 令和2年7月20日法務省民二第460号民事局長通達8条により、令和元年改正司法書士法下でも、 平成26年9月22日法務省民二第401号民事局長通達は維持されてる したがって、二度と平成23年福岡法務局長のような恣意的処分は起こり得ない 平成23年福岡法務局長の処分事案は、事実認定が誤ってる 処分自体は取り消されていないから今も有効で残っている そのため平成26年の司法書士会への全件調査委嘱及び量定意見報告の制度が創設された経緯がある http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1754110642/7
18: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b303-4ObG) [sage] 2025/08/04(月) 13:31:52.32 ID:wsvqZnLQ0 >>15 同様の事案では、法務局長または地方法務局長の処分はすべて弁護士法72条違反のみとなっている 弁護士法72条違反に加えて行政書士法19条違反も併記して処分した事案は、後にも先にも平成23年福岡法務局長の処分事案のみ 当該事案では、行政書士がやっても弁護士法72条違反になる事案であり、 また、行政書士以外の者（一般国民）がやっても弁護士法72条違反になる事案であったことから、 行政書士法19条違反は生じ得なかった 行政書士法19条は、行政書士と一般国民を規律する法律であって、行政書士と司法書士の関係性はない にもかかわらず、認定司法書士のみを狙い撃ちして行政書士法19条違反の事実認定をしたものだから、 その事実認定は誤っていた 行政書士がやっても弁護士法72条違反になる事案なのだから、弁護士法72条違反しか適用しようがない そもそも注釈司法書士法584頁や仙台高判平9.5.23のように、司法書士法の特別法は土地家屋調査士法と弁護士法であり、 和解契約書の作成において、行政書士法19条は関係ないからね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1754110642/18
20: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b303-4ObG) [sage] 2025/08/04(月) 13:44:31.96 ID:wsvqZnLQ0 この処分事案が如何におかしいかというと、その後の平成26年6月12日大阪高裁判決では、 以下のように解されているからだ 行政書士法1条の2第1項の「権利義務又は事実証明に関する書類」に該当するか否かは、 他の法律との整合性を考慮して判断されるべき事柄であり、抽象的概念としては 「権利義務又は事実証明に関する書類」と一応いえるものであっても、 その作成が一般の法律事務に当たるもの（弁護士法3条1項参照）はそもそもこれに含まれないと 解するのが相当である。（大阪高判平26.6.12） 「業として権利義務に関する書類を作成したという観点からは、 行政書士法第19条（業務の制限）にも違反するものである。」 と処分理由に書いてあるが、これはおかしい なぜならば、行政書士も、140万円超のみならず140万円以下であっても、和解契約書の作成は 業としてすることができないから、弁護士法72条違反のみが適用されることになるからだ 認定司法書士は140万円以下の和解契約書の作成ができる 行政書士法19条違反は生じ得ないから、弁護士法72条違反のみとすべき事案であった http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1754110642/20
29: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b303-4ObG) [sage] 2025/08/04(月) 14:16:37.05 ID:wsvqZnLQ0 >>28 で、最初に戻って以下のようになるわけだよ 令和2年7月20日法務省民二第460号民事局長通達8条により、令和元年改正司法書士法下でも、 平成26年9月22日法務省民二第401号民事局長通達は維持されてる したがって、二度と平成23年福岡法務局長のような恣意的処分は起こり得ない 平成23年福岡法務局長の処分事案は、事実認定が誤ってる 処分自体は取り消されていないから今も有効で残っている そのため平成26年の司法書士会への全件調査委嘱及び量定意見報告の制度が創設された経緯がある http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1754110642/29
32: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b303-4ObG) [sage] 2025/08/04(月) 14:30:18.96 ID:wsvqZnLQ0 日司連の公式見解に従って、各司法書士会が全件調査委嘱及び量定意見報告をするのだから、 法務大臣の懲戒処分で平成23年福岡法務局長のような懲戒処分は、二度と出ないんだよな 事実認定が誤ってるんだから 平成26年9月22日法務省民二第401号民事局長通達及び令和2年7月20日法務省民二第460号民事局長通達は、 そういうことなのよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1754110642/32
34: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b303-4ObG) [sage] 2025/08/04(月) 14:34:20.97 ID:wsvqZnLQ0 >>33 税理士兼業の常住会長のときは、2年前の日司連公式見解に対して反論しなかったからな そのまま退任した 次の宮本会長も特定社労士兼業だから反論しないだろう 黙殺だよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1754110642/34
40: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b303-4ObG) [sage] 2025/08/04(月) 16:28:45.51 ID:wsvqZnLQ0 起業家在留資格を厳格化 資本金、６倍の３０００万円に 入管庁最終調整 有料記事 2025年8月4日 5時00分 https://www.asahi.com/articles/DA3S16274042.html 年内に省令改正、3000万円以上「かつ」常勤1人以上へ 残り5か月間で駆け込み特需発生 行政書士による司法書士法違反逮捕者が来年以降は増えそう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1754110642/40
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s