ゴーマニズム宣言SPECIAL昭和天皇論 (684ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
134: 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)15:34 ID:BCqNq/xY(1/12) AAS
『国民の天皇』での話で、
著者がタクシーに乗ってたら
「昭和天皇は麻原と同じだ」って運転手が言った、
っていうが、これ著者と同乗の北大助教授との会話の流れを読んで
話を合わせたとしか思えないんだが。
客商売はお客に話合わせるぞ。
138: 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)21:16 ID:BCqNq/xY(2/12) AAS
昭和天皇は一面潔癖で、反面寛容な方だから
どうだろうな・・・。
小林の真意を問うと思う。
141: 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)21:47 ID:BCqNq/xY(3/12) AAS
だから分からないって。
「天皇賞を与えている競馬と何が違うのか」と思われるかもしれないし
「許しがたい」と思われるかもしれない。
143: 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)21:58 ID:BCqNq/xY(4/12) AAS
でもパチンコに魂を売ったことは批判されても仕方ない。
散々愛国憂国を説いて言行不一致なんだから。
146: 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)22:07 ID:BCqNq/xY(5/12) AAS
小林は親英米の吉田茂が嫌いなんだろうな。
根底に陛下への忠誠心と愛国心を抱きつつ
「現実の日本が今何を必要としているか」を常に念頭に置いていた
確固たる現実主義者。
148(1): 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)22:41 ID:BCqNq/xY(6/12) AAS
＞吉田を信用してなかった
これは初耳だけど、典拠とかある？
戦後では一番の「股肱」じゃないか？
白洲は過大評価され過ぎだとは思う。
152(1): 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)22:54 ID:BCqNq/xY(7/12) AAS
豊下氏の推論という面が大きいのでは？
『マッカーサー・昭和天皇会見』を読んだけど
「そこまで推論するのは行き過ぎじゃないか？」と思う箇所が
いくつもあった。
154: 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)22:58 ID:BCqNq/xY(8/12) AAS
著者が「推論である」と明記していても
著者が著名なだけ、その推論が読者によって「そうだったかも」と
どんどんイメージが広がっていく「危険性」があるから
自分としては、「これ以上のことは分からない」に
学者の政治的立場を問わずとどめておいて欲しい、という思いがある。
何を書くかは著者の自由ではあるとはいえ。
158: 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)23:13 ID:BCqNq/xY(9/12) AAS
『安保条約の成立』は未読。
こんど図書館行くよ。
『昭和天皇・マッカーサー会見』は買ったけど
確かに史料はよく読まれているんだけど
「肝心な」点で推論に走っているという印象が強かった。
「そこまで推論したら駄目じゃないのか」と。
二元外交は嘗ての大権君主としての意識の抜けきれなかった昭和天皇の
省3
159: 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)23:23 ID:BCqNq/xY(10/12) AAS
長年内閣や軍部、側近が何度も奏上を繰り返してから御裁可、
御允裁に至っていたから
それが戦後も当然だと思われていたのだと俺は「推論」するけど。
160: 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)23:28 ID:BCqNq/xY(11/12) AAS
昭和天皇に苛酷な評価の書物だけど
ビックスや田中伸尚は読んでいて面白かった。
でもそれらへの批判も面白いんだよな。
161: 名無しさん＠アンチパナになった男 2010/03/21(日)23:41 ID:BCqNq/xY(12/12) AAS
ちなみに田中は陛下への憎しみ剥き出し。
ビックスは「それは米国人の、しかもリベラルの価値判断でしょ」
と突っ込みたくなる所は確かに多い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.516s*