★技術なし★行二の防衛技官★常識なし★ Part.5 (646ﾚｽ)
★技術なし★行二の防衛技官★常識なし★ Part.5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
369: 専守防衛さん [] 2025/03/14(金) 20:05:58.21 >>353 また墓穴を掘ってるなｗ ＞この中できちんと「誤用とは言い切れない」 つまり正しくは的を射るってことだろうｗｗｗ 謙虚に自分の間違いを認められない中華思想の自衛隊根性丸出しｗｗｗｗ 証明とかいうなら、的を射るが間違っているということをまず証明してみろｗｗｗ できないだろうゴキブリにはｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/369
383: 専守防衛さん [] 2025/03/15(土) 18:43:39.00 >>381 バカ過ぎるお前に俺は優しいから丁寧に指摘してやろうｗ まず先にお前は嘘を書くな ?>>346 専守防衛さん垢版 | 大砲 2025/03/08(土) 18:00:09.58 コピペの証拠も無視するゴキブリがｗどの口が言ってるｗお前が引用してるところでも射るが正しくて得るが間違いって書いてあるだろうｗ この書き込みなんだが「間違い」とどこに書いてある？ ソース開いてその文章をコピペしてくれないか？何回も見たが書いてないぞｗ ?>>369 証明とかいうなら、的を射るが間違っているということをまず証明してみろｗｗｗ 俺は「的を射る」が間違いとは言ってない。「的を得る」が誤用ではないと言っているだけ、そのソースも貼った。 お前がソースもないのに勝手に「的を射るが全ての世代で多かった」という理由だけで正しいとか間違いとか誤った解釈しているから 「的を射るが正しくて、的を得るが間違いだ」と書かれているものがあればソースでもいいから証明してみろと言ったまで それなのになんで俺が「的を射る」が間違っているという証明をしなければならない？俺は「的を射る」が間違いとは一言も言ってない。 だから「お前は頭が悪い」と言っているだけ(笑) ※使う人が多いから「正」、少ない方は「誤」ということにはならない。 それは俺の貼ったソースにも書いている。そして辞書にも「的を得る」が掲載されたという情報も貼った。 ならば辞書が間違いなのかということになる。間違いだというのならばその証明をしなければならないのはお前だろ そういうところからもお前は頭が悪いと俺は言っているだけ。 自分の頭の悪さを俺に証明しろなんて言ってない(笑) 十分伝わったけどｗｗｗ まさに、「完全勝利」とはこのことｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/383
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s