★技術なし★行二の防衛技官★常識なし★ Part.5 (646レス)
★技術なし★行二の防衛技官★常識なし★ Part.5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
346: 専守防衛さん [] 2025/03/08(土) 18:00:09.58 >>344 コピペの証拠も無視するゴキブリがw どの口が言ってるw お前が引用してるところでも射るが正しくて得るが間違いって書いてあるだろうw 散々調べたお前が一番わかってるだろうwww ホント死ねよゴキブリwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/346
357: 専守防衛さん [] 2025/03/09(日) 09:17:11.04 >>346で >お前が引用してるところでも射るが正しくて得るが間違いって書いてあるだろうw 散々調べたお前が一番わかってるだろうwww このような書き込みをして嘘を書いている。 リンクを見ればわかるがそんなことをは書いてないむしろ、「誤用とは言い切れない」と書いてある。 なんでこんなすぐわかる嘘をつくのか理解できない。 知能が低いからその場限りの嘘でその場を乗り切りたいって思考なのだろうか? 知能の低い人は先を見ずえたり、計画的に物事を勧めたりすることが苦手なのだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/357
383: 専守防衛さん [] 2025/03/15(土) 18:43:39.00 >>381 バカ過ぎるお前に俺は優しいから丁寧に指摘してやろうw まず先にお前は嘘を書くな ?>>346 専守防衛さん垢版 | 大砲 2025/03/08(土) 18:00:09.58 コピペの証拠も無視するゴキブリがwどの口が言ってるwお前が引用してるところでも射るが正しくて得るが間違いって書いてあるだろうw この書き込みなんだが「間違い」とどこに書いてある? ソース開いてその文章をコピペしてくれないか?何回も見たが書いてないぞw ?>>369 証明とかいうなら、的を射るが間違っているということをまず証明してみろwww 俺は「的を射る」が間違いとは言ってない。「的を得る」が誤用ではないと言っているだけ、そのソースも貼った。 お前がソースもないのに勝手に「的を射るが全ての世代で多かった」という理由だけで正しいとか間違いとか誤った解釈しているから 「的を射るが正しくて、的を得るが間違いだ」と書かれているものがあればソースでもいいから証明してみろと言ったまで それなのになんで俺が「的を射る」が間違っているという証明をしなければならない?俺は「的を射る」が間違いとは一言も言ってない。 だから「お前は頭が悪い」と言っているだけ(笑) ※使う人が多いから「正」、少ない方は「誤」ということにはならない。 それは俺の貼ったソースにも書いている。そして辞書にも「的を得る」が掲載されたという情報も貼った。 ならば辞書が間違いなのかということになる。間違いだというのならばその証明をしなければならないのはお前だろ そういうところからもお前は頭が悪いと俺は言っているだけ。 自分の頭の悪さを俺に証明しろなんて言ってない(笑) 十分伝わったけどwww まさに、「完全勝利」とはこのことw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/383
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s