[過去ﾛｸﾞ]
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）17 (1002ﾚｽ)
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）17 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1556272961/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
926: 192.168.0.774 [sage] 2019/07/15(月) 08:10:28 ID:6wtQ1LNw0 引き続き監視が要るな 半熟がこのまま引き下がったら不要な話かもしれんが、 「究極のif」って正確には「究極の「if」」ってのは誰も突っ込まないのな 原文は「もう1人の主人公の新たな視点による究極の「if」」だから、 「究極の「if」」という部分を特殊な用語として切り出す根拠が乏しい 単純に「とても完成度の高い「if」」って意味で書いてるんじゃ あと、例え幾ら推測が尤もらしかろうが、解り易かろうが、 それを公式が出した情報・表記であるかのようにして書いてしまうと虚偽になる、 公式の監修下にあるか不明の広告文も公式の情報とは言い難い、 って点をいまいち理解してない感あるから、そこを重ね重ね説いた方が良いと思う 余談枠を作ってそこに「GEOでこのように売り出された」「ファンの間ではこういう呼称もある」ってのを 追加するくらいならいいんじゃないかと思うけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1556272961/926
929: 192.168.0.774 [sage] 2019/07/15(月) 08:36:11 ID:6wtQ1LNw0 >>927 半熟は多分、「究極の「if」」ってのを「究極的に有り得ない「if」」的な意味合いで解釈し、 心の拠り所にしてるんだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1556272961/929
935: 192.168.0.774 [sage] 2019/07/15(月) 12:07:45 ID:6wtQ1LNw0 >>933 ケモフレアンチ活動で問題になってるSteadinessはどうだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1556272961/935
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.834s*