【反AI】イラストレーターて何でこんな頭悪いの？ (878ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 09/06(土)12:06 ID:fA4T4E2K(1) AAS
反AI、法知識皆無、社会性無し、納期無視、リテイクにブチギレてSNSで晒し、特権意識むき出し、因習村、トレパクetc
なんで手描きのイラストレーターってこんなに頭おかしい奴ばっかなんですかね？
798(1): 12/13(土)23:55 ID:PH72MTeJ(4/4) AAS
>>795
確認してみたけど、それって訴状の添付資料、ユニバーサルが以前に送ったメールの写しであって訴状での要求内容じゃないぞ
「こんなやり取りしたのに無視しやがった」の証拠として提出した別紙Dね
そうP99に書いてあるよ
なんか資料の読み方が雑で、都合のいい解釈にすぐ飛びついちゃうのは悪い癖よ？
>>796
「無断学習すんな」って要求がどこにも書いてないのに、それを含んだ内容であるはず、という解釈の法が飛躍してると思う
省1
799(1): 12/14(日)05:13 ID:1vY+l+tT(1/8) AAS
>>798
訴状だろうがメールの警告文だろうがそのドキュメントに一緒に載せてるなら同じことだけど？
無断学習の件ももうまともに反論できてないじゃないか
この状況でディズニーは無断学習するなとは言ってない！は全く通じないんだからいい加減認めなよ
自分の世界にこもったままなんだよな～傍から見たらそんな感じ
800: 12/14(日)05:15 ID:1vY+l+tT(2/8) AAS
書いてないから！とか言ってるけど状況的にどう見てもそうだし、訴状の資料に書いてあるところもあるのにそれもメールが～とか意味不明なこと言って無視とか笑うしかない
801(1): 12/14(日)05:17 ID:1vY+l+tT(3/8) AAS
そんな自信あるならこの板にあるAI賛美スレで聞いてきなよ
あそこはもはや推進派だらけだけどディズニーに関しては見解は俺と一致してるから、何言ってんだこいつとしか思われんぞ
802(2): 12/14(日)05:36 ID:1vY+l+tT(4/8) AAS
ついでに訴状の文章を斜め読みしてきたが
3. Midjourney Was Trained to Output Infringing Content
に無断学習とその結果についてブチギレているところがあるから読んでどうぞ
これ読んだら明らかに無断学習という行為とその結果生成されるものに対して怒っているのが分かるでしょ
803(1): 12/14(日)08:55 ID:2FIOVceX(1/5) AAS
>>799
適当に見つけたフレーズだけ文脈を無視して切り取って、それを事実としちゃう振る舞いを「私見と事実を混同してる」って指摘してるんだぞ
延々とさ
>>801
これなんかもそうだな
あのスレどころか5ちゃんにもXにも統一見解なんてないわ
実際、俺自身あっちにをメインに書き込んでるんだから結果は同じ
省1
804(1): 12/14(日)09:33 ID:2FIOVceX(2/5) AAS
結局、提示した根拠って
公式の声明に書かれてない、辻褄がおかしくて根拠が謎な日経のまとめ箇条書き>>786
訴状の要求事項に書かれて無い、状況説明のために添付されたメールの一文>>802
そんだけなんよ
それだけで「出資までして出力許可するけど、代わりに無断学習すんなよというディズニーの最大限の譲歩」って「事実」を認識しちゃってるワケ>>796
805: 12/14(日)12:28 ID:2Zkb+W/a(1) AAS
>>803
レスバ相手に勝手に「崩壊する根拠と理由はすでに話しているがID:VoMjXkOlは理解している」とか論破を確信したり
AIに推敲させたって話に「あくまで第三者として、これについてどう思う？と聞かないと公平ではない」とか独自のAI利用論を押し付けたり
こいつの思い込み激しいのは今更よ
806: 12/14(日)13:01 ID:2FIOVceX(3/5) AAS
まあそのID:VoMjXkOlも俺だったりする訳だが
いいんじゃね？崩壊すると「思ってる」って私見の話なんだから
ここまでのやり取りで、かなり私見と事実の区別が怪しい人かもなあと感じてはいるけどな
807(1): 12/14(日)19:32 ID:1vY+l+tT(5/8) AAS
基本的に議論って事実とそれをベースにした私見（意見）から構成されると思っている
そこを延々突っ込まれても意味ないけどな？
事実だけ述べるのはただのニュースだから
あらゆる状況や文書から明らかにディズニーは自社IPの無断学習を許可していないのに、そうは書いていないと脳死で言っているだけで全く話し合いにならない（しかも訴状資料には少なくとも2箇所無断学習を許可していない旨が書かれているのに）
適当に切り取ってとか言っているけど、訴状に書いてある文章を改ざんとかせずにそのまま抜粋しているだけなのに、それが切り取りと言われても困るんだが
あらゆることが常識外れでまるで宇宙人と会話している気分
808: 12/14(日)19:37 ID:1vY+l+tT(6/8) AAS
賢ぶってるけど延々誤魔化し続けているだけだし、会話のキャッチボールができていないよね
俺はエンジニア15年以上やってきて顧客ともよく話したりドキュメントやプレゼン作成も山ほどして来たから分かるが、君の議論の進め方は明らかに普通ではないよ
普段どんな仕事の進め方をしているのだろうか？
例えば俺が指摘した訴状資料の部分を読んだ上での反論ならまだしも、それを切り取りと言われているだけだし話の続けようがない
809(1): 12/14(日)19:45 ID:1vY+l+tT(7/8) AAS
分かりやすくしておくか
公式の声明に書かれてない、辻褄がおかしくて根拠が謎な日経のまとめ箇条書き>>786
→ここは日経の読み取りミスだと確認した
訴状の要求事項に書かれて無い、状況説明のために添付されたメールの一文>>802
→メールのやり取り記録とはいえ、訴状資料に掲載したということはその意図が含まれていると認識するべき
また追加で示した箇所に無断学習とその結果についての記載がある
それだけで「出資までして出力許可するけど、代わりに無断学習すんなよというディズニーの最大限の譲歩」って「事実」を認識しちゃってるワケ>>796
省4
810(1): 12/14(日)19:51 ID:1vY+l+tT(8/8) AAS
ふと思ったが、AとBからおそらくCみたいな思考ができないタイプなのかな
書いてあることしか信じないのは勝手だけどそれだと全く議論にならないんだよな
811: 12/14(日)21:00 ID:2FIOVceX(4/5) AAS
>>807
私見って自覚があるなら言うことは同じだな
>>778の通り
事実と私見は分けて語ろうね
事実っぽく断言されると迷惑なんだわ
理由は2つ
・違和感を感じなかったら偏った解釈を事実と思い込んじゃう
省6
812: 12/14(日)21:12 ID:2FIOVceX(5/5) AAS
>>809
「今後無断学習をさせない代わりに出資してまでライセンス契約を締結し」
ライセンス契約したのは事実
「今後無断学習をさせない代わりに出資してまで」は私見
「無断学習させない契約」が存在するって認識には裏付けが全然無い
そういうことです
813: 12/15(月)00:42 ID:yYGRM7hs(1/3) AAS
いやいや、国語の授業やってるんじゃないんだよなあw
～と考えていますとかいちいち言わないとそれが事実だと思ってしまうらしいけど、それだとそっちのほうが日常で事実と私見を常に混同していそうだよね
普通の人ならこれは事実、これはこの人の意見だなって暗黙で区別つきますよ？
その上で区別がつかないのなら具体的にとこがどうはっきりしないのか、これは私見か？を確認してから自分が気になったところだけ反論すればいいだけでしょうに
俺の私見に反論できないからって重箱の隅にすらならないどうでもいいところをつつくのやめなよ
814: 12/15(月)00:51 ID:yYGRM7hs(2/3) AAS
最後の無断学習させないライセンス契約の裏付けが全然ないってところがAとBからおそらくCだろうという思考がまるでできていないだけだよ
無断学習させないために出資してまでライセンス契約締結しているのは今までのディズニーの挙動や状況見たら明らかなのにな
てか仕事で契約やライセンスを扱った経験あるならこれってごく当たり前のことで分かると思うんだけど…
無断で自社IP使っていいです～と言っているライセンスなんてほとんどないし、ましてやディズニーならなおさらよ
815(1): 12/15(月)00:58 ID:yYGRM7hs(3/3) AAS
これ以上OpenAIに無断学習させないために協議を重ねて合意に至ったからライセンス締結した、と俺は思っているんだけどさ
君はなぜディズニーがOpenAIとライセンス締結しながらもMidjourneyとgoogleに対して訴訟起こしていると思う？
普通の思考ならライセンスの合意に至らなかったから無断学習とモデルの公開を停止させるために訴訟したんだな…OpenAIは合意に至ったから訴訟されなかったんだな…となるはずなんだけど？
君はどんな思考をしているのか気になる、思考すらしていないかもだが
816: 12/15(月)07:09 ID:812V0cPt(1) AAS
長いけど主旨はこんなかな？
・普通の人なら察せられるから、私見を私見と言わないでいい
・今回の契約に無断学習を封じる目的があるのは明らか。まともな社会人経験があれば分かる
・それがわからんお前は社会人経験が無い思考停止してる馬鹿
特に根拠が示されるわけでもなく
「普通なら分かる、分からんお前がアホ」が追加されただけか
>>804の認識は変わらんなあ
817: 12/15(月)10:02 ID:uwZVf7DG(1) AAS
>>815
これもよく読むと事実の把握がメチャクチャだな
「君はなぜディズニーがOpenAIとライセンス締結しながらもMidjourneyとgoogleに対して訴訟起こしていると思う？」→その中で訴訟起こしてるのってMidjourneyだけだぞ
「無断学習とモデルの公開を停止させるために訴訟した」→モデル公開してるのはStabilityAIだけな？
そんでその訴状の要求項目には無断学習もモデル配布も書いてない
なんか自分が漠然と受けた印象でしかニュースを理解してないんじゃね？
そんで、その漠然と受けた印象を「事実」「普通に考えれば分かる、ほぼ事実」って思い込んでない？
818: 12/15(月)13:00 ID:NhZysAcp(1) AAS
ディズニー自体はAIを活用する事は割と前から言ってた話
加えて動画生成AIはディズニーですら自社コンテンツだけでは足りて無いって海外では既に報道されてもいる
819: 12/15(月)19:44 ID:QNT2gPYh(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:ascii.jp
画像生成AIの歴史を変えたNano Banana “一貫性の壁”が突破された2025年を振り返る
文● 新清士
"画像生成AIは、昨年まで、高精細・高品質・題材の多様さ・高速化といった課題をクリアしてきた。今年は、より正確に描写する能力を高める方向にシフトしてきた。アニメ・ゲーム制作の少人数化がさらに進む"
"2026年には、日本でもAIアニメやAI映画が多数発表されることになるでしょう。ゲーム系では、インディーゲームのAI化が進むのではないかと思われます。アセット生成やバイブコーディングがさらに浸透し、加速することになるでしょう。"
現役のゲームクリエイターがこう解説し活用されている以上この流れは止まらない
820(1): 12/16(火)17:54 ID:S6Nv74XL(1) AAS
いちいち反論するのも面倒だからもうスルーするわ
で、結局ディズニーの行動から明らかに自社IPの無断学習を許してはいない、という俺の私見に具体的な事例を交えた反論はないのかな
書いてないから～とかは議論にならんからやめてな？
俺が確かめたいのはそこだけなんだよな
9割ぐらい君が勝手に発狂してどうでもいい余計な茶々を入れているだけで話が長くなっている
821: 12/16(火)20:35 ID:Sg5EhW/k(1) AAS
オープンAI「無断学習しまくってるわ〜、無断学習しまくって11月にドイツで訴えられたわ〜」
ディズニー「オープンAIくんに1500億円出資するわ〜、Soraにキャラ提供もするぞ」
反AI「ディズニーは俺らの味方だからﾌﾟﾙﾌﾟﾙ(涙目)」
反AIくん悲惨すぎね？
822: 12/17(水)00:32 ID:cfbCMpdX(1/12) AAS
ディズニー「sora2で俺のIP出力可能にしたら許さないから」
OpenAI「は、はいぃ…sora2公開します。ディズニーのIP関係は最初からできるだけ出さないようにしました」
ディズニー「やっぱ無断学習が許せないからライセンス契約してくれない？オプトアウトだけだと怖いし。学習用データの提供はするからさ」
OpenAI「は、はぃぃ…ライセンス締結なんなりとぉ…」
823(1): 12/17(水)07:27 ID:J36RBGYr(1/4) AAS
ディズニーはただ「使うならまともに使えるようにしろ。キャラ守れよ。」って言ってるだけだぞ
AI側はヘタなもの出ないようにしますって
824(1): 12/17(水)07:39 ID:tUEesShW(1) AAS
反AI「いまのディズニーは無断学習許せないと言ってるんだよぉぉ！」
こういうデマってさ通報したほうがいいよな
825: 12/17(水)09:29 ID:J36RBGYr(2/4) AAS
>>824
「使っていい/悪い」でしか考えられない奴は作品の内容で考えられない奴だからね
どう使ったらダメなのかとかわかってない
そういや夏頃の選挙の時にやたらそんな中年が増えた気がする
SNSで「AI使っちゃダメなんですよ！」とか
聞きかじりなのだろう
826(1): 12/17(水)09:54 ID:wuEJSMzq(1/5) AAS
>>820
主旨は無根拠な説を事実として押し付けてくることへの批判
その無根拠な説そのものに対する反論は別な話
私見だって自分でも認めたので「もうそういうの止めてね」って話でしかない
827: 12/17(水)10:24 ID:cfbCMpdX(2/12) AAS
>>826
俺の推察内容（ディズニーは自社IP関連のコンテンツを使用した無断学習を許していない）とその導出に至る過程に関しては特に問題ないということだね
ちなみに前書いたけど、普通の人は事実とそれ以外を暗黙できちんと区別を付けられるので、ここまで長く面倒になったのはほぼ君のせいな
828(1): 12/17(水)10:26 ID:t28P8oh1(1/3) AAS
反AIさんはさ
「無断学習」とか「AIの学習は泥棒」とかいう概念に縛られてアホの子になってるだけだよw
「AIの学習は人脳の学習と同じように自由」という現実を受け入れて現実見ようぜ
ディズニーの件でもディズニー側が堂々と「反AIさんのいう無断学習」をして生成AI産の作品を作るだけです
829(1): 12/17(水)10:26 ID:cfbCMpdX(3/12) AAS
>>823
そのキャラを守れよ、が無断学習すんなってことよ
ディズニーの行動や書簡の内容、訴状資料からも明らかにそういうスタンスなのが分かるでしょうに
お得意の都合の悪いものは見て見ぬふり
830(1): 12/17(水)10:27 ID:cfbCMpdX(4/12) AAS
>>828
学習結果を不特定多数に公開できる時点で人の学習とは違いますね
831(1): 12/17(水)10:29 ID:t28P8oh1(2/3) AAS
>>830
反AIさんがそういう解釈しても法律はそうみてくれないんだよw
どうあがいても生成AIの学習は人脳の学習と同じく合法になるんだからさw
832(2): 12/17(水)10:33 ID:cfbCMpdX(5/12) AAS
>>831
まあそれは日本のガバガバ法律限定の解釈やね、今後変わっていくとは思う
フェアユース、市場の希釈化など外国はまた違った視点になっている
833: 12/17(水)10:35 ID:cfbCMpdX(6/12) AAS
現行法ベースで話してもピンと来ないよな
反反が例えるのが好きなインターネットや車も法が後から追加されまくってるのは歴史見たらわかるはずなのだが
834: 12/17(水)10:39 ID:t28P8oh1(3/3) AAS
>>832
ホントに法律が反AIさんの望んだ方向に変わると信じてるん？
いまの自民党の政治家はAI推進派だらけ、少し前までAIに文句言ってた共産党でさえ生成AIの広告作ってたし
反AI側の言う事に耳を傾けてた山田太郎も反AIに叩かれてるだけだし、政治的な駆け引きで反AI側につく政治家ってほとんど壊滅したんじゃないかな？
835: 12/17(水)10:53 ID:/LWK/+Fv(1) AAS
学習結果に著作物そのものが入ってるわけではなくモデル自体が複製権侵害には該当しないので成果物で判断せざるを得ないんだよなあ
836: 12/17(水)11:29 ID:wuEJSMzq(2/5) AAS
フェアユースだったら視点が変わる、ねえ？
件のAnthropic vs 作家の米国判例だと、書籍買ってきてAI学習させたのは十分に変容的だからフェアユース って判断だね
海賊版の利用は学習がダメっていうより、手元にDL・保管した時点でダメって話
判例のP9あたり参照のこと
外部ﾘﾝｸ[pdf]:storage.courtlistener.com
837(1): 12/17(水)11:43 ID:wuEJSMzq(3/5) AAS
ちゃんと読むと面白いねぇ
上の判決文のP28
「著者らの訴えは、児童に上手に書けるように訓練することは、競合する作品の爆発的な増加につながると訴えた場合と何ら変わらない」
「著作権法は、著者の独創的な作品を促進することを目的としており、著者を競争から保護することを目的としているのではない」
以上、米国のフェアユース視点でした>>832
838(1): 12/17(水)12:09 ID:J36RBGYr(3/4) AAS
>>829
違う
ミッキー使えるようにしてもいいけど、ナイフ持った血まみれのミッキーみたいな改変はしないように制御しろ、という意味の「キャラを守れ」
839: 12/17(水)12:13 ID:Cg85S0C0(1) AAS
AI学習禁止書いてる絵師は100%反知性のアホなんでそいつらを見かけたらちゃんと馬鹿にしていこうな
840(2): 12/17(水)16:33 ID:BBihVb7Y(1) AAS
>>838
そういう風に言っていたソースあるのかな？
てかディズニーの挙動をきちんと追っていたらキャラを守る=自社IPを守る=AIトレーニングにも使わせないって認識になると思うけど
841(1): 12/17(水)16:41 ID:cfbCMpdX(7/12) AAS
>>837
あ、俺の時は切り取りとか揶揄していたくせに自分も同じ事するんだねwまあいいけど
一つ突っ込んどくとLLMと画像生成AIは学習元と出力について性質が一部異なる部分があるので比較にはならないよ
ディズニーが資料でプロンプトと出力画像の例を必死に挙げていた点を踏まえれば分かると思うけども
842: 12/17(水)16:53 ID:cfbCMpdX(8/12) AAS
てか自分で十分に変容的なら～って答え言ってるやん
それが分かっているなら画像生成AIだとLLMと同じことになりにくいってのは分かるはず
843(1): 12/17(水)17:00 ID:wuEJSMzq(4/5) AAS
>>841
切り取ってる部分の位置づけが全然違うからな
これってフェアユースに該当するって判決文の判決理由に書いてある内容だから
この前引っ張ってきたのは、訴状に添付されてた過去メール
同じって感覚が謎
画像だと判決が変わるはずって納得できないなら、まあ、判例を待つしかないわな
Midjourneyの訴訟はまだ続いてるし、要チェックやね
844: 12/17(水)17:07 ID:wuEJSMzq(5/5) AAS
でもアレか
Midjourneyの訴訟って訴状にはキャラが生成された責任取れや！って話しか書いてないから、学習がフェアユースか？なんてやらん可能性大だね
845(1): 12/17(水)18:35 ID:bDHbV0cf(1/3) AAS
>>840
ならんよ
846: 12/17(水)18:44 ID:bDHbV0cf(2/3) AAS
未だにディズニーが政治的にも強いならミッキーマウス保護法みたいな形の無茶振りな方が提出されてる
既にロビーの中心から弾き出された後なので現行法の中でしか戦えないんよ
847: 12/17(水)19:13 ID:cfbCMpdX(9/12) AAS
>>843
過去メールもディズニーの意思表示なんだから一緒では？それ以外にも学習に触れているところは指摘したけどね
まあそっちはノーコメントみたいだけども
十分な変容性があるかどうかが焦点なのでまあこれは判例を待つしかない状況なのはそうだけど、その前に和解の可能性も高いのがねえ
848(1): 12/17(水)19:14 ID:J36RBGYr(4/4) AAS
>>840
ディズニーのAIサンプル見たか？
ディズニーが何を望んでるのかもわからない？
849: 12/17(水)19:17 ID:cfbCMpdX(10/12) AAS
>>845
まあ君はもうそう思い込んでおけばいいんじゃないw
学習を許可してたらオプトアウトで十分なんだからいちいち訴訟なんてしないし、ライセンスを迫ったりもしないからね
なんか普通と感覚ズレてるのが多いわ、ここと上のAIスレの人ら
850: 12/17(水)19:19 ID:cfbCMpdX(11/12) AAS
>>848
そりゃ自社IPを出力するAIは全て自社が管理したいの一点でしょう
ライセンス締結できなければ警告を繰り返して最後に訴訟
ディズニーはずっとこの繰り返し
851: 12/17(水)19:25 ID:cfbCMpdX(12/12) AAS
ディズニーは著作権ヤクザだと批判している方がまだましだよな
ディズニーの意図とか行動を理解したうえで著作権ヤクザと批判しているんだから
ここの奴らは夢でも見てるのかって感じだ
852: 12/17(水)19:45 ID:bDHbV0cf(3/3) AAS
反さんってディズニーならフェアユースを超えられるって思ってたんだな
853: 12/18(木)11:33 ID:USFl2DE6(1/2) AAS
まあID:cfbCMpdX的に「普通に考えて」妄想してみると
訴状で学習に触れてないのはフェアユースを超えられないのが目に見えてるからなんだけど、何で分からんかなあ？
自分らも他社IPを無断学習しつつ「IP生成しないようにコントロールしてるからOK」ってするに決まってるじゃん
854: 12/18(木)11:50 ID:USFl2DE6(2/2) AAS
あ、触れられて無いのは訴状の要求事項ね
経緯の説明にはもちろん書いてある
855: 12/19(金)07:32 ID:jhrrkxEy(1) AAS
まだグダグダ言ってるけどもう話は終わったかな
より「ディズニーは自社IPの無断学習を許していない」という考えが合っているのが分かったし
君はずっと夢でも見といてください
856(1): 12/19(金)08:13 ID:jWqTmo7X(1/3) AAS
どうも
結局ロクな根拠を示せずに人身攻撃で勝利宣言でしたね
857: 12/19(金)09:49 ID:7j5LzW2+(1) AAS
規約変更がらみでXわいてるが、NightshadeやGlazeを入れることが規約違反て話どっからわいたんだ？
あと、Nightshade は電子計算機損壊等業務妨害未遂罪が成立する可能性があるから、リスクを承知で使用していたんだよな？と思ったが。もしかして絵師達このリスクの話を全くせずに Nightshadeの布教をしていたのか？
858: 12/19(金)11:23 ID:jWqTmo7X(2/3) AAS
こんな↓ことを言ってるけど、ポイズニングによる学習の妨害が名指しで咎められてるわけでは無いね
---
本サービスやシステムの安全機能やプラットフォーム制御を、「ジェイルブレイク」、「プロンプト操作」あるいは「プロンプトインジェクション」などにより、回避、操作、または無効化しようとする行為
---
ただまあ業務妨害になるリスクの話は文化庁の資料にも書いてあるし
気を付けた方が良いとは思う
859: 12/19(金)11:48 ID:jWqTmo7X(3/3) AAS
具体的には↓こんなことを咎めてると思う
爆弾の作り方を教えないようにシステムで制御してるけど、プロンプト工夫して聞き出しちゃダメ
同様に
例えば今後、版権キャラの生成を抑制する実装が加わったとしたら
これを突破しようとしちゃダメって話でもある
860(1): 12/19(金)11:57 ID:hRJgJl1p(1/2) AAS
コカ・コーラさん
反AIさんの発狂を無視して
クリスマスの広告を生成AIで何度も実行
反AIを相手にしない企業は強いですなぁ
861: 12/19(金)12:06 ID:hRJgJl1p(2/2) AAS
突如、反AIの脳内に溢れ出した存在しないソース（呪術廻戦風に）
862: 12/19(金)12:44 ID:o8uIdauE(1/2) AAS
そもそも反は何を望んでるの？
今度は半導体批判？
そこから文明批判に行きつきそうだな
863: 12/19(金)12:47 ID:lAb4U6aP(1) AAS
もう世間では迷惑クレーマー扱いだな
企業でも相手にしちゃいけない奴らって認識されてそう
864: 12/19(金)15:31 ID:FtdAsYc3(1/2) AAS
>>860
そもそも何か問題あったの？
（AI画像に他所のIPが入り込んでるとか？）
反が何言ってんのか知らないけど
865: 12/19(金)15:37 ID:FtdAsYc3(2/2) AAS
未だに「使っちゃいけないのに使った～」「他人のデータが～」とかいう事なんだろうか
コカ・コーラくらいだったらもう内製でやってんじゃないの
ロゴとか色はAIの変な編集入って歪んだり変わったりしたらダメなんだから
866: 12/19(金)16:07 ID:o8uIdauE(2/2) AAS
とにかくいちゃもん付けて攻撃したいだけだよな
867: 12/20(土)01:11 ID:01XXwMrF(1/2) AAS
反AI絵描きさんは一年くらいSNSとお絵かきから完全に離れた方がいい
依存症になってるから、たかが絵をアイデンティティだと思いこんでAIガー手描キジャナイトーと視野狭窄になってる
一回スパッと離れてみたら案外どうでも良くなるもんだよ
868: 12/20(土)01:38 ID:lp0kww04(1/2) AAS
コカ・コーラの件はAIというより内容に問題ある印象しかないが
AIを使うことに問題はないが、それで手抜き感が強まるならそりゃまともに作れって批判も出てくる
869: 12/20(土)01:40 ID:lp0kww04(2/2) AAS
>>856
すごいよなこれ
あれだけ長文で繰り返し説明しているのに全く見ていないんだから
だから夢でも見ているんだなって結論になっただけ
870: 12/20(土)02:31 ID:01XXwMrF(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
chokudai(高橋 直大)@AtCoder
@chokudai
"AI学習禁止って書いてる絵師さんの好感度がちょっとずつ下がってきて、ちょっとずつフォロー外したりミュートしたりしてしまっている。XってAIによる学習を利用規約で受け入れた人のみが使えるプラットフォームなので、別のとこ行けばいいのになって気持ちになってきてしまった。"
"AIの「よく見ると破綻している」もそれなりのがっかりポイントなんだけど、人間の「なんかマークがあると思って拡大してみたらAI学習禁止マークだった」もかなりのがっかりポイントで、どっちがよりがっかりするか、って言われたら後者かなあ、と思う。前者は下手なだけだけど後者は悪意を感じる。"
全面的に正しい意見
871(1): 12/20(土)14:02 ID:zrqvp8Lz(1) AAS
反はaiガニクイ、、。aiガニクイ、、、をずっと繰り返してて可哀想
3年ずっと同じことを繰り返してる間にaiはどんどん進化していったのに
872: 12/21(日)06:55 ID:NxIhdNj2(1) AAS
普段から
「絵を描くダリー」だの
「依頼人がキモいから晒すわ！」とか
言ってるくせにな
そんなにコンピューターが憎いなら
今すぐパソコン捨てて
紙と鉛筆だけで暮らしやがれ！
873: 12/21(日)12:44 ID:niWetIfN(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.4gamer.net
生成AI時代，美術チームの在り方はどう変わるのか。制作現場は人機協調へ，クリエイターは「指揮官」になる
既にゲーム業界では美術面で生成AIを活用するのは当たり前になっている
絵描きは絵を描くという単調作業ではなく複数のAIに指示を出して
全体を統括する指揮官になればいい
これはゲーム開発者でもイラストレーター、趣味の絵師さんでも同じことだ
874: 12/22(月)05:43 ID:UnT6hIDv(1) AAS
大ヒットゲーム『Clair Obscur: Expedition 33』、インディーゲームのアワードでもGOTY獲得するが「失格」に。
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
一般人の反応
"IGAで失格になっただけ。もっとメジャーなTGAとかGJAで既に大賞とってて総なめ状態だからクソどうでもいい"
"成果物に対してこいつが一番面白い！ってなったものが取り下げられるのめっちゃ滑稽だよねｗ"
"AIアレルギーの極致だな。プレースホルダー程度で剥奪は厳しすぎんか。ポリコレの次はAI検閲の時代が来たって感じ"
"しょうもない「ラッダイト運動」としか思えない。ベスト オブ ラッダイト アワードとしてAI事業者側が表彰しては"
省6
875(1): 12/22(月)12:22 ID:xECi3C/1(1/2) AAS
>>871
反反は反aiガニクイ、、。反aiガニクイ、、、をずっと繰り返してて可哀想
3年ずっと同じことを繰り返してる間に他の人らはずっと自己研鑽していたのに
反AIだと揶揄している人のなかにはきちんと活動しているのも多いのに
そういう人らはどんどん先に行ってるのに、君らはここに閉じこもって退化さえしていそうだね
876: 12/22(月)12:23 ID:xECi3C/1(2/2) AAS
>>875
これわかりにくいか？
君らが反AIだと揶揄している人の中には～ってことね
877: 12/22(月)19:59 ID:Ho7osn+c(1) AAS
よー清水くらいしか思い浮かばん。
878: 12/23(火)00:51 ID:Ay3T6ZJq(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
Nano Banana Pro で ストーリー漫画の作成を試す｜npaka
一般人の反応
"このレベルが数年で溢れて、次は作品の質で淘汰が進む AIでコンテンツ作るのを始めて競争してる人たちは、今のうちにノウハウ積んでそれらに負けないように走り始めてる。"
"YouTuberが出たての頃、何だよこの素人空間に荒い編集はって思ってたけど今や当たり前に。AI漫画も大量生産が面白さを生む"
"イラストや漫画のクオリティは凄まじい。イラストレーターや漫画家に頼むなら安くても数万かかる挿絵が、1分程度で出来上がる。"
"最近、生成AIで作られたであろう広告アニメや漫画が一時期よりかなりコツを抑えた作りになってると思ってたが、内部では確実にノウハウが積まれていってる"
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.982s*