【高機能】 Synology 総合 part40 (958ﾚｽ)
上下前次1-新
794(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/07(木)06:36 ID:ZmqMbeFa0(1/2) AAS
瞬停は回避できても、本来やりたいのは自動シャットダウン
795: (ﾜｯﾁｮｲ df2e-xcxR) 08/07(木)07:09 ID:UHcX7sw80(1) AAS
EchoFlowとかAnkerのポータブル電源のUPS機能で俺は十分
停電対策と災害対策が両方できるし
停電後もかなり持つからその間に復旧すればシャットダウンの必要もないし
796(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/07(木)07:23 ID:ZmqMbeFa0(2/2) AAS
人間がその場にいれば手動シャットダウン
いなかったら諦める、が現実的なところだろうな
797: (ﾜｯﾁｮｲ 7307-n/Ta) 08/07(木)07:51 ID:6iSos7hU0(1) AAS
>>791
APCのBR400S
外部I/Fがついていて一番安いやつ（当時1万円しなかった）
NASとネットワーク関係ぶらさげているが30分以上持つようだ
798: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-Fz9E) 08/07(木)07:54 ID:EjpzjRHn0(1) AAS
923に10Gnic 東芝10TB*4 Raid5
mem32G wdred1TB 読み書きキャッシュで
同じベンチ走らせた結果
64GIB 5回
上からread 1183 627 7.3 9.4
write 1110 611 197 12.2 単位はmb
SSDが効いておるのかメモリが効いてるのか
省3
799(1): (ﾜｯﾁｮｲ c510-4ObG) 08/07(木)08:15 ID:Fvl1jOXB0(1) AAS
>>794
USB通信機能付UPS買えばNASが自動シャットダウンする
ある程度以上の価格のUPSには必ず付いてる
復電したら自動再起動することも可能
いまUSB付いてる中で安いのはCyberPower SX550U JPかな、1.2万円ぐらい
無名メーカー品はNASの方が対応していなかったりするので注意
APC, OMRON, CyberPowerあたりから買っとけばOK.
800: (ﾜｯﾁｮｲ dbbd-TYvi) 08/07(木)08:46 ID:ll4QxjFd0(1) AAS
>>799
784です
ありがとう、これ買ってみますわ
コメくれた皆さんもありがとう
801(1): (ﾜｯﾁｮｲ b3cf-uQHI) 08/07(木)09:08 ID:CT+2yMbP0(1/2) AAS
>>790
SSDキャッシュの効果はできれば中長期的な視点でテストしたいところだけど
ワークロードを簡易かつ擬似的に再現するならやっぱりそのあたりかな
SSDキャッシュは（DSM7以降は）シーケンシャルアクセスは対象外なので
巨大ファイルについては参考程度ではあるんだろうけど
ちなみに github.com/007revad/Synology_enable_sequential_IO を使うと
シーケンシャルもSSDキャッシュの対象にしたり対象内外の境界の数値を変更したりできる
省1
802(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdf-DQG3) 08/07(木)13:24 ID:S64Zb7csM(1/2) AAS
>>801
このファイルサイズの境界ってどういうことなのん？
803: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMfd-i6o3) 08/07(木)13:57 ID:eq1S/CKyM(1) AAS
>>796
ログを見てると割とプチ停電起きてるみたいだからそういうのを防げればいいと割り切れるなら安いUPS導入するメリット大きいよね
本気の災害は諦める…
804(1): (ﾜｯﾁｮｲ b3cf-uQHI) 08/07(木)14:17 ID:CT+2yMbP0(2/2) AAS
>>802
（設定をいじらなければ）1MBまでのI/OはランダムアクセスとみなしてSSDキャッシュの対象となり
それを超えるI/OはシーケンシャルアクセスとみなしてSSDキャッシュの対応外になる
なおファイルサイズではなくI/Oのサイズなので
巨大なファイルでもその一部分だけを読むような場合はランダムアクセスになりうるし
ビデオキャプチャーとかのストリームを保存する場合もチャンクサイズ次第でそうなるかもしれない
805: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdf-DQG3) 08/07(木)15:12 ID:S64Zb7csM(2/2) AAS
>>804
thx
そういう仕組みなのね
家に帰ったら試してみよう
806(1): (ﾜｯﾁｮｲ 754e-yTkk) 08/08(金)11:26 ID:PPIjPD0Y0(1/2) AAS
アプデで純正限定にされるのは今の所ない？
807(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7bdb-n/Ta) 08/08(金)11:35 ID:vU2Y/Sa70(1) AAS
>>806
公式の互換ポリシー読め
外部ﾘﾝｸ:kb.synology.com
> 新しいドライブ互換性ポリシーは、2025 年以降の新モデルのみに適用され、既存のシステムには遡及して適用されません。
808: (ﾜｯﾁｮｲ 754e-yTkk) 08/08(金)12:14 ID:PPIjPD0Y0(2/2) AAS
>>807
ありがとう
次は別のメーカー検討しないとか
809(1): (ｽｰｯﾌﾟ Sd2f-1y8c) 08/08(金)12:22 ID:Q+sJuYSWd(1) AAS
そろそろサードパーティ製のHDDもリストに乗り始めるんじゃない？
7,000時間のテストをパスしないといけないから約300日テスト期間が必要でそれをクリアしたものから認証されてくるんじゃないかな？
WDとSeagateがそのテストしているかだけど…
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
810: (ﾜｯﾁｮｲ bb47-+FCe) 08/08(金)18:24 ID:m6TzMx2E0(1) AAS
>>809
今回はベンダーロックが絡んでるから違うかもだけど、過去の機種は追加される事はなかったしな。
811(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f46-8xUT) 08/08(金)18:45 ID:3F8bbPCO0(1) AAS
HDDの稼働時間って、スピンの総時間？読み書きの総時間？
買った日付から考えても時間が合わないんだよね
812: (ﾜｯﾁｮｲ 7315-1y8c) 08/08(金)19:27 ID:DBJidcPI0(1) AAS
>>811
通電時間
813: (ﾜｯﾁｮｲ ebda-FOtf) 08/08(金)19:57 ID:jkoJUv2d0(1) AAS
Jの機能をPlus相当にしてくれれば良いのに
814(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) 08/09(土)11:08 ID:X+xH8WiC0(1/4) AAS
SynologyPhotoって便利ですか？AmazonPrime会員とかグーグルでなんとかなってる人も使う意味ありますか？
815: (ﾜｯﾁｮｲ 7590-UIBg) 08/09(土)11:14 ID:QO5HRo9M0(1) AAS
現状に不満がなければ変える必要なくね？
816: (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) 08/09(土)15:45 ID:X+xH8WiC0(2/4) AAS
Synology DS223+にSynologyPhotoをインストールして、Nasに母と自分の写真を保管して、母は母の写真しか見れない 自分は自分の写真しか見れないって設定はできますか？
817: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/09(土)15:52 ID:EJO5o4Ci0(1/2) AAS
スーパーユーザーの父に設定して貰うしか
818: (ﾜｯﾁｮｲ 77c3-+FCe) 08/09(土)16:12 ID:pFZ/zyY70(1) AAS
ユーザーアカウント別々にすればいいんじゃない
819: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) 08/09(土)16:18 ID:EJO5o4Ci0(2/2) AAS
ユーザが母と自分しかいないと、
どうしても全てを見れてしまうユーザが発生する
820: (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) 08/09(土)16:34 ID:X+xH8WiC0(3/4) AAS
ありがとうございます やはりそうですよね
一 アップロードはしたんですが、pixel7aにSynologyPhotoを入れましたが、何故か2枚写真が出てくるだけで、他の膨大な写真は出てきませんね 参ったな
821: (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) 08/09(土)17:56 ID:X+xH8WiC0(4/4) AAS
アイパッドでは見れる ただSynologyからHEVCコーデック買えと言われた コンピューターからね
822: (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-P8Z3) 08/09(土)21:46 ID:nbZ9akvf0(1) AAS
アカウント分けてバックアップ先を個人フォルダにすれば良い、アカウント作成はググれ
823: (JP 0H76-XaYW) 08/10(日)01:20 ID:RuGjPXkdH(1) AAS
サードパーティHDDも結局開放される可能性は高いと思うんだけど
なんかそもそもそれ以前から対応HDDリストが全然更新されないことに心底呆れたから
もうQNAPに行こうかなぁという気分になひつつある
824: (ﾜｯﾁｮｲ 0754-mJPu) 08/10(日)06:05 ID:lsXRuhw30(1/3) AAS
windowsにわざわざ新メディアプレーヤー入れて、追加で何か買えと言われるのを確認してみた
hevc以前にmkvを再生するだけでも追加料金かかる
825: (ﾜｯﾁｮｲ 0bc2-59Sn) 08/10(日)06:58 ID:1CUgJn9D0(1) AAS
どうせコレやろ
出す……！出すが……今回 まだ その時と場所の指定まではしていない そのことを どうか諸君らも思い出していただきたい
つまり…我々がその気になれば金の受け渡しは１０年後２０年後ということも可能だろう………ということ…！
826(2): (ﾜｯﾁｮｲ c705-htqq) 08/10(日)10:41 ID:1lnqBveg0(1/3) AAS
どうか優しい人、個人フォルダと共有フォルダの別け方を教えてくれんか？検索してみたけどいまいちわからない
あと、アイパッドからは見れるようになったけど、全部見れちゃう。いっしょくたんになってもうた pixel7aからはiPadで撮った写真が見れない 振りわけたいしpixel7aでも写真見たいのだが
827: (ﾜｯﾁｮｲ c705-htqq) 08/10(日)10:42 ID:1lnqBveg0(2/3) AAS
間違えた
pixel7aからはアイパッドで撮った写真しか見れない
828(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0754-mJPu) 08/10(日)10:58 ID:lsXRuhw30(2/3) AAS
全部見れるアカウントは必ず1つは残るんだって
それはどうしようもない
829(1): (ﾜｯﾁｮｲ aa5b-Pq9q) 08/10(日)11:06 ID:8H1BhDFc0(1) AAS
>>814
例えば、AI検索的なやつ等、google photoと比較すると相当劣る。
他にもicloud等の有名クラウドサービスは便利なので、それの代替としては力不足。
しかし、重要なのは、クラウドサービスはいつハシゴを外されるかわからん、
改悪したり、料金アップの可能性もある、ってこと。
そういうものに依存したくない、オンプレミス管理をしたい人が使う、
そういうスタンスの人がNASを好んで使うんだと思います。
830(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-AD1v) 08/10(日)11:29 ID:TIOzMxJt0(1) AAS
>>826
ユーザーアカウントは同じなの？
別途管理者権限持ってないアカウントを作って、ログインして、そこに見たい写真等のデータを保存すればいい
831: (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdba-/Qmx) 08/10(日)11:35 ID:B4FPnrjad(1) AAS
>>826
普通にNASのアカウントを家族毎に分けて作って個人スペースを有効化、
あとは普通にSynology Photosを設定すればいいだけで、その辺りは
「Synology Photos 使い方」とか「Synology Photos 設定」とかで検索すれば
山ほど解説されてる。で、そういう調べ方ができない、見ているのにできない
人に掲示板で教えるのは無理
文字の読み書き出来ない人が読書感想文の書き方聞いてるようなもの、諦めよう
832: (ﾜｯﾁｮｲ c705-htqq) 08/10(日)17:36 ID:1lnqBveg0(3/3) AAS
>>828-830ありがとうございます
833: (ﾜｯﾁｮｲ 17a7-W9J6) 08/10(日)18:01 ID:kkz2G6ao0(1) AAS
またエッチ画像のフォルダを家族から隠蔽したい民が来たのか
834: 720 (ﾜｯﾁｮｲ beca-+VvM) 08/10(日)18:11 ID:r0cpSYsr0(1) AAS
Photosはおいらもよくわからんかった笑
めんどくさかったらサバっとフォルダ分けして排他的にアクセス制御かな？
//imgur.com/EYXGvW6
ちなみにSSDにはシステムのほか写真とwebコンテンツ置いてます
HDDに全部置いてた頃とはレスポンスが雲泥の差
10TB20TBの高信頼SSDが早く市場に出回ってほしい
835: (ﾜｯﾁｮｲ 0754-mJPu) 08/10(日)18:11 ID:lsXRuhw30(3/3) AAS
そんなもんをnasに置くなと思うけど、
VRゴーグル用の動画が山程置いてあるんだよな
836(1): (ﾜｯﾁｮｲ b668-W9J6) 08/10(日)18:50 ID:QHPbeFJI0(1) AAS
こういうのって結局は2台買えってなるんだよな。
837: (ﾜｯﾁｮｲ cae4-ZDX3) 08/10(日)19:00 ID:Z+jx0zpC0(1) AAS
SynologyPhotoは対応してる拡張子が最新の対応してないのがな
avifやjxl対応しろよなー
838: (ﾜｯﾁｮｲ 9a73-r6ts) 08/10(日)20:31 ID:GlVcED7f0(1) AAS
>>836
お互いでバックアップしあえば2台運用も悪くないだろう
839: (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-Pq9q) 08/11(月)14:04 ID:6W6ZouDl0(1) AAS
共有フォルダーと各アカウントのHomeフォルダーを混同していそうだな
家族みんなで見たいのは共有フォルダーで各個人だけが見れるのはHomeフォルダーだぞ
というか最近更新されたから今設定画面開いたらすごいわかりやすくなっていて
個人と共有で完全に分離されてるじゃん
前は一緒で設定で分けていたから面倒くさかったけどこれならすぐ設定できる
840: (ﾜｯﾁｮｲ 3332-1Sq8) 08/12(火)17:50 ID:rxufrwfX0(1) AAS
>>744
HDDだけだと思ったらnvme ssdもベンダーロックかかってるので困る。
ストレージプールには使わんからせめてキャッシュとして使わせて欲しい。
HDD以上に価格差エグい。
841: (ﾜｯﾁｮｲ 1793-AD1v) 08/13(水)17:38 ID:sHS4r+9A0(1) AAS
tailscale本当に便利だな
証明書もタスクスケジューラーでtailscaleから取ってくれるからポート開放も必要ないし
後はdockerにadguard入れてtailscaleのDNSに設定してる
842(2): (ﾜｯﾁｮｲ a390-xjBo) 08/13(水)19:08 ID:L9yr9HZz0(1) AAS
なぜかSynologyに入れたtailscale をexitにするとシノにDockerで入れたadguardがお仕事しない…
別マシンのproxmoxに入れたtailscaleをexit nodeにするとお仕事するのに
どうして
843(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3e6d-/Qmx) 08/13(水)22:23 ID:f4TQ49rQ0(1) AAS
>>842
tailscaleはexit nodeを通してインターネットに出て行き、名前解決は通常
tailscaleクライアント→exit node→外部DNS
となる。 対してadguard homeは名前解決を中継することで動作するので
tailscaleの外部DNS設定をOverride local DNSでadguardマシンに設定すれば、
tailscaleクライアント→exit node→adguard→外部DNS
となる、proxmoxをexit nodeに設定すればきちんと動作するのはこのお陰
省3
844: (ﾜｯﾁｮｲ a390-xjBo) 08/14(木)09:35 ID:TWO9hxSU0(1) AAS
>>843
詳しくありがとう
なんか難しそうね
845: (ﾜｯﾁｮｲ 5fcc-Hgda) 08/16(土)04:45 ID:XaTX/ILx0(1) AAS
互換リストにはないけど
DS223jで24TBのHDD使ってる人居たら
不具合ないか教えて欲しい
846: (ﾜｯﾁｮｲ dbb2-1Sq8) 08/16(土)08:02 ID:zfSK6BDm0(1) AAS
流石にRAID5とかにしたら？
847: (ﾜｯﾁｮｲ 9a10-ZFoG) 08/16(土)09:09 ID:ANHyNxhM0(1) AAS
どこまでを不具合無いと言えるかは人それぞれだからなぁ
848: (ﾜｯﾁｮｲ 0754-mJPu) 08/16(土)10:37 ID:zxnJ473O0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
うちはこんなんだけど、問題なし
849: (ﾜｯﾁｮｲ ab66-pEfB) 08/17(日)09:37 ID:ClCR9ghI0(1) AAS
>>842
公式サイトのTailscaleにログインして、DNSタブのNameserversのところのGlobal nameserversを100.から始まるSynology NASのIP Addressにする
それだけで行けると思う
850(1): (ﾜｯﾁｮｲ c9db-xufC) 08/22(金)03:12 ID:pmsFFa040(1) AAS
DS223jで24TBのHDDちゃんと認識して使えてるって人は居ない？
851(1): (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) 08/22(金)08:01 ID:dTcxgQm60(1/4) AAS
俺はDS1621xsにDX517を追加しようとした時に
SeagateのST24000DM001/ECを挿したんだけど認識しなかった
16GB運用だった1621xsでは使えたから換装した
ただDX517の方は互換リスト外の16GB HDDも認識せずに放ったらかしになってる笑
結構近い時期に発売されててもNASによつて互換許容性の差はあるみたいなので確実な情報なければ互換リスト外はやめといた方がいいよ
852: (ﾜｯﾁｮｲ d1b2-p+dl) 08/22(金)08:02 ID:KsZ/J+wW0(1/2) AAS
特殊すぎておらんよ…
人柱になるか、おとなしくRAID5,6,10にするしか。
853: (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) 08/22(金)08:05 ID:dTcxgQm60(2/4) AAS
認識するかどうかにraid5かどうかなんて関係なくね？
俺はraid5運用してるが上記のように機種で差が出たよ
854(1): (ﾜｯﾁｮｲ d1b2-p+dl) 08/22(金)09:07 ID:KsZ/J+wW0(2/2) AAS
本当に24TBも必要なら動作確認済みHDDで実現しなさいって事よ。
855: (ｵｯﾍﾟｹ Sr0d-p+dl) 08/22(金)09:26 ID:dPZDBEn9r(1) AAS
>>850
求めてる答えではないと思うが、12TBなら互換性リストにあるからRAID0なら実現可能かと。
856: (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) 08/22(金)10:48 ID:dTcxgQm60(3/4) AAS
>>854
ああ、そういうことか
なら分かる。俺も今後のこと考えて4~6本搭載できて
ネイティブ10GLAN対応もしくは拡張スロットで対応できる機種に買い替えてraid5にするのをオススメするよ
857(1): (ﾜｯﾁｮｲ 93f5-zJwz) 08/22(金)12:02 ID:5yDfjtYx0(1/2) AAS
>>851
DS1821+に接続したDX517でTOSHIBA MG08ACA16TE（16GB）が普通に認識されてるが
858: (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) 08/22(金)12:20 ID:dTcxgQm60(4/4) AAS
>>857
そうなのかぁ
うちのもTOSHIBAだけどMN08CA16Tだわ
つーかこれくらいの容量は別に当たり前だよな
24TBの1本や2本くらいで特殊だとは全然思わない
859: (ﾜｯﾁｮｲ 93f5-zJwz) 08/22(金)12:43 ID:5yDfjtYx0(2/2) AAS
うちはDS1821+のバックアップと、Mac 2台のTime Machineバックアップを
DX517上のSHR-1プールに作ってたら8TBx5じゃ足りなくなって16TBx2、8TBx3まで増設した
860: (ﾜｯﾁｮｲ 7954-A4gQ) 08/22(金)19:28 ID:5ykwaaUg0(1) AAS
4Tと8Tが2ベイに入っている
12Tを買ってきてPCに接続して、4Tと8Tをコピーする
4Tと8TもPCに接続して、12Tをコピーする
12Tをnasに入れる
4Tと8Tをコピーする
8Tをnasに入れる
861: (ﾜｯﾁｮｲ 2954-ORRX) 08/24(日)13:15 ID:aQo+Rkli0(1) AAS
面倒だし貧乏臭いから、もう一台NAS買ってバックアップするのが楽だな
862: (ﾜｯﾁｮｲ 7954-IRdO) 08/24(日)13:46 ID:ImqiV/oo0(1) AAS
ベアドライブ2台ささる外付けUSBがあるので、そんなに手間でもない
863: (JP 0H25-R/m/) 08/24(日)15:53 ID:iSekH4ZzH(1) AAS
なんか頭悪そう
864: (ﾜｯﾁｮｲ 4a3f-R+LB) 08/24(日)17:18 ID:MbMFjiBa0(1) AAS
HDD将来的に足りなくなるなら自作してunraid入れたほうが良かった
1820と517買ってから気づいたけどぶっちゃけ大赤字だよね
865(1): (ﾜｯﾁｮｲ ddc7-yWFd) 08/25(月)00:47 ID:vaRoxbdh0(1/3) AAS
単一ハードのRAIDより 複数ハードのバックアップが安心
NAS−バックアップ用PCの複製でええんちゃう？
866: (ﾜｯﾁｮｲ 4a3f-R+LB) 08/25(月)01:00 ID:GQFJlDq30(1) AAS
>>865
いや俺は1台でやりくりすることをオススメするわ
2台目を買ってしまうと、タガが外れてそのうち4台5台と増えていく
867: (ﾜｯﾁｮｲ be5f-vX17) 08/25(月)11:22 ID:EDBDFLXF0(1) AAS
複数台のNASで、別の建物、それが無理なら別部屋で分けて管理するのがいいよ
そう言いながら同じ部屋に置いてるけどね
868(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4af5-rKTE) 08/25(月)11:29 ID:zEhUZzWL0(1) AAS
やっぱオフサイトとまでは言わないけど物理的に別筐体のバックアップは必要だと思うから、
PCローカルに保存しているデータのバックアップ専用のNASでもない限り、2台はあった方がいいと思う
今、職場においてる非公式共有NAS(DS418+/4TBx4/SHR-1)がローカルスナップショットはとってるけど、
外部バックアップを取ってないのでRAID壊れたら全データ消失するというリスクがあって怖いと思っている
職場でMicrosoft 365契約しててOneDrive 2TBあるから、そこに一部の主要ファイルだけでもバックアップしたいんだけど、
SynologyのクラウドバックアップはOneDrive非対応なんだよね
869(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4ae6-SJ++) 08/25(月)11:43 ID:SsOfEFvQ0(1) AAS
>>868
とりあえずHyperBackupではなくCloudSyncを使うのは?
RAIDと同じくバックアップではない事に留意は必要だが
(ウィルス、ランサムウェア、操作ミス等でファイルが壊れてそれが同期されると終わる)
あるいはHyperBackupでローカルバックアップしてバックアップファイルを同期させる手もある
870: (ﾜｯﾁｮｲ 7954-IRdO) 08/25(月)19:51 ID:NuDgYGMK0(1/2) AAS
バックアップは外付け2台に入れてるな
うち1台はトランクルームに入れてある
871: (ﾜｯﾁｮｲ 4146-DM2g) 08/25(月)20:19 ID:8f4lg7au0(1) AAS
みんなバックアップもRAID組んでるの？
872: (ﾜｯﾁｮｲ b905-SJ++) 08/25(月)20:45 ID:gjlEjUIb0(1) AAS
そこまでしてたら永遠にバックアップしないといけない気がする
873: (ﾜｯﾁｮｲ be01-gVN9) 08/25(月)20:51 ID:Z4MaO4KI0(1) AAS
メイン(Raid6+Hot Spare x 1)とバックアップ(Raid5)だよ
874: (ﾜｯﾁｮｲ dd99-yWFd) 08/25(月)20:54 ID:vaRoxbdh0(2/3) AAS
RAIDコントローラやその上位のハードウェアが壊れたらアウトやん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 84 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s