【日本の】有元勝【トップコーチ】 [転載禁止]©2ch.net (680レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
56: 2015/02/23(月)21:23:16.66 ID:EPp7TUFL(1/6) AAS
>>53
ボウマガ連載は途中から、ムックは全部読んだ。
その上で疑問点を述べてるんだが?
出版物として世に出した以上は、その内容が批判や論評の対象になるのは当然のこと。
批判に対しては具体的に反論すればいいだけ。それをやらずに小学生みたいな悪口言って相手を貶めようとするしかできないなんて、批判が正しいと認めてるようなもんだ。
俺は言い負かそうなどと思ってるわけじゃない。
アメリカなどの最先端のボウリング情報に触れている人なら当然抱くであろう疑問を述べただけだ。
省5
195
(1): 2015/03/04(水)16:29:22.66 ID:KGdsar0Z(1/2) AAS
まあ、有元氏には彼なりの戦略があるのよ。
まず実績ね。
川添、和田は自分が育てた。
これだけで、ゆるいボウラーなら随分な宣伝にはなるね。
(この二人はほっといても上手いという現実もある)
次に自分の理論を補完する為の権威付け。
何とかと言う「歩き」の権威と共同歩調。
省8
282
(1): 2015/03/19(木)13:50:51.66 ID:aA555CsZ(1/2) AAS
本物 降臨しないのかな?
大事な理論ボロクソやんw
322
(2): 2015/03/24(火)22:27:14.66 ID:xC/x90gf(6/7) AAS
>>320
ホレ!

「詭弁の特徴のガイドライン」という文章がネット上に出回ってからずいぶん経つ。論理学をちゃんとやってる人からすると明らかにヘンテコな内容の文章なのだか、ヘンテコすぎてつかみどころがなく、ちゃんと批判はしてなかった。

しかしこうしている間にも「詭弁の特徴のガイドライン」を信じて、間違った論理的思考を形成している人がいるかもしれない。それを防ぐために、今回はきちんと批判しておこうと思う。

「 詭弁の特徴のガイドライン」はいろんなサイトに載っていて、いろんなバリエーションがあるようだが、今回はニコニコ大百科「詭弁の特徴のガイドライン」ページに載っている15項目を対象に批判をおこなっていくこととする。
437: 2015/06/19(金)16:33:45.66 ID:GCSR5Nrz(1) AAS
氏のコーチもセミナーも受けたけど、自分の理論を一方的に押し付ける感が強い。
柔軟性(相手にあった教え方やフォーム)に欠ける。

全くの初心者やジュニアが1から教わるのはいいだろう。
458: 2015/07/29(水)17:27:26.66 ID:gspIHNmz(3/3) AAS
>>457それそれ。体幹ね。
松永のようにボールの重さに降り回されない揺るぎないアプローチは、並大抵のトレーニングでは作れない。
俺もブログでトレーニングのことは知っていたが、昨日見た感じでは真面目に取り組んでいるようには見えないな。
トレーニングを始めたのも昨日今日の話ではないから、もういい加減効果が出ていてもいいはず。
家を建てるのだってしっかりした基礎あってのことだから、それと同じで小手先の理論よりもそれから先ずは徹底させるべきだと思う。
523: 2016/02/09(火)23:58:16.66 ID:K4Q2vF+r(1) AAS
>>522
記事に書いてんじゃん
604
(1): 2016/07/13(水)11:42:01.66 ID:M2tQcqYS(1/2) AAS
>>601
そんな声高らかに言ったら 後で何されるか解かんないから言えないでしょー
ここぞとばかりに悪評バラまくしFBで遠回しな悪口言い出すし、オフラインで有る事無い事ふかしまくるし
何されるか彼女達はよくわかってると思う
怖くて相手したくないと思うよ
631: 2016/10/25(火)09:07:55.66 ID:DtS67kr1(1) AAS
はいはい。信者乙
そう言いふらされた当のプロ達が迷惑がっているぜw
それより離れて行ったサクマリたんやキリンたんは、初めからいなかった事になっているのが笑えるのですがwww
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s