[過去ﾛｸﾞ] 日本語について質問するスレ10 (533ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
482: 2023/12/27(水)01:49 ID:0(482/533) AAS
r
483: 2023/12/27(水)11:18 ID:0(483/533) AAS
>>478
そうなんですよ。なので質問しました
自分は「頂」ではないか、とは書きましたけど
正反対で「戴」がふさわしいと思わせるような説明も在ったりして
結局どっちなん？ってなったので・・
>>479>>481
ありがとうございました。「戴」のほうみたいですね
省2
484(1): 2023/12/27(水)13:49 ID:0(484/533) AAS
何となく分かった気でいてこのスレでどういう意味なのかと改めて調べてみたけど
崇めるとかそういう感じの意味でいいのかな？
485(1): 2023/12/27(水)19:41 ID:0(485/533) AAS
>>484
いや、単に、たとえば青森県津軽地方の人は
岩木山に愛着があり、岩木山とともに生活してますが
そういうとき「岩木山をいただく津軽地方は・・」
みたいに説明文や紹介文を記すような場合です。
「いただく」という表現そのものに
畏敬するニュアンスが含まれているのでは、と思います
486: 2023/12/27(水)20:42 ID:0(486/533) AAS
土地が山という冠を戴いているわけですね(適当
487: 2023/12/27(水)22:04 ID:0(487/533) AAS
山は神の椅子なので単位が座
488: 2023/12/27(水)23:18 ID:0(488/533) AAS
なぜだかラーメンが食べたくなる
489: 2023/12/28(木)04:57 ID:0(489/533) AAS
l
490(1): 2023/12/28(木)10:16 ID:0(490/533) AAS
>>485
それはわかるんだけど
言い換えるとすればどういう意味なんだろうなって思って
491: 2023/12/28(木)10:27 ID:0(491/533) AAS
>>490
ああ、そういうことですか。
自分は「たてまつる(奉る)」あたりかな、と
492: 2023/12/28(木)10:28 ID:0(492/533) AAS
ああ、言い換え表現ではなく、
ニュアンス説明ってことのほうですか
何度もすみません。。
493: 2023/12/28(木)10:59 ID:0(493/533) AAS
上にいて貰う、というニュアンスだな
翼戴
494: 2023/12/28(木)11:02 ID:0(494/533) AAS
どうしても頂は頂上、戴は戴冠のイメージがあるな
495: 2023/12/28(木)11:46 ID:0(495/533) AAS
頂の字義はtopだけなんだよな
動詞に使うのがそもそも変
496: 2023/12/28(木)11:48 ID:0(496/533) AAS
まあ現代人の感覚ではそうですよね
497: 2023/12/28(木)12:46 ID:0(497/533) AAS
丁稚を叩かせる
てっきり、店主の命令で番頭か手代かが丁稚を打ちのめしていたのかと思ったら
叩いているのは丁稚で叩かれるのは戸だった
日本語難しいね
498: 2023/12/28(木)13:14 ID:0(498/533) AAS
let 丁稚 to 叩く
499(1): 2023/12/28(木)18:17 ID:0(499/533) AAS
>>472
国家体制。
いろいろ変遷があるけれど、建前的には天皇が臣下に命じて良きに計らえ、ってのが
日本の場合は一貫しているで。
500: 2023/12/29(金)00:54 ID:0(500/533) AAS
e
501(1): 2023/12/29(金)01:22 ID:0(501/533) AAS
>>499
言うほどそんな方針で一貫してないぞ？
明治憲法下の政治は、実務上は総理大臣に良きに計らえという方針で動かしていたけど
建前は天皇が自ら政治を司ることになっていたので、軍人が総理大臣に従う根拠がないと暴走した下りとか、割と有名だろう
502: 2023/12/29(金)01:32 ID:0(502/533) AAS
あんなものはフィクションだよ
途中に宇宙人とか混ざってる
503: 2023/12/29(金)07:12 ID:0(503/533) AAS
>>501
臣下の争いなんて別に珍しいことでもなし。
504: 2023/12/30(土)01:36 ID:0(504/533) AAS
v
505: 2023/12/30(土)04:09 ID:0(505/533) AAS
日本歴史地名大系で道奥国創設時に福島県全域が道奥国に含まれたという記述と常陸国から菊多郡を割いて石城国に編入したという矛盾した記述があるんだけどどっちが間違っててどっちが正しいのこれ
506(5): 2023/12/30(土)05:13 ID:0(506/533) AAS
陸奥国成立、この時点では菊多郡は陸奥国所属
↓
菊多郡が陸奥国から常陸国へ所属移動
↓
陸奥国から石城国が分離、同時に菊多郡も常陸国から石城国へ移動
↓
石城国が陸奥国に再編入、菊多郡も再び陸奥国所属になる
省2
507: 2023/12/30(土)07:38 ID:0(507/533) AAS
>>506
菊多が道奥国に属していたのは道奥国成立からいつまでかは分かる？
508: 2023/12/30(土)07:51 ID:0(508/533) AAS
「ちくしょう」って、単に「悔しい時に言う言葉」だと思ってたんですが、違うんですか。
509: 2023/12/30(土)12:24 ID:0(509/533) AAS
みちのくの道のはてよりも、なほ奥つかたに生い出でたる人
ってあるから、上総国じゃないの？
510: 2023/12/30(土)15:55 ID:0(510/533) AAS
>>506
だとしたら日本国語大辞典の精選版に書いてある陸奥六郡を合わせて石城国になったという記述は嘘ということになるが有料コンテンツしかも精選版に嘘書いて大丈夫なのか？
511(1): 2023/12/30(土)16:04 ID:0(511/533) AAS
裁判以外では嘘をついても無実
512: 2023/12/30(土)22:10 ID:0(512/533) AAS
>>511
いやいや金取ってるコンテンツがWikipediaと同じ精度じゃ駄目だろ
513(1): 2023/12/30(土)22:23 ID:0(513/533) AAS
個人が書いたものと人類の叡智を比べるのがおかしい
514: 2023/12/30(土)22:31 ID:0(514/533) AAS
>>513
だからこそだろ
天下の小学館さまがそんなWikipediaと同レベルのもの有料サービスとして出していいのかと
515(1): 2023/12/30(土)22:52 ID:0(515/533) AAS
辞書だってそんなの山程あるぞ
516: 2023/12/30(土)23:58 ID:0(516/533) AAS
今って紙の辞書とか売れるんですかね
517: 2023/12/31(日)02:23 ID:0(517/533) AAS
/
518: 2023/12/31(日)02:51 ID:0(518/533) AAS
>>515
大勢の学者や執筆者を集めて作った日本国語大辞典と個人が書いた辞書じゃ間違いの重みが全然違うわ
519: 2024/01/01(月)04:52 ID:0(519/533) AAS
>>506
その変遷どこで調べたの？
520: 2024/01/01(月)08:08 ID:0(520/533) AAS
>>506
あと同じ出版社から出てる世界大百科事典が陸奥の福島全域から石城と石背が分かれたって書いてあるがこれは矛盾した記述になるからまずいのでは
521: 2024/01/01(月)08:55 ID:0(521/533) AAS
>>506
なあもしまだいるなら答えてくれよ
日本史板潰されてて質問出来そうなのここしかないんだよ
522: 2024/01/02(火)01:37 ID:0(522/533) AAS
どのみち東北地方なんて明治の廃藩置県でようやっとこ事情が詳らかになったような地域だろうて。
523(3): 2024/01/02(火)14:46 ID:0(523/533) AAS
ぶっちゃけどんな権威でも
何かしら間違ってるところがあるのは当たり前
これを認識できていないのは権威を盲信している世間知らずなだけ
真っ当な研究者なら複数の資料を引くのが当然だし
まずいのは鬼の首をとったように一つの資料の重箱の隅つついてるお前
そんな暇があったら自分の研究を進めろ
524: 2024/01/02(火)14:57 ID:0(524/533) AAS
検察は間違わないよ
525: 2024/01/02(火)19:46 ID:0(525/533) AAS
>>523
いやその日本国語大辞典の間違いをコトバンクが引用してるのは問題だろ
526: 2024/01/03(水)17:18 ID:0(526/533) AAS
外部ﾘﾝｸ:wikiwiki.jp
527: 2024/01/04(木)03:16 ID:0(527/533) AAS
^
528: 2024/01/05(金)02:15 ID:0(528/533) AAS
>>523
しかもただの間違いじゃなく精選版の間違いだし
529: 2024/01/05(金)03:48 ID:0(529/533) AAS
>>523
そんな力ないからここで質問してるんでしょうが
そもそも複数の資料を引いて出した結論が日本国語大辞典だろ？
530: 2024/01/05(金)04:53 ID:0(530/533) AAS
外部ﾘﾝｸ:id.fnshr.info
この記事を読む限り近年よく言われる「元旦」＝１月１日の朝しか指さないという説は狭量な規範主義に過ぎるようですが、みなさんはどのようにお考えですか？
記述主義の立場から言ってもあまりに規範主義者が元旦＝朝説を喧伝し続けた結果、大衆もそれを信じ込んでしまいもはやそちらの語義が主流になってしまっている嫌いがあるようにも思えます。
531: 2024/01/05(金)09:56 ID:0(531/533) AAS
元旦は1/1やろ
532: 2024/01/05(金)10:22 ID:0(532/533) AAS
「旦」は水平線から日が昇っとるやないか
原義は夜明けじゃ
一日まで拡大して行ったんやな
533: 2024/01/05(金)10:39 ID:0(533/533) AAS
「旦」は水平線に日が落ちる直前でも良いだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.224s*