[過去ﾛｸﾞ]
【オセロ,将棋】ボードゲーム Part2【囲碁,War】 (1002ﾚｽ)
【オセロ,将棋】ボードゲーム Part2【囲碁,War】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
621: 310 [sage] 2019/01/23(水) 01:56:46.43 ID:QHWWUXAJ 置換表に使ってるので要素数は現在残り２８手で１００万超える事もあります（汗 まあ、βカットの具合でだいぶ変わるので、学習進むと減るんですが。 最低でも残り３０手まで行くつもりなので、１０００万くらいは想定したいです。 次の一手ソート用の配列は、Array型にしています。３２個確保すれば足ります。 こちらも比較したところ、明確に速度差がありました。この辺から、領域をチマチマ 確保されるオーバーヘッドが気になりだした次第です。 で、赤黒木ですが、実装が悪いのだと思いますが、現時点で２分木と比較して およそ３倍時間がかかります。シングル動作でも同じくらいの差になるので、 排他待ちではなく、木のつなぎ替え処理の重さが原因かなと。置換表は追加が の比率が大きいので、ポインタたどるロスは優位ではない感じ。 というわけで、赤黒木はちょっと放置。 というか、二分木もシングル動作は１０倍くらい速い感じなので、今一度シングル 探索の並列化を試そうと思っています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/621
622: 310 [sage] 2019/01/23(水) 02:07:28.76 ID:QHWWUXAJ >>618 min-Max前提だと、探索値を求める際には勝率（点数）が必須で、 次の１手評価関数はオーダリングや前方枝刈向きではないですか？ 探索深さ１なら次の１手で行けますが。 初代アルファ碁も、両方組み合わせていますが、次の１手評価関数で 手の優先順位をつける事で読み深さを実現した変則mctsで、最終的には 評価値で判断していますよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/622
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.790s*