[過去ﾛｸﾞ] ■ ゲーム製作技術板自治04 [無断転載禁止]©2ch.net (454ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
349: 2017/07/01(土)00:03 ID:JGKFyGuO(1/13) AAS
>>347
「勝手に変な次スレを建てられる」という可能性、今だって十分あるでしょ
ﾜｯﾁｮｲの有無でそこはそんなに影響あるかな？
仮にスレの同意を得ない形で次スレが建てられても、粛々と正式スレを建てて対応すればいいだけ
>>326も言うように、今の2ch運営はﾜｯﾁｮｲ絡みのスレ重複にはかなり寛容だから、
重複して正式スレを立て直す行為が咎められることはまずないからそこは安心していい
350: 2017/07/01(土)00:08 ID:JGKFyGuO(2/13) AAS
というか、「スレでﾜｯﾁｮｲの話をしたくないから、板にﾜｯﾁｮｲを許可するのに反対」って結構な暴論じゃない？
普段どんなスレにいるのか知らないけど、
そのスレにいるﾜｯﾁｮｲ希望者の意見は封殺しておくべきって聞こえなくもない
もし仮に、今現在ﾜｯﾁｮｲ希望者がほぼいないようなスレ
（過去にﾜｯﾁｮｲの話題が全く出てない、あるいは出ても反対論多数であしらわれているようなスレ）
そういう所があるんだとしたら、上の言い分も分かるんだけど
361: 2017/07/01(土)20:12 ID:JGKFyGuO(3/13) AAS
過疎化が進むっていってもなあ、
現実としてﾜｯﾁｮｲが導入されても別に過疎になってない場所は山ほどあるわけで
「ﾜｯﾁｮｲが導入されると過疎になる」というなら、その実例を教えてほしいな
煽りじゃなくて単純に知りたい
362: 2017/07/01(土)20:18 ID:JGKFyGuO(4/13) AAS
>>353の解析で分かるIPも全桁ではないし（ﾜｯﾁｮｲの仕組みを考えれば当たり前の話だが）
これ自体はそれほど大した問題じゃない
昔の2chでfusianasanトラップでIP全桁晒す罠とかよく流行ってたけど、
あれですら実害を受けた人間がいるのかっつー話だ
むしろ、同一鯖の板に限ってﾜｯﾁｮｲが同じになる事のほうが、情報の重みとしてはよほど大きい
368(1): 2017/07/01(土)21:30 ID:JGKFyGuO(5/13) AAS
>>363
まーそういう解決方法のほうが現実的なのかもなあ
とりあえずﾜｯﾁｮｲ入れてみれば何とかなるんじゃないか、なんて思ってたが、
ﾜｯﾁｮｲに対してこうも感情的な意見が多いとなると（そうじゃない意見もあるけどね）、
この自治スレで意見を一つの方向にまとめるのはかなり骨が折れそうだなという印象を受けた
上の方でも言ったけど、個人的にはあくまでSPRGスレの状況をなんとかしたいってのが第一義なので、
他のツクール、Unity、ウディタなりのスレで、ﾜｯﾁｮｲを求める声がそれほど無いのなら、
省1
370: 2017/07/01(土)21:53 ID:JGKFyGuO(6/13) AAS
>>369
相手の煽り耐性が低いと思うなら、その相手に頭が悪いと煽る行為は尚更やめたほうがいいと思うよ？
ただ感情ぶつけたりレッテル貼ってるだけになって何の益もないから
話は多少逸れるが、現在のmevius鯖の一覧を抽出してみた
外部ﾘﾝｸ[txt]:www.dotup.org
合計89の板が今現在mevius鯖
このうちいくつの板でﾜｯﾁｮｲが導入されてるかは知らないが、
省2
381(1): 2017/07/01(土)22:19 ID:JGKFyGuO(7/13) AAS
>>373
それは本当だよ
なんJでもどこでもいいから、適当なﾜｯﾁｮｲ導入済みの板でいくつかスレを開いてみれば、
ﾜｯﾁｮｲのあるスレもなければ無いスレもあることがわかる
ﾜｯﾁｮｲスレの>>1には「!extend:checked:vvvvv:1000:512 をコピペすること」みたいな文言が必ずある
このコマンドを入力しない限りは、普通に立てたスレはﾜｯﾁｮｲなしになる
383(1): 2017/07/01(土)22:21 ID:JGKFyGuO(8/13) AAS
>>379
ルール変えるんだからそれくらいの障害はあって当然だと思うけどね
しかし急に飛行機でも湧いたのかちょっと疑いたくなるような流れ
391: 2017/07/01(土)22:31 ID:JGKFyGuO(9/13) AAS
>>371
まあ確かにその辺の可能性はあるね
ただ、なんJだと、ﾜｯﾁｮｲ抽出される側もやたら煽る人だったりするから、大抵は自業自得だし、
それ以外だとﾜｯﾁｮｲの導入有無の事例しか見たこと無い
もっとも、こういう人の少ない板だとまた事情は違ってくる可能性はあるけど
394: 2017/07/01(土)22:33 ID:JGKFyGuO(10/13) AAS
投票場所は今は作られてないよ
まだ投票する段階じゃないと思う
407(1): 2017/07/01(土)22:45 ID:JGKFyGuO(11/13) AAS
>>385
次スレでﾜｯﾁｮｲの有無が無断で切り替えられたときは、
正しい方のスレを立て直してそれでおしまいじゃない？
その手の問題が起きるときって、ﾜｯﾁｮｲ自体が原因じゃなくて、
>>950とかのキリ番踏んだ奴が次スレ建てないまま消えたり、
テンプレが整備されてなかったりみたいな別の問題が大抵ある
411: 2017/07/01(土)22:53 ID:JGKFyGuO(12/13) AAS
>>410
その手の輩が湧くこともあるけど、
専用ブラウザで連鎖NGとかを設定すれば、そういうのも纏めて消えるからいいんじゃない？
416: 2017/07/01(土)23:23 ID:JGKFyGuO(13/13) AAS
このスレの上の方に何度か湧いてる飛行機飛ばしてID変えてるぽい人たちのことかな
（残念ながらワッチョイ導入派にもいるようだが）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.991s*