[過去ﾛｸﾞ]
新しいカードゲームのルール考えた (92ﾚｽ)
新しいカードゲームのルール考えた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1390638209/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
64: ◆UxQ8uxJMok [sage] 2014/02/04(火) 18:47:48.07 ID:0ARqBmU5 >>63 そしたら出願者情報を元に殺しに行けるから狙い通りでメシ旨ｗｗ(･∀･)v ｲｪ〜ｨ!! これで手前ェをWEBから引きずり出せるってもんだわ m9(^Д^)9m ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｳﾞｧ〜ｶ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1390638209/64
73: 名前は開発中のものです。 [] 2014/03/10(月) 17:43:00.99 ID:XFji5qEb >>64は殺人予告で通報しろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1390638209/73
74: 名前は開発中のものです。 [sage] 2014/03/11(火) 00:45:27.09 ID:Ci3pUmgf >>64は少なくとも「威力業務妨害」だ 威力を用いて他人の特許出願を妨害しようとしている。 これで逮捕されたら◆UxQ8uxJMokの本名が判明する 氏名などの個人情報が公になれば祭りだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1390638209/74
78: 名前は開発中のものです。 [] 2014/03/15(土) 21:59:22.25 ID:8XPr/WuT >>64 これは完全にアウトだろ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1390638209/78
83: 名前は開発中のものです。 [sage] 2014/04/01(火) 20:50:51.11 ID:7Uqbc9I7 >>64について知人の司法書士に確認した。 威力業務妨害罪233条に抵触するだろうとのこと。 ちなみに通常掲示板などで特定の相手やコテに犯行予告をしただけでは、刑事事件にはならない。書き込み相手に人格権がないというのが理由。 ただ>>64の場合は出願者情報を元にして犯行を行うことが現実的に可能。よって威力業務妨害罪は確実に成立するだろうし、脅迫罪に触れる可能性もある。 訴える訴えないは別としてプロバイダに対し、発信者情報の開示を請求することはできる。 ヒヨコの情報だけ仕入れて、どうするかは後で考えたらいい。 尚、公訴時効はどちらも３年。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1390638209/83
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s