[過去ﾛｸﾞ] おまえら土日までに一本ゲーム作るスレ13 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
974(2): 2012/07/09(月)13:44 ID:90hp3A6m(1) AAS
>>973
>能力の高さで統率が決まるようｒｙ
いや、ダメじゃないと思う。TCGはやったことあるかな？あれの性能の決定パターンとして
１）レアリティが低くて性能も低いけどバランスよくて使いやすい（器用貧乏）
２）レアリティが低くても効果or数値は少し良くて使いやすい（長所を伸ばすけどダイアグラムによっては圧倒不利）
３）数値が良いから高レアでも効果は抑えめor効果が良いから高レアだけど数値抑えめ（とくに長所を伸ばしてダイアグラム差小さめ）
４）とくに○○に強い（対策用）
省9
983(1): 967 2012/07/11(水)01:56 ID:Ud29ucd3(1/2) AAS
>>974
何度も読み返したのですが性能決定のところがまだよくわかってません
「レアリティ」を統率にそのまま読み替えていいのかな？
だとしたらなるほど。
統率の決定法則は『（ランダム生成で）能力の合計が平均以上ならリーダー格、さもなくばランダムで通常か低統率』だったので、
正直盲点でした。きちんと考えて能力値出せばよかったｗ
特殊効果は最後１時間その場で全部決めちゃったのでほとんどバランス調整（やエフェクト表示）不足だと思います。
省7
984: 974 2012/07/11(水)05:05 ID:P3gY7nWG(1) AAS
>>983
例えなんでそこまで深く考えてなかったけど大方「レアリティ」を統率にそのまま読み替えていいかと。
ただ、TCGの例を当てはめるなら先に言ったように特殊効果の影響力を強化しないと成り立たないとおもう。その上で、
統率の出現率を性能決定に依存させないように考えればメンバーが組めなくなるのを回避するという目的ではたぶんベターだとおもう。
考えてみた。たとえばこの例をそのまま落としこむと以下の様なロジック
1.先にリーダー・統率低・統率高の出現率を決定（10枠をa,b,c人に区切る）
2.それぞれの空き枠（リ・低・高）に応じた統率値決定
省19
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s