[過去ﾛｸﾞ]
C# C＃ C♯ でゲームを作ろう Part2 (496ﾚｽ)
C# C＃ C♯ でゲームを作ろう Part2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1290300779/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/21(火) 17:39:24 ID:7nmvHqyX いや、だから、タイミングや状態もわきまえずnewしていいなんてどこに書いてあるよ？ やっちゃダメ>>26と、管理されていればやってもいい は全然違う。 それだけの開発コストを投入するに値する根拠ってあるの？ C#はインタプリタでもスクリプト言語でもない。 newのコストは誤差(C++より速い)の範囲内。動作速度はJITされるため一度動き出せば最適化していないC++並み。 で、GCのコストをどう見積もってどこまで対策するのかって話なんだが… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1290300779/54
56: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/12/21(火) 21:42:50 ID:ByL+MADM C#の絶対性能がC++より低いなら、その低い性能で足りる範囲でゲームデザインすりゃ済む話だろう。 見積もりを検討するなら、プロトタイプ組んで実測すりゃ済む話だろ。 全部アセンブリで書くならまだしも、C#やらC++で書いたゲームのソースコードだけ見て、事前に精密な見積出せるわけない。 そんなもん、言語仕様以前のレベルの話だ。 なのに、事前に脳内で結果が分かって当然って前提を置こうとしている時点で、>>54は全くゲームのコード書いたことが無い、脳内クリエイターかなんかなんだろうよ。 どうせ、C#の方が簡単そうだけど絶対性能で負けるなら何となく格好悪いから使いたくない、とかその程度の発想でウダウダ食い下がってるだけだと思うぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1290300779/56
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s